Регистратор стал очевидцем аварии

[Vitalij_TM]

Объехать можно было не вылезая на встречку, не спорю. Совсем справа - полоса МТС (проезд платный, 3000р, дороже встречки!).

Чего, полосы автора видео было мало? Если не навстречку, так сразу на полосу МТС? Он чего по-вашему - бухой что ли?

классика

Опеля там какие модные и свеже выглядящие. Хорошо там народ живет
А чел видимо только в заднее окно смотрел, а по зеркалам нет - вот и не видно было...

кто прав кто виноват

Прерывистая - обгон разрешен. Автор небось еще и помешал гонщику выехав перед ним. А так - нехрен гонять в населенном пункте в таких местах.

[CoDeMasteR]

Чего, полосы автора видео было мало? Если не навстречку, так сразу на полосу МТС?

Так эта избушка на азиатской газели могла подкинуть еще нежданчег, так что объезд по встречке очень даже оправдан. Я ж там практически остановился, обдумывая в какую сторону может еще посыпаться, и только потом поехал по ряду слева.

Он чего по-вашему - бухой что ли?

Чего не знаю, того не знаю. Но тормозить начал только когда "лишняя деталь" уже приземлилась.

[Vitalij_TM]

Подкинуть, когда все остановились? А метеорит упасть там не собирался?

[SoinoV.N]

Опеля там какие модные и свеже выглядящие. Хорошо там народ живет

зафирщики однако

А чел видимо только в заднее окно смотрел, а по зеркалам нет - вот и не видно было...

видимо отвлёкся ...а тут секунда всё и решила ...вобщем сдавал до характерного звука

[dobriy_007]

Остановка (даже автобуса) ближе 3-х метров до сплошной запрещена.
Далее читаем ПДД: «Препятствие» – неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе. Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.

Остановившийся для высадки пассажиров автобус не попадает под определение "препятствия". Хотя докопаться до этого опредления можно и это сделать достаточно легко. Но по судебной практике маршрутный автобус не является препятствием. Т.е. объезд автобуса, остановившегося на остановке, по встречной полосе не является объездом препятствия. Это будет расцениваться как объездом транспортного средства, не являющегося препятствием.
По поводу узких дорог и про 3 метра.
Автобус остановился на остановке в месте, где между разделительной (сплошной) полосой и данным ТС менее 3 метров. Плюс нанесена сплошная разметка. Такое, как пишут на задротских юридических форумах, возможно, так как в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52766-2007г. «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», на улицах общегородского значения с регулированием движения и районных улицах при загруженности улично-дорожной сети менее 0,6 % (хз, что это такое) допускается не обустраивать заездные карманы на остановках общественного транспорта, и располагать их в габаритах проезжей части. Ну а дальше про ГОСТ Р 52289-2004 «Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных сооружений и направляющих устройств» пишут.

Короче не хотят автобус признавать препятствием. И я в принципе с этим согласен. Но при этом сам неоднократно объезжал его с частичном выездом на встречку через сплошную.
В суде хрен докажешь, что ты прав, хоть всеми законами и справочниками со словарями обложись.

[CoDeMasteR]

В суде хрен докажешь, что ты прав, хоть всеми законами и справочниками со словарями обложись.

Об этом и речь, суду насрать что ты прав. ВУ лишат по-любому

[Valentinos]

встречка 1500 + поворотник 100 = все равно дешевле проезда под камерой по полосе МТС

Да не... Ничего тому объезжальщику не грозит, ни лишение, ни 1.500р за объезд препятствия, ни штраф за не включенный поворотник - ст. 2.7.

[SoinoV.N]

хотел помочь развернуться



улица весёлая .......э...куда поехал



какие люди злые

[Hardcore]

улица весёлая .......э...куда поехал

Такое впечатление, что Логан специально подставлялся: крыло уже помятое было до удара и за голову схватился как-то постановочно.

[SoinoV.N]

таксист дебил ....по шее он получил

Такое впечатление, что Логан специально подставлялся: крыло уже помятое было до удара и за голову схватился как-то постановочно.

да ..я тож так подумал под дурочка косит

[Vitalij_TM]

Почему таксист, мож все таки дело в водителе автобуса? Тем более, что он дубасит еще за несколько ДТП в которых таксист не виноват (если конечно прочитаете комментарий к видео на Ютубе).


Свежачок

[Shurik_designer]

Объезд автобуса, стоящего на остановке, не есть выезд на встречку.

так я 4 месяца пассажиром ездил за просто так?!!
ты в суде это расскажи, все дружно посмеются )))))

[Valentinos]

так я 4 месяца пассажиром ездил за просто так?!!
ты в суде это расскажи, все дружно посмеются )))))

Получается за просто так, смирись с этим )) Можно смеяться ))
Выигранных дел о переквалификации с "выезда" на "объезд" не одно и не два. Вроде как тут уже всё перемусолили. Если есть сомнения - Гугль в помощь.

[Shurik_designer]

Вроде как тут уже всё перемусолили.

не повода не доверять ИДПС...
слыхал такую формулировку? и так везде ***** ...

[Valentinos]

не повода не доверять ИДПС...

Похоже, ты ничего не понял. Вопрос не в доверии. Пересечение сплошной линии не оспаривается. Речь только о интерпретации этого факта.
По ГОСТу либо для остановки должен быть сделан либо карман, либо (при малой интенсивности движения) напротив остановки должна быть прерывистая линия. Если ни того, ни другого нет, то любое ТС, остановившееся в этом месте - препятствие. Автобус - не исключение, по ПДД для посадки-высадки пассажиров любое ТС имеет право останавливаться на остановках, если оно не создает помех маршрутным ТС. Про разграничение ТС на основе факта муниципальной или частной собственности в ПДД тоже ни слова. Это не просто мои измышления, это реальная судебная практика. То, что у тебя вышло иначе - остается только пособолезновать.

[Shurik_designer]

Это не просто мои измышления, это реальная судебная практика

реальный судья решил что Автобус не является препятствием.
была схема, я лично делал фото места, имелся свидетель... эффект =
квалифицировал как ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, обгон через пересечение сплошной линии - лишение прав
и никакой ч.3, пересечение сплошной линии при объезде препятствия, и в помине не было, потому что: "нет повода не доверять ИДПС"
и знаешь сколько там со мной народу в суде сидело, по этой статье и все из одного района...

а ты говоришь...

все они кАзлы!

[Vitalij_TM]

Получается, что автобус двигался со скоростью 0 км/ч и ты совершил обгон с выездом на полосу встречного движения пересеча двойную сплошную. Что же, у нас вон народ "пять раз ножом себя в грудь бьет" на глазах здоровых мужиков и ничего - формулировка покончил жизнь самоубийством...

[Micle13]

Уважаемый Валентинус!
А, вот, твои родные знают, что у тебя тяжелый характер? Я без приколов, но глядя на твои попытки упернуто черное выдавать за белое..... Бедные близкие...

Добавлено спустя 10 минут:

ты совершил обгон с выездом на полосу встречного движения пересеча двойную сплошную.

Не тот случай. Двойную сплошную наносят там, где две и более полос в одном направлении. На встречку лезть не обязательно.

[Счастливчег Гарри]

да ..я тож так подумал под дурочка косит

вот именно, что под дурачка. у него помеха справа, не?

[Андрей 1317]

Свежачок

Зачем, обратно в правый ряд? Впереди свободно - не справился?

[Aleks pop]

не справился?

видимо да. Там без вариантов, только попа камаза.

Такое впечатление, что Логан специально подставлялся: крыло уже помятое было до удара и за голову схватился как-то постановочно.

Автор ехал не по своей половине дороги или частично не по своей. По его полосе шел пешик.
На мой взгляд там не все так просто.

Добавлено спустя 13 минут:

Дорога достаточно расчищена, чтоб разъехаться двоим.
Если б один не гнал, а второй глядел.

у него помеха справа, не?

помеха справа не катит. У них пути движения не пересекаются.

[boguckips]

Не ДТП, но впечатлен надеюсь, не повтор

[Aleks pop]

boguckips
Было

[kasper]

он самый

[SoinoV.N]

просто тупо еду на красный у второго знак только на право

[Aleks pop]

просто тупо еду

К обоим участникам относится.

[SoinoV.N]

К обоим участникам относится.

верно ..один право с левым перепутал ..другой на красный летел ..оба себя наказали !

классика ...



тут тоже на светофор виновник не смотрел

[Valentinos]

А, вот, твои родные знают, что у тебя тяжелый характер? Я без приколов, но ...

Нет, им это никто не говорил

глядя на твои попытки упернуто черное выдавать за белое.....

И я не выдаю черное за белое, я лишь хочу сказать, что если страус вытащит свою голову из песка, то он увидит, что мир состоит не только из черных красок Мир меняется, правильное поведение на дороге тоже меняется. Не так давно разворот по наименьшему радиусу перестал быть нарушением, чуть раньше - обгон справа исключили из ПДД и сняли запрет на обгон нескольких ТС... Сейчас настала очередь объезда по встречке стоящего автобуса, положительные решения судов уже есть. Но вы этого имеете полное право не замечать, держите свою голову в песке - мне-то что?

[SoinoV.N]

повезло мужику ...



не повезло ...

[Vitalij_TM]

Троллейбус все таки "прокатил"