отказ по ОСАГО Нужна помощь юриста!

[The Photographer]

Ситуация такая. Было ДТП в июне 2010 г. Машина виновника Corsa застрахована по ОСАГО (Русская Страховая Транспортная Компания, далее РСТК) и КАСКО (Ингосстрах).
Страховка покупалась через партнера астраклуба «Свой брокер»( Finstar). Страховались там третий год на 2 машины-проблем не было. Теперь начались.(( Нынче брокеру не дозвониться.
Потерпевший обращается в нашу СК (РСТК), где ему отказывают в возмещении, сославшись на то, что брокер не перечислил страховую премию в РСТК и вообще у них нет данных по нашему полису ОСАГО и он числится у них утраченным.
Дают ему такую бумажку


Виновнику ДТП РСТК говорит тоже самое: ваш полис ОСАГО числиться утраченным, ничего платить по нему не будем, обращайтесь в суд – на нас (РСТК) или на Финстар (брокер).

Тем временем, виновник обращается в Ингос по КАСКО за направлением на ремонт. Там осматривают машину, но говорят что полис КАСКО не оплачен и направление не дают. Просят прислать по мейлу скан полиса и квитанцию об оплате. После получения этих документов, направление сразу выдают и машинка благополучно ремонтируется за неделю.

Также виновником был сделан запрос в РСА на предмет легитимности полиса ОСАГО

Был получен ответ:


Также посоветовали отослать досудебную претензию в РСТК с копией в РСА и ФССН.

Сам полис

И квитанция


Теперь потерпевший хочет подавать в суд напрямую на виновника. Хотя логично было бы на страховую.
Зовет поприсутствовать на независимой экспертизе его машины на следующей неделе.

Вопросы:
-Какие дальнейшие действия предпринять виновнику?
-Что говорить в суде?
-Как грамотно составить досудебную претензию на страховую РСТК (в связи с тем, что не хотят выполнять свои обязательства по полису ОСАГО)?
-Идти на независимую экспертизу?

UPD1: от 21/08

Независимая экспертиза насчитала потерпевшему 116 000 руб. 8)

[Проект А]

закон об ОСАГО.
Статья 15. Порядок осуществления обязательного страхования

7. При заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности.

вот и всё. есть полис - значит я застрахован и отвалите от меня. вот, что нужно говорить. а то, что они там его потеряли, то это только их проблема.

закон есть тут http://projekta.ru/zakon.php

[Fan_co]

Если дело доходит до суда, в качестве третьей стороны сразу просишь привлечь страховую, т.к. являешься добросовестным приобретателем полиса, и спокойно ждешь результатов в свою пользу. Если страховая после разбирательств насчитает сумму ремонта меньше предела по выплате, вообще замечательно, если больше - то уже смотри сам насчет экспертизы.
Легитимность полиса - это вопрос взаимоотношений страховой и ее представителя (брокера или агента), с которым она сама должна разбираться, раз передала полномочия.

PS. Не об этом Кирилле идет речь (http://astraclub.ru/forum/viewtopic....1021&start=120 ) или я путаю (заранее извиняюсь, если ошибся)?

[The Photographer]

Fan_co

С судом вроде понятно, но хочется все-таки нагнуть страховую без суда.
Во-первых, пришлось купить новый полис в другой страховой.
Во-вторых, перед пострадавшим неудобно как-то. Он вроде не виноват, но думает, что виновник купил поддельный полис, денег просит без суда )

[Fan_co]

Обычно страховые при наличии полиса и квитанции до суда дело не доводят, так как результат очевиден. Поскольку эти уперлись, похоже, надеются, что раз полис заявлен утраченным, то они не при делах.
Учитывая, что полис куплен до подачи заявления об утрате бланков, шансов у страховой в суде нет в принципе.
Очень порадовал ответ РСТК, что раз у них проблемы с контрагентом, то от этого должны страдать добросовестные клиенты (в части выплат). Как будто Гражданский кодекс РФ они ни разу не видели и о его существовании не подозревают.
Я бы попросил знакомого юриста помочь правильно составить досудебную претензию и отнести ее ручками в страховую, чтоб на втором экземпляре отметку поставили о приеме, а копию в Росгосстрах. Если в страховой все-таки вменяемые товарищи работают, которые понимают цену их письма, можно обойтись без суда. Если они упрутся, суда не избежать, пострадавшему надо объяснить, что без этого никак: он подает на тебя заявление, ты тут же привлекаешь страховую как соответчика.
Есть хороший юрфорум на эту тему: forum.yurclub.ru

По поводу Кирилла: мой - высокий худощавый парень, я через него в свое время астру страховал, сейчас недавно уже другую машину оформил, вот и переживаю. Через "Свой брокер" оформлял КАСКО в Ингосе тем летом, но проблем не было (пришлось недавно воспользоваться).

[CoDeMasteR]

Контора "Свой Брокер" - это просто название, фактически Кирилл работал как независимый агент по доверенности от "Страховое представительство Финист", которое в свою очередь являлось агентом нескольких СК. Когда я позвонил в Финист, кто такой этот Кирилл там искали минут двадцать и с трудом вспомнили что вроде есть такой..

Контакты этого мутного чела "Свой Брокер", который уже почти год не может сдать акт осмотра машины в Оранту

Кирилл Швичков
pochtasv@list.ru
kirill@finist.ru
+79269202810
(495)7716404

Может пригодятся....

[Fan_co]

Кирилл Швичков
pochtasv@list.ru
kirill@finist.ru
+79269202810
(495)7716404

Видимо, тезка, слава богу.

[GLOBUS48]

знакомый страховщик говорит тебе старховку нормальную или как а или как так попал куда уних концов не найдешь то то потерено то еще чего короче он рубит бабло на тебе и еще тебе от ментов прикрытие и стоит она не 5тр. а около 3тр вот так смотри может у тебя ситуация такая

[Мизандари В.К.]

В данном случае основным документом является даже не полис ОСАГО, а квитанция об оплате! При наличии обоих бамажек, вы привлекаете СК третьим и надлежащим ответчиком. Вы выполнили требования ФЗ об ОСАГО и их внутренние заморочку Вас не касаются... Любой мало мальски думающий судья либо откажет в иске, либо признает надлежащим ответчиком СК по Вашему ходатайству! На экспертизу лучше сходить что-бы не выскочить совершенно случайно за 120 т.р.

[valgrek]

Ведомости, 4 мая 2010 г.

ФСБ идет за полисами

Страховщики добились возбуждения уголовного дела в отношении руководителя брокера, не вернувшего им деньги за проданные полисы. Сумма претензий к нему и компаньонам может достичь 500 млн руб.

Возбуждено уголовное дело по ст. 160 ч. 4 УК (хищение чужого имущества по предварительному сговору организованной группой либо в особо крупном размере; лишение свободы на 5-10 лет со штрафом до 1 млн руб.) в отношении бывшего гендиректора компании «Гарант-сервис» Руслана Шарова и других лиц, рассказала «Ведомостям» старший следователь по особо важным делам Главного следственного управления ГУВД Москвы Ирина Моисеева. «Других лиц» она назвать отказалась.

Дело возбуждено две недели назад по заявлению «Росгосстраха» и «Ингосстраха», продолжает Моисеева. Шаров был задержан и сейчас, по словам следователя, находится под подпиской о невыезде, ходатайство о его содержании под стражей суд не удовлетворил.

В качестве подозреваемых по делу проходят партнеры Шарова Михаил Благосклонов и Андрей Киричок, их задержали сотрудники ФСБ, подтвердили два источника, знакомых с материалами дела. Моисеева это не комментирует.

Страховщики уверяют, что Шаров с партнерами должны им денег. «Гарант-сервис» был агентом нескольких компаний, за комиссию продавал их полисы и часть премии не вернул. «Росгосстрах» заявил ущерб на 75 млн руб., рассказал его вице-президент Александр Мозалев. «Ингосстрах», по словам его представителя Владимира Клейменова, оценивает убытки от действий «Гарант-сервиса» в десятки миллионов рублей.

Шарова и Благосклонова на рынке связывают еще с одной агентской компанией — «Финстар». Она взяла на себя часть обязательств «Гарант-сервиса» и тоже задолжала страховщикам, по их оценкам, десятки миллионов рублей: 16 млн руб. — «Росгосстраху», 13,3 млн — «России», 5-10 млн — «Эрго Руси», 3 млн — «Ростре». Есть также долг перед «Максом», «Ингосстрахом», «Спасскими воротами» и МСК.

Шарова и Благосклонова на рынке считают совладельцами «Генерального страхового альянса» и Городской страховой компании, которые лишились лицензий. По их обязательствам Российский союз автостраховщиков выплатил около 900 млн руб.

Всего, по оценке Мозалева, компании, связанные с Шаровым, Благосклоновым и Киричком, должны страховщикам около 500 млн руб.

В декабре Благосклонов говорил «Ведомостям», что уже не является собственником «Гарант-сервиса», «Финстар» тоже продан вместе с долгами, но у компании была и дебиторская задолженность, т. е. баланс — «около нуля».

Вчера связаться с ним и Киричком не удалось, Шаров от комментариев отказался.

[t0sha]

Юристы есть ? нужен совет. Вообщем суть -я сдавал во дворе задним ходом, зацепил аркой заднего колеса, бампер соседа. В итоге, нарисовали схему дтп и получили справку из гаи, а там написано - водитель астра двигаясь задним ходом совершил дтп с автомобилем таким то, и все ! Сотрудник гаи сказал, что в декабре вышел закон, и они по ряду дтп не имеют права писать кто виновник, и нужно обрашяться в суд. Почитав форумы, узнал что в суд незлья обратится прост по виновности, только по взысканию убытков(что подразумевает виновность). А страховая потом отфутболивает, ссылаясь - у вас есть решение суда, вы признаны виновным, выплачивайте, мы отношения не имеем. Вот такая засада. Подскажите люди добрые, как быть.

[Мизандари В.К.]

ну вообще должен быть протокол, постановление, либо отказ в возбуждении дела об административном нарушении. На основании его Вас должны признать виновным. Вам просто нужно получить все доки из ГАИ если этого потребует СК. Вы ведь хотите получить свой ущерб по КАСКО? Давайте подробнее плиз! Кто виноват по вашему?

[t0sha]

Андрей 515
Я виноват. У меня есть Определение об отказе в возбуждении дела об адм. правонарушении.(п 2 часть 1 статьи 24.5, части 5 статьи 28.1) И справка о ДТП. Должен признать виновным кто и в каком порядке ?
Да, хочу чтобы меня ремонтировало мое КАСКО, а его мое ОСАГО.