Галерея
Группа в Telegram
Пробег 800 км. Город 40/трасса 60. Средняя 41.3 км. Расход 7.7 л.
Да, кстати, ни разу не сбрасывал. За все это время заправился на 1700 рубликов. Лукойл 95 Экто
Пробег 800 км. Город 40/трасса 60. Средняя 41.3 км. Расход 7.7 л.
Да, кстати, ни разу не сбрасывал. За все это время заправился на 1700 рубликов. Лукойл 95 Экто
Пробег на момент замера 10000км
109 км по городу.
Средняя скорость 15,3км/ч
Расход 20л/100км
Остаток на половине бака
Я бы не сказал что я стою в безвылазных пробках но 1/3 бака на 100км это пииииииииии.
Последний раз редактировалось mendez; 10.06.2011 в 07:59.
mendez
ого да уж. расход убивает. даже как то странно. да и средняя скорость 15,3км\ч . очень то маленькая.
ЧТо пробки ужасные у вас Екатеринбурге.?
Пробег 3800. Пока только город, расход около 13,8 (с кондеем и обороты поднимаю около 3,5-4 тыс. об.) и 12,4 (с кондеем но уже аццки спокойная езда, даже ока нервничала, что медленно еду=)) Заправляюсь NESTE 95, иногда 98 лью. 1.6 атмо 115 Шушарская.
Я вот тут, где то нарвался на статью на счет бензина. (ща поищу, найду выложу линк).
В Статье было описано что в России качественный бензин только 92-й,
95-й и 98-й тот же 92-ой только с присадками.
И там же описано что из-за этих присадках бензин улетает в трубу.
Stevee Проводил эксперемент с 92-ый бензином.
НО мне кажется что нужно не один полный бак истратить чтобы. моторчик привык работать на 92-ом бензине.
У меня случай со старой машиной был. когда ездил на 95-ом часто. а потом пересел на 92-ой . и только после 500 км разницы уже не замечал . а до 500 км было ощутимо что моторчик вялый был.
Мне кто то говорил что это из-за того что свечи не прожигались. НО они могли ошибаться.
Пробег 1200 км. Ср. скорость - 25 км/ч. Город. Расход - 13.4 л..
Съездил на небольшой дальняк (500 км) - расход 7,4. Правда больше 120 не ехал - обкатка.
Astra Н 1.8 МТ при умеренной езде по городу расход 7.8 при умеренно-огресивной 8.2-8.6 , с климатом город 10.5 трасса с климатом 8.6 при 120км пробег 118 тыс.
Кто выходные смотрел F1 Гран-при Канады.
У выигравшего гонку Дженсона Баттона средняя скорость была 73 км\ч
Теперь и в F1 пробки.
Вот я после этого и не понимаю как по Москве средняя 40км/ч?.Сообщение от boris86
mendez
У меня в Москве средняя скорость от 37 - 42 км\ч.
Ндяя с такой средней скоростью у меня то же расход в раёне 9.3- 9.6, вот тока моя обычная средняя скоросто не выше 30 км/ч пробки однако, но покрайней мере ясно что отличий в расходе нету, жрёт она всётоки неплохо.
Opel Astra J 1.6 T АКПП пробег 6900 км 100% город расход 13,2 литра.
Вот в городе стало поменьше пробок (ремонты закончили, в отпуск многие уехали)
средняя скорость выросла до 22 км/ч и расход стал 11.6 л/100 км
Но это ведь это на 39,75% больше от заявленных 8,3л\100км...не многовато ли? И как бороться с этим , что делать?
почему больше ? разве они тестировали по пробкам ?
для них смешанный режим это что то типа езды по пустому городу со светофорами со скоростью 50 км/ч , ну и плюс немного загорода со скоростью 110
пробег 500 км средняя скорость 27 км\ч 1.4 Т средний расход 10.3 макс скорость 150 км/ч. Загородом ехал довольно динамично но без резких движений и раскрутки движка
методики одинаковые примерно у всех... только у одних заявленные расходы достигают очень легко... а у нас что то ну ни как...
mc1aren
а ты попробуй поездить в таких стерильных условиях и получишь такой расход, только толку то ?
а так да, расход великоват ну тут думаю всё опять из за массы и евро 5
Средняя скорость - 32,5
Средний расход - 9.4
Пробег - 1358
Пробег 200.
Средняя скорость 26.
Средний расход 12.6.
Что то не пойму я этих умозаключений - ну масса авто влияет на увеличение расхода. Но вот Евро5 то как раз должно его понижать, а не повышать !!!! Чем выше Евро, тем меньше токсичность выхлопных газов - следовательно более правильно построеные режимы работы ДВС (новые технологии) на обедненных смесях - откуда вы про увеличение из-за евро5 взяли информацию ?
по вашему чем выше Евро, тем больше должно расходоваться бензина - а экологичность получается чисто за счет дожига недогоревшей смези в каталитическом нейтрализаторе ?!?!
ездил в первую дальнюю поездку на этих выходных - почти 1200 пробежал. В первый путь ехал на Газпромовском 95-м. По трассе расход был 7,6/100 км.
В обратный путь залил бак 95-го на Лукойле, расход сразу скакнул почти до 9..
Astra J, 1.6 МТ, АИ92
Летний период:
пробег - 1000 км
средняя скорость - 26.5 км/ч
средний расход в городе - 8.3 л/100 км
Зимний период:
пробег - 5500 км
средняя скорость - 23.5 км/ч
средний расход в городе - 8.9 л/100 км
дело то конечно ваше
но поясню почему я так считаю:
теоретически да, выброс идёт меньше, но он меньше не суммарный, а мгновенный, это раз. А во вторых что мы делаем с задушенным движком ? правильно вливаем в него ещё сильнее бенз (давим тапку), а он всё равно не едет.
И я думаю вы не будете спорить что если из выхлопной убрать нейтрализаторы и катализаторы то евро 5 уже не будет, но зато мощность возрастёт а расход соответственно упадёт..
И вообще не нужно путать слова Экология и Экономия, это разные, а чаще всего взаимоисключающие вещи. Название двигателя Ecotec идёт от слова экология...
чудеса просто
Да ниче чудесного - нормально все. У меня тоже почти так. Сейчас вот средняя скорость упала до 22 (последнее время только по городу туплю) и расход средний поднялся до 8.9 - 9.1. А так при средней 25 - 30 расход максимум 8.3 (это цифры по БК, по чекам на 0.1-0.2 меньше обычно). Усилий каких то особых к экономии не прикладываю, еду как едется...чудеса просто
Oleg_z
у тебя двигатель другой, он изначально по докам экономичнее
вот читаю и думаю, у меня одного 11,2-11,5 литра в городе?.. двигатель 1,4T MT
двиг. 1,6, 115 л.с., пробег 5 000 км, расход в городе 14,5 в пробках при вкл.климате. Что-то очень много
+1 за мат
чето перебор реально...