Галерея
Группа в Telegram
Пробовал?Сообщение от kremov
Или на просторах инета сию мыслю вычитал?
Пробовал?
Или на просторах инета сию мыслю вычитал?
пробовал,но не буду описывать что и как. ну а если например сравнить туже астру нашу с 1.4 атмосферником и 1.4 турбо.если на обычном движке ездить с максимальной отдачей,а на турбе для этого нужно будет тошнить елиели,то я думаю турба съест не больше бензина.ещё например хонда пилот,при 3х литрах жрёт очень мало бенза,потому что у неё отубаются три цилиндра,когда лишняя мощность просто не нужна.
Не буду что-либо доказывать.
У всех авто прослеживается фундаментальная зависимость - больше мощность - больше расход. Это общее правило, из которого могут быть редкие исключения. О-ооочень редкие, ибо законы природы обмануть удается крайне редко.
Да, можно заставить 1.4(80) жрать больше, чем 2.0(150). Заставить!! (мы ж вроде не об этом)
конечьно об этом! на 150сильном моторе ты просто независимо от себя будешь ездить шустрее чем на чахлике,поэтому и есть чуть побольше будет
смотрел сюжет в TopGear:
по кругу пустили Тайоту Приус (гибрид) и БМВ М3 (кажется). Приус ехал с максимально возможной скоростью, а бэха ехала за ней. 5 кругов. расход у Приуса был 16 литров (или что то типа того), у бэхи - 12.5
вот вам и реально проведенный тест
Caravanscheg Законы природы у Опеля не в чести. Атмосферники жрут больше чем турбовые при одинаковом объеме. Статистика блин...
Законы природы не при чем, тут законы термодинамики и моторостроения! КПД у турбы больше, все просто.
Добавлено спустя 7 минут 21 секунду:
Автор топика прав! Вы не внимательно читаете. Сказано было : "На одном и том же кузове в одном и том же режиме разгона и движения и с одной и той же коробкой". В таких условиях расход на самом деле больше у более слабого двигателя.Где ж ты таких знаний почерпнул?
Следуя твоей логике - чем мощнее мотор, тем меньше расход?
Атмосферный мотор впридачу не столь оптимизирован, КПД его меньше. Вот и получается большой расход относительно более мощного турбированого мотора!
OlgaBel Вы точно девушка? Случайно не учительница физики?
реально не доработка опеля вот и все!!! нужно ставить движки экономичные!!!время щас такое)))щас вот форд фокус выйдет....будет реально сравнение с опелем!!!вот тут и посмотрим) но уже написали что 180лс на форде кушает 8,2 что ли...а заявлено 6))но ехали не по трассе а по горам каким то)
форд щас не оч тоже экономичнный 1.6) но вот новый будет интересно))
короче читайте
Ключевая фраза: EcoBoost моторы в Россию поставляться не будут.
Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
У Опеля тоже, кстати, есть EcoFlex.
Закон сохранения энергии уже отменили? Когда и каким постановлением правительства?
Это кто сказал? Или сравнивали атмосферник 50-ых годов с современным турбированным?
КПД у атмосферника не ниже, а выше (или на раскрутку и работу турбины ничего не тратится?) да и турбина не волшебный вечный двигатель - она просто помогает сжигать больше топлива в том же объеме цилиндра и соответственно отбирать больше мощности с того же объема, но при этом с большим расходом топлива. Отбор количества лошадей с литра объема не имеет отношения к КПД. А вот литр топлива на количество километров - это КПД (перевод химической/тепловой энергии в кинетическую).
меня очень прикалола в фокусе-магнитола сони!
1.4Т 6МТ
Город с кондером. 500 км.
Первые дни расход 17 л.
Потом плавно снизилось до 12 л.
Продолжает снижатся по тихому.
Считаю обусловлено прежде всего с притиркой к объекту
Думаю со временем все встанет на свои места.
Сегодня еду за 150 км. от Москвы по магистрали и по обычной трассе. Может еще там поезжу... Вообщем вернусь отпишусь... Пробег около 9500км.
kolyan7777 Смотри по сторонам, рядом буду я на Турбокосме техно-серой.
Я думаю, что все зависит не только от теххарактеристик двигла, но и от самого бензина-Его качества и различных показателей.
Сам я не технарь(), но мне кажется, что не зря придумывают всякие экологические нормы и бензин под них...
У меня 1,4Т расход в районе 11 литров и то машина часто стоит на месте заведённая, у приятеля ФФ2 1,6 расход 9-10. Так что расход считаю норм. ПО сути Выше перечисленного наго все писать после 15 марта для центрального региона РФ (тепло, нет льда, меньше по времени прогрев, летняя резина) вот тогда будет виден расход, а сейчас это бестолковый флуд.
Кстати, обратил внимание, что к 3000 км общий расход стал падать. Сейчас приближается к 11 литрам. Летом, думаю, будет еще ниже.
Ездил в липецкую область + там покрутился,кода выезжал бк обнулил, вообщем +1100км(общий пробег 4800), по приезду в москву расход 9 литров на 100 км по бк(до сброса показывал 9.8 ). Сохранил все чеки со времени покупки автомобиля, подсчитал и получился средний расход 8 литров, был удивлен(думал расход больше 12 литров). Ехал 100-120 (около 100 км проехал на 140-160 км),при этом бака хватает на 600-630 км, трасса совершенно пустая, ехал ночью. Движок 1.6 атмо автомат, я лично думал овощным совсем будет, а когда прошел обкатку, то оказалось даже очень ничего, шустренький 1.6.
Пробег 8500, движок 1.4Т, средний расход 10,7
1,6 Турбо Пробег 3200. Средний расход не меняется уже 3000 км и составляет 11,8 л. Езда 90% город, 10% трасса. На тапку понажимать люблю
о как!
Враки
и я не верю
меньше 15-ти в таком режиме по природе не может быть!
БК под замену1,6 Турбо Пробег 3200. Средний расход не меняется уже 3000 км и составляет 11,8 л. Езда 90% город, 10% трасса. На тапку понажимать люблю
Читал тут что Лукойл хвалят многие, типа расход падает. ради эксперемента залил бак 95-го ЭКТО (вроде). Расход вернулся на привычные 14.5 литра )
обычно заправляю полный бак когда лампочка мигает и обнуляю расход.
как не странно больше всего расход показал Shell V-power и Лукойл ЭКТО оба 95-е. (14.5 литров)
Кириши что 95 что 98 на литр меньше. (13.5)
сначала я думал что расход упал из-за того что 98-й бенз, поэтому заправил бак 95-го на Киришах расход такой же как и 98.
вобщем вот. по динамике особой разницы не заметил.
Ну что же господа, обещал, пишу.
В сторону области скорость по магистрали 140 км/ч, по обычной больше 110 не ехал, темно блин
Поездил там, около 100км, расход не сбрасывал, обратно в Москву по трассе около 120, по магистрали 150-160 расход больше 10,4 не вырос. Вот и думайте много или нет.
Добавлено спустя 45 секунд:
sgrec
Одну серую видел, но может не ты... В каком направлении двигался и в какое время?
1.4Т пробег 10340 км. Средний по бк 8,9( до 9100 был 9,0) средняя скорость 34,4 км/ч. 65/35 трасса/город. не обнулял с 3500км. Думал не мало....почитал форум--понял намана
а чего тут думать то? по трассе и у меня так,а ехал 80км в час,так вообще 8.3 было. пробки-вот отжёр бензина на 1.6т!
