Если честно,разумеется не всем это важно,но,мазда 6 это уже Д класс,я посидел внутри,понравилось,места заметно больше ,по сравнению с астрой,но опять же,мне это место не нужно,мне и астры за глаза ,по крайней мере пока,а там уж видно будет,как по деньгам!Но класс выше,факт,за 900 выходит 2 литра на ручке в очень хорошей комплектации,смотрел не так давно ,но могу ошибиться немного ,поправьте ,если не так !
но соотношение л.с. / кг. - совсем неплохое - около 8,5 кг / 1 л.с. (для 1,6 turbo)Сообщение от Stevee
Едет атмо и ещё как. До этого была КИА Спектра 101 л.с тоже на автомате. Была менее динамичной, но также была заряжена на активную езду с рождения. Главное, чтобы была нормальная прокладка между рулем и сиденьем. В городском потоке абсолютно не тупит, со светофора при желании легко уходит первым. Как подстроишь автомобиль под свою манеру езды, так он и будет ездить. К тому же при 92 бензине меньше дерганий АКПП в рваном ритме движения.
Вообще,на форуме писать подобные вещи,что 1.6 атмо совсем не едет ,не очень хорошо)я сам когда выбирал,как почитаешь тут,хоть топись иди ))ваз 21093 -14 сек до сотни ,астра шустрее же явно ?9 по-моему для города вполне хватает,но там конечно скорость ощущается иначе))но все-таки! Еще забыл ,у меня у друга ауди а4 98 года ,1.8-125 лс на автомате ,до сотни разгон 13.2 ,если не ошибаюсь,так вот ее динамики просто за глаза,у него манера езды ,ужс конечно,но мы сейчас не об этом,так вот,она не то что совсем не овощ ,а я с ним боюсь ездить ))Может у многих обкатка еще,жалеют)а так если крутить,хоть я и не ездил,все равно уверен,что должно вполне хватить,так как ездил на аналогичных,и более овощных,но только по заявленным техническим характеристикам ,разумеется!!
У меня была Астра 1.4 (100hp) на ручке, что чуть слабее 1.6 АT (115 hp). Это не голословно, я ездил и на 1.6АТ и на 1.4, разница есть, но совершенно незначительная. Как 1.4 ехала я даже снял ролик - . Вроде бы не сказать что совсем "не едет". Однако, что бы держаться в потоке нужно ездить на повышенных оборотах крутя до 4000-4200 тем самым расходуя больше бензина (у меня по городу 10 литров было минимум). Когда произошёл инцидент с заменой машины, мне дали подменный Chevrolet Aveo (101 hp) на ручке - так вот он по сравнению с аналогичной Астрой просто летал и про него действительно можно был сказать - "мотора хватает".
Последний раз редактировалось Extreme; 14.05.2011 в 09:44.
я до астры ездил на корсе Б, двиг 1.2 - 65 лошадей, ездил же как-то, и вот астра стала мощнее только последние дни, первые дни астра ехала гораздо хуже, потом лучше и лучше, сегодня понял что едет уже много лучше корсы, особенно выше 40 км/ч
А сколько пробега уже ?
1450 км
Я конечно не знаю как на астрочке,но логан заметно ожил ,тысачам так к 6-8,думаю не ранее !Я сначала читал,пишут ,что после обкатки другое дело ,не очень как-то верилось,но разница действительно ощутимая !
Вот уже объездил 600 км очень доволен. До этого была ДЭУ нексия там был вялый разгон
к слову - у меня 1333 км. и тоже начал понимать что вроде как потихоньку начинает авто раскатываться ...
хотя может просто попривык к ощущениям
гы, парни! я тут на своей новой покатался чутка, ну нахрен атмосферники!!! (были две астры с 1,6), турба рулит не по деццки!
так я про турбо и сказал
Это мы знаем.
я думаю,что уже обкатался,пробег 5000,так вот,с таким аппетитом она жрет бензин,что я вообще топить перестал,по городу 60-70 км,но если уж очень выпендриваються разные несознательные гонщики,притопить,и стопари показать сил у астры хватает(если конечно не зарубаться с явно более мощьными моторами).но мысль следующая:на хрена колбасить машину,и жечь горючку,если я к следующем светофоре встаю рядом практически с любым шумахером,по времени проигрываешь секунды.
Лично мне 1,6 АТ вполне достаточно, до это был сид 1,6 МТ. К чему все эти гонки, Вы уже всем доказали, если смогли купить этот не дешевый автомобиль. А обгоны на трассе надо "делать с головой", если нет мозгов, то можно и с 600 л.с. убиться. Машиной доволен, есть пару моментов, но это мелочи.
Уважаемые, ожидаю Астру J 1.6 АТ и почитав тут, что "она не едет...", в больших раздумьях а правильный ли выбор я сделал... Тест-драйва у ОД на новую Астру нет, очень странно но её нет. Пробовал пробные поездки на Пежо-308 автомат 120л.с. (разгон до 100 составляет 14.2 сек по тех. характ.), Мазда 3 автомат 105 л.с (разгон 13.1 сек), Рено Меган 3 автомат 106 л.с. (разгон 13.9 сек), вроде все не плохо едут... Астра сразу понравилась и внешне и внутри, выбирали всей семьёй (я, сын и жена), так, что заказали её не испытав ходовые и динамические возможности. И вот не пойму, что значить "она не едет..."??? Выше указанные машины тогда тоже не едут???
обкатается и поедет
у меня начинает ехать
Получается не едут...Выше указанные машины тогда тоже не едут???
Ну да! Ты всё правильно понял.
Я в печали
Зачем мне машина за 720 т.р. которая не едет.
Толи здесь отвечают гонщики болидов, а остальной мир просто покупает и катается на не спешных машинах, и любуется задней кармой Матизов, Логанов, Фабий, которые их обгоняют. Где истина реальной жизни?
да не печалься ты, почитай обзоры получивших, почти все говорят что едет нормально
Пробуждение Капетана))
Надеюсь, что именно так оно и будет.
не печальтесь.... у некоторых авто и с 300 лошадьми "не едут"....
по городу 1.6 на АКПП вполне хватит, и даже за городом нормально ехать будет...
С предложениями прелестных дам всегда соглашаюсь!!! Спасибо, печалиться не буду.
znz
ну тогда вам ещё одна прелестная дама, вот отчёт о 1.6 АТ
Stevee
СПАСИБО.
ну вот сам же говоришь
значит и астра едет
Тут каждому свое. Кому-то неплохо. А кому-то не едет. Мое имхо, что 13 с лишним секунд до 100 (то, что написано про Пежо, Мазду и Рено), это печаль.Ну и Астра 1.6 где-то там же!
Правда, я к своей уже привык и хочется еще пошустрей... Короче и 1.6Т тоже не едет!
Галерея
Группа в Telegram
