Галерея
Группа в Telegram
Mosquito
Все понятно. А то суть в том что я от CD500 отказался и значит поставят по умолчанию 400 вот и хотел узнать разницу между аккустикой ихней )). И еще думал про заказ инфинити, но если не поставляют, то и ладно
Mosquito
Все понятно. А то суть в том что я от CD500 отказался и значит поставят по умолчанию 400 вот и хотел узнать разницу между аккустикой ихней )). И еще думал про заказ инфинити, но если не поставляют, то и ладно
BorisM
Думаю нет разницы между 400ым и 500ым,говорю о звучании,внешне даа,но эт так-баловство не более
На CD500 звук очень даже неплохой, надо только настройки частот подкрутить, в стандартных настройках слишком много низов. Подключаю айфон, всё отлично определяется даже при зарядке батареи более 50% (раньше у владельцев были с этим проблемы), круиз тоже работает.
не знаю с чем связно но 500 выраженней звучит хотя и 400 совсем не плохо
Ну не знаю... Любая штатная система Опеля годится для прослушивания новостей с радиоприемника... Но не для прослушивания музыки- звука как такового нет как класса....Крутить там в общем тоже нечего- когда полного спектра частот нет (штатная коррекция под динамики ценовой категории доллар за ведро этому очень помогает), эквлалайзер не в помощь, только эксайтер (и то частично).. Но эксайтера и процессора восстановления баса как-то ни в каком устройстве Опеля не наблюдается...Сообщение от barabek
Впрочем, для людей, слушающих радиоприемник как фон в автомобиле все это не актуально.... Ну а те, кто привыкли музыку именно как музыку слушать, думаю все высказаное и так более чем хорошо понимают...
А я не про радио говорю, а музыку с флэшки, по сравнению с Корсой звук отличный. Фиг с ним что некоторые спектры частот отсутствуют, общее качество звука на очень даже хорошем уровне.
если на авто звук ехать естественно засмеют. а для штатной магнитолы очень даже не плохо
у меня CD400, звуком доволен как с радио так и с mp3
да вы чего говорите парни, звук отличный. даже не смотря на отсутствие сабвуфера бас очень впечатляющий. Частот конечно мало регулируется, но тем не менее звук на 5 (для штатной магнитолы).
Мдя.... Видимо медведь при рождении всем тут на ухо наступил... Какой уж там бас- там на слух этот "бас" от 85-100 гц начинается, ниже просто ничего нет.. Да и откуда бы ниже-то взять- чем вопроизводить-то будем? Неужели надеетесь, что штатными "динамиками" которые "рупь за ведро"???? Надо бы конечно спектр снять, с микрофона измерительного- можете тогда понятнее будет, что вы слушаете как "звук на 5"...
Но спектр итд итп я позже буду анализировать, когда мне процессор и сабвуферный динамик придет заказный, и будем кардинально менять звук (при штатной голове)...
Потом покажу этот самый спектр, если не забуду..
речь не идет о качественном звучании. речь о звуке штатной а.с.
За всех говорить не буду, но я точно с этим медведем встречался
Просто не всем нужен бумбокс на колесах, о чем вышеотписавшиеся и хотели сказать. Как, впрочем, и вы сами точно подметили
Не вижу предмета спора и необходимости что-то доказывать )))
AlexW
отписывайтесь здесь пожалуйста. не всем интересно, но некоторым, думаю, будет интересно. мне в т.ч.
Что отписать? В плане установка штатного Bluetooth еще есть, но это после доведения музыки до ума...
Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:
Как раз те, кому нужен бумбокс (когда очень громко бахает и очень звонко цикает)- тем не стоит сильно озадачиваться... Достаточно заменить динамики и поставить усилитель с входами не линейными (от динамиков)...За всех говорить не буду, но я точно с этим медведем встречался
Просто не всем нужен бумбокс на колесах, о чем вышеотписавшиеся и хотели сказать. Как, впрочем, и вы сами точно подметили
Не вижу предмета спора и необходимости что-то доказывать )))
Будет и бахать и цикать, но музыки как не было- так и не будет.
Добавлено спустя 5 минут 10 секунд:
Верно!речь не идет о качественном звучании. речь о звуке штатной а.с.
AlexW, а Вы какую музыку слушаете? Дайте название композиций, попробую сравнить звучание c CD500 на полупро аудио карте Creative E-MU Tracker Pre USB 2.0 + Microlab Solo 7
в одном и том же объёме сравнишь?))))
парни речь ни о чем. для штатки 5+ для качества звука 5- каждому свое! можно пару тройку тыщ грина вложить и все будут довольны! повторюсь для штатки не плохо ! в чем лучше?
Mosquito, ага, одеялом накроюсь
Лично я говорил о сравнении 400го и 500го,ну а так то конечно-подкинуть пару усилов,сменить акустику и звучёк разумеется станет другим
А все слушаем. То что не относится к так называемой "современной музыке" и всяким клубным направлениям. Старый Hard слушаю (не путать с Heavy metal
Вы не звучание сравнивайте. Для начала просто запишите на CD розовый шум с уровнем -0.1 db, проиграйте в CD500, и запишите, что от него остается на выходе CD500 на динамики. Даже микрофон не нужен для этого- хорошая звуковая и только. Спектрограмма Вас впечатлит!
AlexW
Даже не думал, что в классике низкие частоты ниже 80 герц бывают=)) А про медведя не надо тут, я при рождении сам ему на ухо наступил=)))) На самом деле , если сравнивать с kef kube 2, то басы конечно отстой, но разве мы требуем этого от штатного звука? Нет, но в сравнении со всеми другими машинами, в которых я слушал штатую акустику (а их не мало),астра выше всех на голову . И это факт. Для меня в машине лучшего звука и не надо, мне и дома хорошей акустики хватает.
Может тут кто подскажет, разъём AUX 3,5 или 2,5 ?
3,5
Ваши знания о музыке впечатляют. И какова по-Вашему нота открытой нижней струны контрабаса??? И сколько ГЦ эта нота?? Или контрабас- это инструмент уже к классике никак не относящийся стал??
Оо,Спасиба!
cd400 играет неплохо, а для штатной так вообще хорошо ))) в звуке что-то понимаю
когда же настанет момент как кто-нибудь отпишется как поставил китай CHR-1209 и какое качество звучания у него по сравнению с CD400 и CD500?
BorisM
никто не рискует ))))))
Крякозябр
да походу так и будет что я первым окажусь ))))
но только в феврале дай бог
BorisM
Ждем-ждем