Галерея
Группа в Telegram
грустно, остается надеятся что это в бОльшей мере относится к прежней модели, тем более что тенденция по сравнению с 2005 годом к улучшению. В любом случае 97-е место из 107
грустно, остается надеятся что это в бОльшей мере относится к прежней модели, тем более что тенденция по сравнению с 2005 годом к улучшению. В любом случае 97-е место из 107
Так ли все грустно?
Я детально не смотрел, но если сравнить минивэны и компактвэны? Они в списке вообще есть?
Что такое 10,1% если, BMW X5, который, как минимум, в четыре раза дороже, ломается в 7,9% случаев?
Я как-то видел у TЬV другой рейтинг - по стоимости поломки. Там расстановка сил совсем другая. А англичане, например, в 2005 году признали Зафиру "самым надежным минивэном".
Ну то что это не Зафира-Б можно даже не сомневатся.... рейтинг приводился автомобилей возрастом от 2х до 3х лет.... Посмотрим что покажет рейтинг через пару лет.... хотя есть сомнения что он поднимется - изитроник "рулит".
Ясен пень,что Поршики на первых местах.Необъективный тест при заголовке темы "...о надёжности Зафиры"У Поршиков годовой пробег редко превышает 5 тыс.км ИМХО.Эти машины не для каждодневной езды.
Объективны тесты не по "годам" эксплуатации авто,а думается,по пробегу всё же.
Про свою Зефирку могу сказать следующее-50 тыс.км и ...ни одной поломки.Тьфу тьфу тьфу...не сглазить
Полностью согласен.Сообщение от supermario
Ясен пень,что Поршики на первых местах.Необъективный тест при заголовке темы "...о надёжности Зафиры"У Поршиков годовой пробег редко превышает 5 тыс.км ИМХО.Эти машины не для каждодневной езды.
Объективны тесты не по "годам" эксплуатации авто,а думается,по пробегу всё же.
Про свою Зефирку могу сказать следующее-50 тыс.км и ...ни одной поломки.Тьфу тьфу тьфу...не сглазить
И водительский стаж пробегом мерить, а за езду в Москве есчо и вводить повышеный коэфициент, как на страховку осаго.