Галерея
Группа в Telegram
А я что ? Математика боинг)) Сам виноват, ты меня только раз подталкивал к самостоятельному подсчету, вот дождался наконецСообщение от boeing
А я что ? Математика боинг)) Сам виноват, ты меня только раз подталкивал к самостоятельному подсчету, вот дождался наконец
Neco
Про адаптивный свет не надо, у меня на Шкоде фары адаптивные в повороты заглядывают, не знаешь не говори.
Neco
У тебя одного походу расход не совпал с БК
Сори но у астры намного круче адаптивка. И ближний и дальний умеет включать. анализирует погодные условия и,т,д
так ты же считать не умеешь , что толку то ?А я что ? Математика боинг)) Сам виноват, ты меня только раз подталкивал к самостоятельному подсчету, вот дождался наконец
Не учитываешь сколько было бенза залито изначально, сколько ТОЧНО было км на одометре, что толку от таких расчетов ?
880км 3500р откуда ты это взял то ? В голове прикинул ?
Адаптивный свет это когда 9 режимов освещения в зависимости от скорости, и переключаются с ближнего на дальний по датчику света, а не просто ближний дальний/поворот за угол. Не знаешь не говори
Ага, я не умею, ты посчитай ))) Не гони пургу, какая нахрен разница сколько залито изначально, при подсчете по этим данным это вообще не важно, я же не считаю по твоему методу, где надо от мигающей лампочки отсчитывать
Важно чтоб AFL не оплавился (а он почти у всех потёк) и датчик света все-таки стоял и желательно не глючил и чтоб фары не светили в потолок с завода
В остальном - суперская штука наверное !
3500 это я из кошельки прикинул, боинг, а 880 - дорога до работы 40 км туда-обратно, 22 дня в неделю. Это я ещё не считаю сколько я в выхи по мкаду езжу
ПыСы ТЫСЯЧНЫЙ пост
Я так и знал что боинг про плавленный афл скажет, только лажа это всё, любой у кого так потекло скажет тебе что на работу света это вообще не влияет ! Подумаешь капелька герметика вылилось, беда какая! )) А про датчики света молчал бы, они у вас глючат через один
Neco
по читай с какого момента он называется AFL, а начинается на астрах он с 2004 года и называется адаптивным, и в то время он не переключал ближний-дальний от погодных условий, а просто заглядывал в повороты.
и на основании этих прикидок ты расчитал средний расход ???
Какое это имеет отношение к современной реальности ? На данный момент на астре полноценная адаптивка, а на шкоде просто поворотный ксенон
сделанная через опель !
А ты можешь указать мне что в моих расчетах не верно, кроме кучи твоих любимых смайликов ? Нет ? Вот и кусай локти ))) Расчет верный. Изволь - за 3500 рЭ я заливаю 120 литров бенза по 29 рублей. 120 литров на 880 км это сколько ? Прально! 7.4 на сотню ! Бинго
спроси у фармера, он умеет считать, а ты - абсолютно безнадежен
Пин-Гвин ну многие АФЛ+ просто до АФЛ сокращают.
Бионг, ёмаё, 500 страниц ... оО
чего только не сделаешь ради "Заслуженного флудера"
Я понял - смайлики твой железный аргумент
а что делать , если ты двоечник ?Я понял - смайлики твой железный аргумент
дадада, ну расскажи уже что не так то ? Целую страницу жду, отличник ты наш. Да тебе просто и сказать то нечего кроме как смайлики тыркать и двоешником обзыватсья
см. выше, я уже объяснял как правильно считать по чекам, но ты же не слушаешь ни меня, ни других, или не понимаешь, из чего я делаю вывод, что ты - ДВОЕЧНИК , соотв., объяснять далее бессмысленнодадада, ну расскажи уже что не так то ? Целую страницу жду, отличник ты наш. Да тебе просто и сказать то нечего кроме как смайлики тыркать и двоешником обзыватсья
Если у тебя когда-либо в жизни были лабы по физике, то ты должен понимать, что любое измерение само по себе ничего не значит без установленной погрешности измерения.
Так вот погрешность твоих замеров такого же порядка как сами замеры
Мои же подсчеты сошлись с БК с точностью до 0.1л/100
Хаха! Можно считать по чекам, можно и по этим данным - РАЗНИЦЫ НЕТ. Ошибок в расчете ты так и не указал, потому что их нет. Только воду льёшь какую то про чеки свои
НЕКО, ТЫ - ДВОЕЧНИК !
Это мы уже слышали боинг, ты ошибку укажи, ошибку ? НЕту ? Ну тогда ты БАЛАБОЛ!НЕКО, ТЫ - ДВОЕЧНИК !
ЗДЕСЬ ВЕЗДЕ ОШИБКА НА ОШИБКЕ !
колись, ты сколько классов заканчивал ?
У тебя хорошо получается
Больше смайликов. больше! А то никак не убедишьЗДЕСЬ ВЕЗДЕ ОШИБКА НА ОШИБКЕ !
колись, ты сколько классов заканчивал ?
Знаешь как америкосы в таких случаях детям говорят ?Больше смайликов. больше! А то никак не убедишь
Математическая фея подсказывает, что ты твои расчеты не верны
А почему нет смысла объяснять, ребенок не поймет
Даа боинг, на моей памяти ТАК ты ещё не лажал
Твоя ошибка в том , что ты забыл посчитать сколько ты в выхи по МКАДу ездишь и вообще отклоняешься от маршрутов, твой реальный расход не более 3л/100 ! А БК сцуко вретДаа боинг, на моей памяти ТАК ты ещё не лажал
Расскажи нам как ты 3500р прикидывал наверняка с запасом ? "Кажись 3500р", а на самом деле еще меньше ?
От маршрутов я не отклоняюсь, зачем ? Некуда мне в будни. По мкаду проезжаю 70 км раз в неделю. И это почти не повлияет на расход. Кстати ошибка тут есть, я её сам нашел. А ты не нашел, а именно она была в расчете расхода на сотню исходя из данных что 120 литров я трачу на 880 км, получается 7.4 Признаю. Но и ты признай что ты её не увидел, так что мы с тобой оба тЕ ещё "отличники-математики". Уговорил, со след месяца посчитаю по чекам
3500 точная цифра, я же точно знаю сколько я откладываю в месяц на бенз
Последний раз редактировалось Neco; 05.03.2012 в 20:41.
