Галерея
Группа в Telegram
Вот Борзик сразу корень зритСообщение от Borzik
Вот Борзик сразу корень зрит
На заднем сидении, права дома😀
Потому что ретрограды. Автопилот давно уже может сам сажать, но, сидят там "в верхах" и не хотят принять решение. Потому что при ошибке пилота, сажать будет некого, а так, вот он, голубчик, в кабинете сидит, подать его на плаху!
Тесла вот научит ИИ грамотно решать моральную задачу, кого давить в случае неизбежности, и пойдет процесс
Уже решили всё давно. Ты вот когда сидишь за рулем, бухаешь в машине с выключенным мотором, даже вообще без оного, это как считается? "Полторашечка" пешком и "тридцатничек" в госказну.
Эта система у нас приживется только из за этогоВот Борзик сразу корень зрит
Может мой дядя оставит теперь меня в покое и не будет таскать меня практически ежедневно по кабакам
Ладно хоть не в окнах
Встроенный трезвый водитель!Эта система у нас приживется только из за этого
Может мой дядя оставит теперь меня в покое и не будет таскать меня практически ежедневно по кабакам
Потому что жить хотят. Потому что по статистике шанс выжить в авиакатастрофе минимален. Зато с машиной не так. Она же не летит.
Кто мне расскажет такую вещь, с утра смотрел стоимость ОСАГО, с вводом данных водителей, написали стоимость 4900. Сейчас хотел купить онлайн - стоимость 8300. Как так?
Бабку или тормоз стесняюсь спросить ��?
Про то и сказал. Вся ответственность - на пилоте, который в случае чего гарантированно погибнет, и на него повесят всех собак.
"В случае неизбежности" наезда/столкновения. С тормозом все намного проще.
Это вариант разговора с Гномом. Водитель в случае неизбежности наезда, сам принимает решение кого давить, бабку, дедку, забор, встречную машину и тд. За это именно он и понесет ответственность. А в случае с автопилотом Теслы, водила скажет "я не виноват, меня автопилот завел в ДТП вот с него и спрашивайте". А у автопилота есть изобретатель, которого можно будет завалить судебными исками.
Вот они там и придумывают, как на два стула сеть. Что б и автопилот, и не виноваты в случае наезда.
Как те самые, Гномом упомянутые, "ботоксные бабищи" заехав на встреку, отмазываются перед гайером "Это меня навигатор туда завел, я не виновата".
А также отстегивание ремня и катапультация пилота если ии просчитает все варианты
Где то гифку видел, типа гражданский самолет терпит аварию, корма раскрывается, из нее вылетает капсула с пассажирским салоном и спускается на парашюте. Вроде система, на мой дилетантский взгляд проста как мычание, почему не реализовано?
Дополнительные расходы? Они и так не часто падают, а кто то не хочет просто тупо нести расходы.
Потому что бизнес и ничего личного. Дешевле и проще оплатить компенсацию.
Система проще некуда. Утяжелить почти в два раза фюзеляж, разработать механизм, который пока не открылся будет обеспечивать туже жесткость и герметичность, что и цельный корпус и т.д. и т.п.
Да проще выплатить по ляму деревянных за каждое тельце его родичам, чем нести миллиардные убытки на топливо и разработки.
Самолеты падают то редко. Судя по СМИ, раз в пару месяцев 1шт падает. Сколько народу за это время на дорогах передохнет, никто не считает? Самолеты за год не нароняют столько людей, сколько убивают автомобили/водятлы в неделю
Destino
Все по делу.
Человеческая жизнь - копейки, и так планета перенаселена...
Это цинично, но так и есть... Никого не волнует жизнь рядового жителя. А большие шишки летают частными самолетиками с парашютами, спасательной командой на борту и прочей приблудой.
Плюс, мне кажется, реально слишком много ахов и охов вокруг каждой авиа/жд катастрофы. При совке самолеты не падали и поезда с рельс не сходили? Все было, просто замалчивали. А сейчас СМИ раздувает все. Срабатывает принцип "погибли люди в одной точке" или как он там называется. Короче, если упал самолет с 50 пассажирами - всемирный траур. В целом в мире ежедневно умирает 60 тыс человек - все ок.
Про расходы не верится особо, они конечно будут, но их все равно на пассажиров возложат
А зачем вообще нести эти расходы?
Вообще по сути мы и не узнаем никогда истинную причину катастрофы, если нам этого не захотят рассказать. Те же капсулы не спасут от ошибки пилота. Где там в ростове самолет воткнулся в землю? Почему умалчивают на счет ТУ-154? Что произошло с самолетом из Египта? У нас черные ящики, если слушать экспертов, писать инфу не научились, а мы капсулы спасения хотим.
Вот именно что, "мы хотим"
Да не сколько раздувают, сколько пердят в бочку, шума много, а толку - нуль.
а почему ты думаешь:
- что самолет с этой капсулой сможет вообще взлететь?
- что мозги пассажиров не размажет об капсулу при ее выбросе из самолета или при выпуске парашютной системы?
- что существует хотя бы теоретическая возможность создать парашютную систему для груза такой массы?
- что в случае катастрофы кто-то или что-то успеет активировать выброс капсулы?
такая "система" хороша только для совсем детских мультиков, как максимум
где-то на шарике - возможно, а в европейских странах, и в нашей в том числе, каждая жизнь стоит государству вполне конкретных денег и денег не малых.
так что не все так однозначно.
Вышел тизер проекта нашего.
С машиной уже определились и даже приобрели ее. Поиски были долгими. Оказывается существуют еще не крашенные автомобили.
Скоро первая серия.
Да? И сколько же тратит государство на жизнь?
За свою жизнь мы расплачиваемся, налогами и все отдаляющейся перспективой пенсии, до которой доживают не многие.
Тема сисек не раскрыта
Borzik
Подпись согласуй с
1.5. Запрещена реклама в полях профиля. За рекламу сторонних сайтов в подписи или профиле бан неделя! Кроме пользователей, имеющих прилепленные темы.
т.е. ссылка должна быть на темы на нашем форуме.
Ты еще и авиаконструктор?
Tramp Max
Какую подпись?
Кстати, как раз хотел к тебе обратится по этому поводу на будущее. Нам надо будет разместить пост на Астраклубе. Но это потом.
вот ролик про сброс мааааленького пустого камазика 4*4 в облегченном десантном варианте с помощью новейшей(!!) парашютной системы
а теперь представь, что сбросить надо не пустой камазик как-нибудь, а очень мягко и большую герметичную бочку и несколькими сотнями человек (желательно живых) внутри
з.ы. если бы это было возможно (хотя бы в теории), военные уже давно бы десантировали (пытались) с самолетов не только камазики 4*4 и небольшие алюминивевые коробочки, а много-много разных интересных штук
Ну и причем тут этот ролик? Даже не смотрел. Современные парашютный военные системы выдерживают БМД массой до 14 тонн. Но их и для этого разрабатывали. Для большей массы нужны другие разработка. У тебя есть квалификация, что бы так безапелляционно заявлять что не существует даже теоретической возможности разработки такой системы? Я понимаю гуглить со скоростью света это суперспособность, еще бы другую заиметь - не заявлять что то с таким апломбом, как будто ты в этом специалист, ага
Из всей инфы что я нашел по этого поводу, все упирается в экономическую целесообразность, а не в технический аспект.
все верно!
выше мы тут долго спорили про налоги и то, что "работодатель платит"
если средних лет работничек по белому приносит гос-ву в среднем лям руб в год (13% сам приносит и грубо 30% "работодатель платит"), то гибель только одного такого на 20лет раньше пенсии - это 20 лямов только самых прямых убытков из доходов бюджета
это сразу N бабушек остаются без пенсии автоматически
Это просто гнусные инсинуации на наш ВПКНу и причем тут этот ролик? Даже не смотрел. Современные парашютный военные системы выдерживают БМД массой до 14 тонн. Но их и для этого разрабатывали. Для большей массы нужны другие разработка. У тебя есть квалификация, что бы так безапелляционно заявлять что не существует даже теоретической возможности разработки такой системы? Я понимаю гуглить со скоростью света это суперспособность, еще бы другую заиметь - не заявлять что то с таким апломбом, как будто ты в этом специалист, ага
Из всей инфы что я нашел по этого поводу, все упирается в экономическую целесообразность, а не в технический аспект.
этой гифке уже много лет! как думаешь сколько уже раз она подробно обсуждалась на профильных форумах?Я понимаю гуглить со скоростью света это суперспособность, еще бы другую заиметь - не заявлять что то с таким апломбом, как будто ты в этом специалист, ага
сам найти сможешь? (не обязательно быстро, тебя никто не торопит)
Искал уже.