Это ТЫ ДОЛЖЕН ОТДАТЬ ИХ ГОСУДАРСТВУ, а не я.Сообщение от Akov
Неужели с ямой и таджиком недоступный пример?
Мы с тобой договорились - меня все устроило, я приступил к работе. Все остальные действия по обеспечению меня оговоренной заработной платой - ТВОЯ головная боль
очень плохой пример ай-ай-ай
ты же сам просил рассуждать про найм в терминах закона!
что значит "заказываю выкопать яму"? разрешение на работу ему оформил? если он коренной, то договор возмездного оказания услуг физлицом заключаешь?
отчисления в ПФР, ФФОМС и ТФОМС (ФСС не надо!) сделал и НДФЛ оплатил?
или может ты тоже толераст, поощряющий незаконную миграцию и уход от налогов и сборов?
В том и дело, что я этих денег не касаюсь вообще, они не мои, я просто агент, который вместо тебя их переводит государтсву.
Яма не пример, я же написал, что тебе ТОЛЬКО для з/п нужно заработать 240 тыс, а вот что б ее получить и это место получить, ты должен заработать и на хозяина, вот сколько ты заработал на него и будет уже "как он этой ямой используется" и тебя эти деньги не касаются.
Староста, к примеру. В его "окружении" нет таких нищебродов, которые такие квартирки покупают. Онли коттеджи/этажи в домах скупают, походу) Как в это все укладывается Мокка, а не S-ка хотя бы - загадка
Пытаюсь подобрать доступный для вас пример, естественно гипотетическийочень плохой пример ай-ай-ай
ты же сам просил рассуждать про найм в терминах закона!
что значит "заказываю выкопать яму"? разрешение на работу ему оформил? договор возмездного оказания услуг с физлицом заключаешь?
отчисления в ПФР, ФФОМС и ТФОМС (ФСС не надо!) сделал и НДФЛ оплатил?
или может ты тоже толераст, поощряющий незаконную миграцию и уход от налогов и сборов?
А то вон Аков хочет все свои предпринимательские проблемы на гавриков спихнуть. А гаврик - тот же таджик, обещал ему 120 - будь любезен заплатить 120
Путлеропоклонника читать строго через строчку и фильтровать слова.Староста, к примеру. В его "окружении" нет таких нищебродов, которые такие квартирки покупают. Онли коттеджи/этажи в домах скупают, походу) Как в это все укладывается Мокка, а не S-ка хотя бы - загадка
Киндер правильно про него бобманул
Это просто был пример, что б человек понимал сколько он реально платит государтсву, ибо налоги есть во всем, и что хотелось бы за эти деньги от государтсва получить. А то как посмотришь всякие дебаты предвыборные, лозунг один "Мы дадим", но, блин, забывают, что "дадут" это они вообще-то за наш счет.
Да и потом, во мне есть старый еврейСтароста, к примеру. В его "окружении" нет таких нищебродов, которые такие квартирки покупают. Онли коттеджи/этажи в домах скупают, походу) Как в это все укладывается Мокка, а не S-ка хотя бы - загадка
сэкономил - считай заработал
Я тем более этих денег не касаюсь. Вместо меня ты переводишь 13%, а остальные - это не вместо меня, это ты за то, что меня нанял переводишь.
Ты исходи из того, что мне ты должен 120/мес. А то, что тебе для этого фот в 240 нужен - это уж не мои проблемы. Это ТВОИ проблемы.
Да я его заигнорил просто и все.Путлеропоклонника читать строго через строчку и фильтровать слова.
Киндер правильно про него бобманул
Ой, блин.
Ты часом не на творческой ниве трудишься?
Нет. Ты не блинкай, ты думай как 240 на моих трудах заработать, чтоб мне 120 заплатить, иначе лишишься ценного кадраОй, блин.
Ты часом не на творческой ниве трудишься?
Извини, но тебя я на работу не взял бы. У меня грузчик понимает сколько на кого он работает.
да не будет он сильно долго думатьНет. Ты не блинкай, ты думай как 240 на моих трудах заработать, чтоб мне 120 заплатить, иначе лишишься ценного кадра
просто сократит тебя и наймет такого же, но согласного на 150 в конверте
или даже лучшего, но за 200 в таком же конверте
а на оставшиеся 40-90 возьмет на фирму Е-шку в лизинг
Так пусть тебе объяснит
Не будут платить и всего делов. Наполняемость бюджета будет ниже плинтуса.
Собственно, сам ПН для чего перед людьми раскрывают? Да потому что у каждого человека есть возможность подработки и ОБЯЗАННОСТЬ на все эти подработки подавать декларацию, в добровольном порядке.
И отсюда же есть понятие "налогового вычета" что тоже людей интересует и они "допущены" до это информации.
А остальные отчисления от человека не зависят, он на них повлиять не может, поэтому как вождь сказал "Не надо людям об этом рассказывать, у них от этого настроение портится."
Зато наглядно, почему кухарка не сможет управлять государством, как бы к этому её Ленин не подталкивал.
А с каких доходом я буду отдавать их государству, если твой труд стоит столько, сколько ты получаешь на руки? С прибавочного продукта других работников? Или я все же заранее оцениваю прибыль фирмы от твоего найма с учетом всех выплат по тебе, твоей з/п и моей прибыли?
Ведь нанимаю то я тебя не для того что б ты сытый был, а в первую очередь, что б сытым был я.
Ты оцениваешь прибыль фирмы, все налоги, сборы, взятки и, исходя из этого, предлагаешь мне зп, и если она меня устроит, то мы договоримся.
Что здесь неверно?
Справедливости ради, большую часть налогов в бюджет платят юрики.
Трамп, а если налог на гаврика отменят/уменьшат, то ты откорректируешь фот, будешь платить гаврику столько же, сколько до отмены/уменьшения, а разницу возьмешь себе и станешь еще "сытее". Ага?
Именно поэтому и нельзя складывать этот налог с подоходным. Неправильно это
Когда я узнал сколько реально из моей зп отчисляптся кудатотам, я только и подумал типа "охренеть, ну нифигажсебе!" Мой внутренний еврей почему то не рвал на себе пейсыДа и потом, во мне есть старый еврей
сэкономил - считай заработал
Так всё под предвыборные дебаты подводится в этих прениях? Опять про политику, на которую никто из "прелых" повлиять не может, какие бы глубокие мысли ни транслировал?
Ну поругаете вы правительство или наоборот: ну похвалите вы правительство - один хрен ничего в политике от этого не изменится.
Лучше б тёрли за то, что можно пощупать - за машины, например, или за сиськи.
Я вот щас аж вздрогнул
Я вот щас аж вздрогнул
Черт, я и не подумалЯ вот щас аж вздрогнул
Я вот щас аж вздрогнул
а что за подработка? как оформляется?
по договору возмездного оказания услуг физлицом наниматель, точно так же как и постоянный работодатель, обязан все сам заплатить в фонды и выступить в роли налогового агента по ндфл
зачем после этого подавать декларацию?
я ни разу не подавал - просто проверял на госуслугах (налоговая и пфр), что все заплатили туда согласно закону
проблема тут только в том, что когда я хочу официально подработать и называю справедливую цену например в 1млн за хорошую разовую работу на несколько месяцев, то заказчик мысленно добавляет к этому НДФЛ 13% , ФОМС 5.1% и ПФР 22%, а также свои там внутренние потери на списание НДС (еще 18%)
тихо офигевает и просит сначала пройти оформить ИП или ООО, при чем БЕЗ использования упрощенной схемы налогообложения, а потом просто отказывается от всей идеи в целом (работали же раньше как-то без этого продукта? ну вот и еще 10 лет поработаем!)
так мы всей страной (и староста вместе с нами) теряем очередной крохотный кусочек экономического роста и доходов бюджета (((
Яб не стал троллить этим бородатым мемом, ибо в оригинале речь шла совсем о другом
46% от твоей ЗП примерно. НДФЛ, пенсионный фонд, медицина, че там еще...Когда я узнал сколько реально из моей зп отчисляптся кудатотам, я только и подумал типа "охренеть, ну нифигажсебе!" Мой внутренний еврей почему то не рвал на себе пейсы
Профсоюз еще
Некорректно складывать эти ставки.
В профсоюз - это удержание, а не начисление, как СВ.
Это уже удерживается из твоей доли.
Там как - зп по договору - 13% = твоя зп на руки.
От этой зп по договору (до вычета 13%) начисляются доп выплаты в госфонды, итого суммарно выходит порядка 46%.
А если я отдам тебе весь ФОТ на руки и ты сам будешь платить налоги это будет правильно?
Галерея
Группа в Telegram
