чувак мог бы и ручник дернутьСообщение от starosta98
но изначальный косяк - экономия на инструкторе !
всего -9 буровых, но какой красивый результат :
"Зима" 2016. США: Буровых осталось всего - 24.86%, нефтяных - 23.99% (от пика), это РЕКОРД-МИНИМУМ ЗА 70 ЛЕТ
все смотрели "Игра на понижение" ???
Horseman Capital: Наиболее удачливые спекули ставят на биржевой крах США
А вы смотрите Голос Дети?
Я немного офигел от того как такая малютка так офигенно прочувствовала песню. Врядли я лучше слышал исполнение. Даже эта ошибка с октавой в начале тоже придала этому исполнению крутости
пивнушка около работы дает знать
Да, смотрел. Мне её выступление ещё во время показа по тв понравилось.
Трамп, переписывай тех, кто смотрит первый канал
Для чего?Трамп, переписывай тех, кто смотрит первый канал
Подводя итоги дискуссии об оружии, хочется сказать - народ, вы же все адекватные, взрослые люди, мужики в конце концов. У вас же семьи, жёны, матери, дочери. Почему вы так яростно противитесь возможности защищать себя и их? С каких пор эта муть от поколения "Пепси" засела у вас в головах? Вы живете в стране с одним из самых высоких уровней преступности. И преступность эта не потому что мы такие, а потому что правоохранительная система трясется над каждым преступником как над родным - не дай бог вы вдруг кого то покалечите или убьете во время нападения. Доходит до того, что преступники получив отпор, вооруженный или нет, убегая кричат "щас ментов позову и ты сядешь!" Мало того что они точно знают что вы не опасны, и вас можно безнаказанно "стричь", так еще они полностью уверены что в случае чего правоохранительная система встанет на их сторону и защитит. Нормально, да? Что за странная деформация у вас в сознании? Подумайте над своим главным аргументом, типа у нас такой менталитет, мы друг друга перестреляем... Зачем позволять этой лживой, русофобской догме сидеть у себя в голове? Знаете кто так еще говорит ? Русофобский запад! Они нам 25 лет втирают, через наших доморощенных либерастов что мы люди второго сорта, страна третьего мира и тому подобную фигню. И это говорят те, от кого пришли инквизиция, крестовые походы, фашизм, Те, кто сжигал города в атомном огне. У кого в истории было рабовладельчество, а в билле о рабах было написано:
"Ни один раб не должен хранить или переносить оружие, если только у него нет письменного приказа хозяина или если он не находится в присутствии хозяина". Еще так говорят укронацики и прочая праворадикальная мразь. Вам так отрадно быть ихним рупором по собственной воле? Зачем то руководствуетесь принципом если факты не укладываются в мою картину мира - тем хуже для фактов. Право на оружие это признак здорового общества и доверия власти к этому самому обществу. А уж наше общество точно не хуже американского или восточно-европейского. Задумайтесь. И извините, если резко, но просто наболело...
Последний раз редактировалось Neco; 12.03.2016 в 15:03.
Картошку возил, холодильник тоже. Осталось еще 200 литровую бочку и буду настоящим пенсом на октахе
Удивил. Я такой холодильник в Гетце возил
Потому что он будет у всех. А так у тебя припряьано, у Макса тоже) за то не у всех. Ведь не достаточно просто разрешить носить оружие. Надо менять все. Толку от оружия, если тебя за него еще упрячут лет на 10? Кто тогда твою семью защитит, пока ты сидеть будешь?
Не ради удивления. Все таки это седанУдивил. Я такой холодильник в Гетце возил
Это врядли. Ввели травмат, и что он у всех? 5% населения. Это притом, что население, в большинстве своем уверено что это оружие эффективно. Но массово не покупают.
Согласен на все сто. Но с чего то надо начать, в данном случае не принципиально с чего именно. Я выше писал, что стрелять не всегда обязательно. Ну не боится преступник травмата. Но если он будет точно знать что у тебя в руке не резиноплюй, а нормальное оружие, он откажется от дальнейших посягательств. И сам факт осознания что вокруг не беззащитное общество, а вооруженное, будет делать свое дело
Неко. Мне 45лет. Я ни разу в мирной жизни не имел случая-острой необходимости пистолета на себе. А если так,то зачем мне всю дорогу таскать эту килограмовую железяку?
У тебя было много случаев острой нехватки пистолета?
Ты будешь ходить с кобурой всегда и везде?
Повезло тебе. А я имел печальный опат неоднократно. Всегда и везде врядли, закон не везде позволяет носить. Правда свой травмат я почти не ношу, если только в дальнюю дорогу или поздно ночью. Не верю особо в его эффективность
Где ж ты ходишь,то?))))
В Москве.
Кашмар у вас там в Москве.
Я,все мои знакомые и друзья,даже в дикие-бандитские 90е не встречались с беспредельным криминалом.
Мож просто повезло?
Если вокруг один криминал,что хочется вооружаться,то достаточно травмата "похожего на боевое оружие",выстрел в воздух и по ногам- отрезвляет.
Извини, не верю.
Ну ну...
Не,ну было дело,конечно...
Но чтоб как в американсом вестерне(сценка у салуна) или в темной подворотне с компанией гопников,к счастью увы,нет.
Ну молодые были,кулаки часто чесали друг о друга,за баб по пьяни в основном)))
Я тоже не понимаю где ты ходишь. Было пару драк, но дальше кулаков не доходило.
Neco
на тезисы о рабстве у нас свои...о крепостном праве...менять надо закон о допустимом пределе самообороны...у нас вон третий год человека таскают который башку прострелил юному отморозку, счас можно и мачету носить и арбалет
Блин, жесть. Мать у меня в страховой устроила скандал с оценщиком, типа он долго шел, он ей из вредности отказался писать замену капота в оценку. В итоге сгонял в сервис к другу, посоветовал сделать независимую, подождать сколько выплатят и если разница будет большой, то подать досудебку. Атас, короч... Лучшеб один поехал без матери, блин...
Почему женщины всегда устраивают проблему там, где должно пройти все гладко?
Нет такой проблемы, которую женщина не могла бы создатьПочему женщины всегда устраивают проблему там, где должно пройти все гладко?
Neco
Так ты не ответил на мой вопрос про ствол приставленный к твой башке. Как тебе поможет мысль, что у тебя в кармане тоже есть оружие, пусть и легальное, в отличие от того, которое приставлено к твоей голове. Как?
Вот когда напишешь внятный ответ - тогда можешь тут устраивать проповеди для остальных. А пока внятных аргументов я не услышал, а только всего лишь невнятное бормотание больше похожее на разговор старых бабок на лавочке у подъезда
Если бы ты всё же внимательно читал что я пишу, ты бы такого вопроса не задал. А как и когда мне устраивать "проповеди" я как нибудь сам решу, окей?Neco
Так ты не ответил на мой вопрос про ствол приставленный к твой башке. Как тебе поможет мысль, что у тебя в кармане тоже есть оружие, пусть и легальное, в отличие от того, которое приставлено к твоей голове. Как?
Вот когда напишешь внятный ответ - тогда можешь тут устраивать проповеди для остальных. А пока внятных аргументов я не услышал, а только всего лишь невнятное бормотание больше похожее на разговор старых бабок на лавочке у подъезда
Neco
Прости, но других слов у меня нет - в этом ты просто недалек. Других слов подобрать не могу. Если ты надеешься, что когда кто то будет тыкать тебе стволом в лицо, не важно каким - легальным или нет, то вокруг окажется куча добрых самаритянинов, которые бросятся тебя защищать и уж тем более начнут в него стрелять, то мне тебя просто жаль. Почему бы тебе тогда не поверить, что тебе придет на помощь какой-нибудь человек-паук, ну или супермен? А по поводу твоих слов на счет отжатого мобильника и что - ты из-за этого начнешь стрелять? Тогда ты просто вообще опасен для общества. Ибо никакая - даже самая никчемная жизнь не стоит сраного мобильника. И если ты кого то пристрелишь во время попытки ограбления - то это явно не будет тянуть на самооборону.
Так трудно понять, что тыкать не будут если вокруг вооруженное население? Ты читаешь по диагонали? Сколько раз надо повторить что стрелять не обязательно? 20, 100? Или так трудно вылезти из своей скорлупы? Попробовать что то узнать про мировой опыт? Я что, предлагаю что то отнять у общества? Я предлагаю дать! Дать шанс давать отпор преступности. Как можно этому противится?
Ты конечно же большой специалист в области оружия. Никогда в руках не державший, закона об оружии не читавший. Куда мне до тебя...
Закон об оружии в разделе о самообороне почитай хотя бы...
Сначала надо менять судебную систему, а потом только выдавать оружие. Пока наша система не будет заинтересована найти реальных преступников, а не работать для статистику, то выдавать рано. А это ой как далеко. И вряд ли я или ты это застанем. Сколько времени потребовалось той же США, что бы к это придти? 50, 100, 150 лет?
Да кто спорит то?Но мы же говорим не о том. Давай поговорим что надо менять систему правоприменения? Только какой смысл говорить об, все и так с этим будут согласны. Да и оружие то уже выдают, хочешь покупай хоть штурмовую винтовку, хоть снайперскую винтовку, проблем нет. Так почему такая дискриминация именно оружия самообороны - пистолетов? Надеюсь не будет снова доводов про "агрессивных русских" и "перестреляем"?
Надо разрешить динамит! Обвязал им себя и пошел гулять. Подошел у тебя чувак мобилу отжать, а ты ему такой опа и куртку растигнул. И будь он хоть с пулеметом и с 10 сообщниками, ты себя защитишьДа кто спорит то?
Галерея
Группа в Telegram
