Галерея
Группа в Telegram
[IMG]http://img805.**************/img805/9629/99396075.jpg[/IMG]
[IMG]http://img585.**************/img585/8113/44596228.jpg[/IMG]
[IMG]http://img805.**************/img805/9629/99396075.jpg[/IMG]
[IMG]http://img585.**************/img585/8113/44596228.jpg[/IMG]
только человек с идеальным вкусом может позволить себе выбрать октаху, да и никто собственно тоже "интересный".Сообщение от 010
Вот такой расход на 1,6 Т АТ Боинг, прокомментируй
рассмешили. Неужели думаете, что Шкоды вообще не скрипят? На любой форум зайдите - кучу тем о сверчках можно найти.
и вообще, сверчки - это от езды по нашим дорогам все.
Честно говоря, аж глаза заболели от красной подсветки.
то ли дело зеленушка в октахе да?))))))))))))))))))))))))))
и в ауди тоже ужасная красная подсветка =(
Ну я тож не в особом восторге от красной если честно, не потому что раздражает, просто цвет этот не очень люблю. Вообще было бы классно еслиб можно было менять цвет подсветки по своему вкусу. Одно неоспоримое достоинство у красного это то что его видно даже в самый яркий солнечный день
а мне нравится и даже очень
черный\красный и черный\ белый - неумирающая классика, всегда актуальна, по моде меняется только форма.
у нас белая подсветка ! Точнее ее нет, белым по черному фону, там что ничего с приборки ночью не светит
в яркий солнечный день колодцы итак видно, а максидот белым по черному тем более !
Щас он откомментит тебе))) я вчера фоткал расход, вышло 10.5л на 100 км при средней скорости 30.8. Но,я брал себе такого кобеля не для экономии расхода топлива) в целом, можно добиться идеального расхода топлива как боинг, отчасти если тошнить по городу, либо продолжительно ехать по трассе без доп.рывков.
там красный только дисплей, а приборы другого цвета. все класно видно и приятно глазу.
У вас еще и украшательства в виде подсветки самих колодцев, ночью *** не надо и небось неотключаемо ?
Да у вас она вообще унылаяВ этом плане я не в восторге ни от Астры ни от шкоды. Предпочёл бы синюю
боинг
Вот ты херь начинаешь нести когда сказать нечего
ВОт тут не трынди, это реально стильно и красиво. Как на премиумах
регулятор яркости есть, как и для яркости подсветок кнопок.
ну и да, сами приборы мягким лунным цветом люминисцируют.
по мне это целый гала-концерт !
boeing
У нас вечер и начнем опять разговаривать вдвоем.
Вот вопрос по коробке конечно больной у некоторых. У кого то дергает, у кого то тупит. А кто то просто ездить ещё не научился.
Не ставят двухдисковое сцепление не потому, что придумать не могут (скорее всего наработки уже давно есть), а потому, что скорее всего ГМ на это денег не выделяет из-за тухлой финансовой политики. А вот если бы поставили, то где бы была сейчас твоя шкода и ты сам? Флудил бы на форуме корейцев и иже с ними.
Будет двухдисковый робот, опиль сразу же приблизится к премиуму. Они туда уже идут. Цена соответственно подрастет. А вот шкоду, даже близко ВАГ к премиуму не подпустит. Она так и останется на задворгах. Внутрикорпоративная этика. И не надо угарать. Премиум, надеюсь ты в курсе, это не только качество салона, но и поведение авто на дороге. А по поведению на дороге, Астра уже дает фору всем одноклассникам в равнозначной комплектации. Осталось дело за малым.
Поэтому я кроме фоток средней скорости и расхода прикладывал фотку пробега за поездку 41км
А среднее 9л/100 за 5000км слабо ?
Андрей 969
Лениво спорить с тобой, опилю до премиума как до луны, так же как и шкоде
DSG у опеля нет потому... потому что его НЕТ !!! и ТОЧКА ! И в ближайшие годы не будет, так же как впрыска и многорычажки
Качество материалов ? Эты ты про свой дубовый пластик ? Про пластилиновые колодки и диски ? Про стучащую подвеску (даже в синьке!!!) ?
Это было спешл фор боенх к вопросу о шаманстве с фотками расхода без фотожопы, если что
Блин , бы мог тебе и фотку с пробегом прикрутить, это не проблема )))))) Так я понял что, у октавии счётчик расхода нельзя сбросить отдельно от всех других счетчиков чтоль ? о_О Фууу - отсталые
В синьке как раз многорыччажка, вот она и стучит
Neco
Читить на тему 6.4л/100 можешь сколько угодно, свой средний расход ты думаю знаешь без фоток
Знаю, мой средний 10.4 при скорости 26. При том что не тошню. Я к тому что ты точно так же мог читить со своими фотками.... Или всё же не мог ?Neco
Читить на тему 6.4л/100 можешь сколько угодно, свой средний расход ты думаю знаешь без фоток
ниче у меня не гремит, через баррикадную регулярно проезжаю
тем более не гремит в нормальных премиумах !
а мондео, так же как синька, всего лишь увеличенный фокус
да нафик оно мне надо ? у меня итак все хорошо с расходомЗнаю, мой средний 10.4 при скорости 26. При том что не тошню. Я к тому что ты точно так же мог читить со своими фотками.... Или всё же не мог ?
Там просто шумоизоляция лучше
стучащую подвеску шумка не спасетТам просто шумоизоляция лучше
Да хватит уже сказки на ночь рассказывать про свои премиумы )) Вот первая ссылка по запросу "мерседес стучит подвеска" Даже искать не надо
И че ??? там обсуждают бенцы 5-10 летки
Или ты думаешь на бенц-клубе тоже будет голосовалка: стучит ли у вас подвеска на НОВОМ авто с результатом 66% стучит ?
А спорить то и нечего, потому что и сказать нечего уже. Опилю как до Луны, а шкоде ваапще никак, просто никогда такого не случится.
Про впрыск даже ты разницу толком не чуешь, один базар и всё. А преимущества спорные. Еслиб было наоборот, то ты бы усерался, что распределенный лучче, потому что у тебя такой.
Недавно аудюху видел верхом на эвакуаторе с переломленным рычагом.
И чтооо ? После того как ты ЭТО увидел, опель резко поднялся в твоих глазах над ауди ?Недавно аудюху видел верхом на эвакуаторе с переломленным рычагом.
Может тогда УАЗ возьмешь на рессорах ?
Меня А6 в правое крыло\колесо долбанула и че ? По подвеске ничего не меняли , просто сход-развал !
Эт я те про то, что б ты не орал здесь о благах ваговской многорычажки. А опиль поднялся, теперь я точно знаю, что рычаг задний у меня никогда не лопнет.
И чё? Я на предыдущей передним крылом фуру зацепил, у неё колесо лопнуло, а у меня только вмятина небольшая и все целое.
