Галерея
Группа в Telegram
октавия это НЕ обычная машина, октавия это атавизмСообщение от boeing
Forrest
ОК, треуголка используется только в суперкарах как астон, порше и опель, а в обычных машинах его, к сожалению, нет !
октавия это НЕ обычная машина, октавия это атавизмForrest
ОК, треуголка используется только в суперкарах как астон, порше и опель, а в обычных машинах его, к сожалению, нет !
Новый мем Астра клуба - БоинингПризнаки Боининга - бешеная приверженности пациента определенной точке зрения, вплоть до полного игнорирования здравого смысла
Да и зачем шкодам окошечки, действительно, у них же наклон лобовухи как в комбайне
ПРИ ТАКОЙ СРЕДНЕЙ У МЕНЯ БЫЛО 8,6. ТАК ЧТО всетаки расход на шкоде больше.
будем искать треуголку у астона, порше, феррари, альфаромео ?
мдя плохие примеры... у астона и порше треуголки есть
или все-таки назовем своими словами: КОНТСРУКТИВНАЯ ОСОБЕННОСТЬ ухудшающая обзор ?
так в чем же дело ? человек пересаживается с цивика на астру (т.е. стиль вождения не меняется) , а расход при этом 12.5 ?
и почему так много людей жалуются на расход ? разброс по качеству ?
Поржать. На "копейке" тоже окошко треугольное как и на астон мартине принадлежит двери, а не кузову. и обзороности не мешает, и проем большой.
здесь пишут что 15 литров на 100 км нормальный расход для октавии. где правда боинг?
да это единичный случай, а вообще октавии бензин вырабатывают, поэтому у них большой багажник, чтобы там цистерна под бензин лежала
48_Sandro
Ой-вэй. Ты хоть на дату глянь. Или 1.8Т и 1.8 ТSI для тебя одинаковы
А твой любимый Сеат куда относится?
разброс по качеству чего?
объёма двигателя? силы трения смазывающих элементов? или же самих элементов? в качестве стандартной прошивки мозгов?
хорошо, вот посвежее. тут и 14 и 20 и даже 30(!) л/100км.Ой-вэй. Ты хоть на дату глянь. Или 1.8Т и 1.8 ТSI для тебя одинаковы
ничем не лучше ваша октавия как ни крути. тоскливый средненький пепелац за бешеные бабки
Ну и что? У меня сення утром был 33 л(после того, как завел, 3 минуты курил, стекла протирал, а потом 300 метров проехал). К обеду после 25 км пробега со ср. скоростью 28 км/ч стал 8,7. Читай внимательно, там все пишут про 9-10 л по городу.
По всей видимости У Шкоды борт. комп берет более короткие отрезки времени для усреднения, у Опеля,- отрезок с момента последнего сброса, типа "от рождества христова"(причем 8 с чем то литров поумолчанию).
Разный подход к измерениям, кому что нравиться. ///ну а в среденм по больничке....
удивил ! у меня седня было порядка 14.9\100, правда с одной оговоркой : средняя скор. была кажись 7км\чздесь пишут что 15 литров на 100 км нормальный расход для октавии. где правда боинг?
ты, кстати, ссылаешься на сообщения 2006г и движок 1.8T (не TSI) на котором нет непосредственного впрыска
у октавии 2 средних (и расход и скорость и пробег):
1) за последнюю\текущую поездку
2) за некий приличный пробег
если 1) еще как-то пляшет от раза к разу, то 2) у меня 8.9-9.2 , средняя 27-31км\ч не меняется месяцами. Конкретно при 30км\ч у меня обычно ровно 9л.
Последний раз редактировалось boeing; 19.10.2011 в 21:46.
Аналог OpenEye в шкоде есть ?
А есть аналог OpenEye в РУCСКОМ опеле ?
м?
Есть
boeing с недавного времени есть!
ну чтож... тогда круто ! Посмотрим как будет работать в российской действительности, если так же как AFL+ , то лучше бы его не было !
в конфигураторе что-то не видно
Вообще классная штука наверное, мне бы пригодилась особенно при поездке на море. А то после 10-ти часов за баранкой, знаки уже не особо различаются
boeing
Afl+ работать отлично, если ты об оплавлении то на работу вообще не влияет.
я про ослепление встречных, про некорректную работу датчика света, а иногда просто про ОТСУТСТВИЕ датчика света (забыли на заводе поставить)
эх, только для синьки есть
но он всётаки есть
и ты опять в упор игнорируешь вопрос про сеаты, они то куда относятся??
ну так дск иногда хрустит/шумит, тси летит, двери ржавеют ... при большом произ-ве всегда будут машинки бракованные выходить.
Может народ не разобрался там есть функция для левостороннего движения и для правого, а по поводу датчиков, это не косяк системы, это косяк криворуких сборщиков.
коммунизм - тоже штука хорошая, но реализации хромают
AFL - мегавещь. В Питер пришли темные вечера, все бабло за опцию уже отбилось
Из шкодных шкод, только супер Бэшка, привлекает, отличный аппарат. Но конфигуратор меня поразил )) Все опции отдельно)) Если максималку заказывать ценник ого-го, и как о TSI движках не очень хорошо отзываются, скоро 0,6 куба под 200 лошадок будет))
Если б у нас еще знаки всегда по правилам ставили, а то как назло, после х.з. как и где поставленного (якобы "забытого") знака жди засады. Тута уж никакие умные фичи не помогут.
Ну какая разница то, по правилам он там стоит, или нет. Главное яж точно его не пропущу с такой системой, не ? Просто не вникал ещё в подробности работы глаза