Галерея
Группа в Telegram
Ты думаешь я в тут в роли базарного клоуна выступаю и не знаю о чём говорю?Сообщение от Parenek
Эта роль уже занята.
На сиде у меня был недельный "тест-драйв".
Ты думаешь я в тут в роли базарного клоуна выступаю и не знаю о чём говорю?
Эта роль уже занята.
На сиде у меня был недельный "тест-драйв".
пускай купит. поржём потом всем клубом
за всех то не надо тут))
я просто хочу пп и всё тут, лишний литр бенза не страшен, особенно если брать халдекс (я надеюсь возьму всё таки постоянный) то у него вообще нет почти разницы в расходе. А после астры уверен даже полноприводная машина будет расходовать меньше, так что не страшно.уверен он будет таким же или меньшим чем на астре, особенно если это будет дизель я пока к дизелю склоняюсь. Готов даже поспорить с тобой
ты знаешь, это даже не смешно, здесь цены точно такие же, мы с женой ездим в ашан каждую неделю, менее 4 тыс ну никогда не получается итого 16 в месяц, коммуналка ещё круче, щас же эта норма, в которую мы естественно не укладываемся, так что только на эл энергию уходит не мало. Единственное на бензин у меня уходит меньше, но я уверен цены одинаковые и на бензин, просто я езжу меньше и у меня одна машина а не две. я примерно на бензин трачу в месяц 3500-4000. В целом в мск цены не дороже на продукты, а иногда дешевле, многие сравнивали и не раз.
раз нет шумки, значит она легче, а значит едет лучше.Я же сто раз писал мы не раз заезжали с джуком 1.6, он просто разрывает астру, но там и заявлено на секунду быстрее
весной ещё раз заедем - будет видео
Добавлено спустя 12 минут:
почистил сейчас в целях профилактики ДЗ, она оказалась в принципе чистой, с не большим нагаром, просто я поначалу грешил именно на неё, но в любом случае хуже не будет, сейчас всё работает как надо
Последний раз редактировалось Stevee; 08.02.2014 в 13:42.
Ну если дизель то да. Хотя дизелем лично я переболел тоже))
да и не дизель, давно же ясно что для 1.6 атмо машина слишком тяжёлая, вот астра h, корса, авео всякие - самое то, а любой более мощный, а тем более турбированный будет расходовать меньше, как это ни парадоксально.
Stevee
есть золотое правило - двигателю надо давать про.... чиститься.
и хотя бы раз в месяц лично я отжигаю по адски чисто для него - самоочистка свечей, камеры. это не я придумал, старо как мир.
вообще нет проблем с системой зажигания..... и дросселя все вертятся
вот полностью согласна! помню, человек на этом форуме с Корсы Д 1.2 усирался, что Астра на 1.6 атмо медленней, я ему объясняю - это не более, чем ощущения, да и скорость на Корсе чувствуется сильней, и шумка хуже... отсюда и впечатления...JIeJIuk тут всё дело в ощущениях. Чем жестче машина и хуже шумка, тем больше кажется, что она очень быстро едет.
А вот у меня астра оказалась наиболее экономичной машиной из тех, что были в моей семье.
У тебя частный дом. Не надо сравнивать хрен с пальцем.
Ну конечно. Вот только У меня такие расходы на продукты в том случае, если я экономлю и часто беру самое недорогое.
Ну конечно, как бы ни так.У матрешки древний 4АТ. Ты вообще ездил на ней? Сам ездил?
А тебя не смущает, что джук 1.6 сделан на базе ниссана микры? Давай я с тобой заеду на киа рио 1.6 и буду писать как я тебя на ней порвал? Потому как она с автоматом едет быстрее астры 1.6 с ручкой.
Для сракера - факт. Для города - хватает.
На трассе в целом тоже, но с полной нагрузкой в жару тяжеловато.
Турбо, конечно, намного приятнее.
угу, а у опеля супермодный шестиступенчатый, я ездил на обоих машинах, правда пассажиром, шумка тут не при делах, мазда едет лучше, хоть вы тут усритесь
и дело не в массе, просто силовой агрегат у мазды удачней настроен
Последний раз редактировалось Лёлиг; 08.02.2014 в 14:27.
ну вот, дошло наконец
но это ведь факт, и не надо говорить что все 1.6 такие, вы ведь с этого начали, а теперь выясняется что все 1.6 едут лучше астры, по разным причинам, но едут
В том то и проблема.
Кто начал? Какие такие? То что машина с двигателем большой мощности и\или меньшей массы будет быстрее при прочих равных? Факт.
А вот то что атмо при прочих равных надо сильнее крутить для ускорения - тоже факт.
То что какая-то машина быстрее астры на секунду-полторы я не считаю чем-то из ряда вон выходящим. Паспортные характеристики не скрывает никто, да и то что врут ВСЕ производители на секунду-полторы ни для кого ни секрет. Сложно было сделать выводы ДО покупки?
Почему я при всех своих опасениях насчет турбо не стал брать атмо с автоматом? Потому что видел - такого разгона мне будет мало. Ппц какой-то просто...
Какой силовой агрегат? Сравни кривые мощности\момента. У астры сильно растянуты передаточные числа в коробки + заторможенные реакции из-за евро5.
Настройка мотора тут ни при чем.
даже у меня в деревне камер наставили везде... заколебался колодки точить
где все гоняют? я только за городом 100 набираю теперь... какие нафиг гонки и секунды....
Ну лично мне мощность нужна при обгонах.
Злой Гном
в городе на смешных 60 кмч мне моей мощности до дуры...
а на трассе я повторяюсь редко кто 160 крейсерскую держит - там уже типа пилотаж и планирование управления 1,5 тоннами железа рулит. но там где я гоняю 2 полосы в одну сторону есть - благо строят щас трассы...
Ну вон стиви находит где гонять. Аж до 8км\ч средней нагонял.
В городе я и сам на ограничителе езжу.
мне последние пару дней удавалось до 90 разгоняться - красота, и даже чуть страшно
Я кстати ни разу в жизни не платил штраф за превышение, ттт, не попадался
Ппц какой-то. Я купил машину 15 января. За без малого месяц езды (2800км) по постоянным пробкам и стоянками с включенным двигателем при температуре -20 с хреном у меня средний расход 10.6 (не сбрасывал с момента покупки) при средней скорости 29. Это на новой, необкатанной машине с автоматом.мне последние пару дней удавалось до 90 разгоняться - красота, и даже чуть страшно
Я кстати ни разу в жизни не платил штраф за превышение, ттт, не попадался
А что касается скорости, ну я уже до 170 раскочегаривал.
Что реально нравится в турбе, она очень хорошо набирает скорость с 70-80-90. Атмо надо сбросить пару передач и сильно крутить, а у турбы достаточно лишь немного нажать на газ и смотришь - уже 140.
послушай мнение "продажных журналюг"
Зачем мне мнение продажных журналюг, если у меня есть свое мнение на этот счет, т.к. я на обеих машинах ездил?
открыл глаза владельцам БМВ с шильдиком "М" скоро все на приору пересядут
Маздо не едет?
особенно 6и летняя
все 200 человек у кого доходы в миллиардах рублей?
Или ты про дебилов-полупокеров которые шильдик к стоку клеят - дак они мне не интересны, в кредит хоть завтра стану крутым на пятёрочке... только я знаю места где деньги больше доставляют....
14 секунд до сотни.
У круза с 1.6 намерили 15. Велика разница для двух овощей.
во во, когда опелефилам удобно, начинают тыкать цифрами авторевю, а нет....ВАГоревю
пипец ! гномик, зачем ты взял опель ???
тыж был у нас в городе? не удивило количество крузаков, хайлендеров и рафиков?
На тебе вагоревю.во во, когда опелефилам удобно, начинают тыкать цифрами авторевю, а нет....ВАГоревю
Гольф 1.6 с автоматом честные 13.5 до сотни.
Я нашел другой тест с маздой 3 1.6 с ат и старой астрой 1.8 с ат. Мазда 13.5, опель 12.5.
Я к тому что чудес не бывает.
За шкафом. С пробегами 30-35 тысяч в год чинить дсг дважды в год уж очень накладно. Я лучше на бензин потрачусь.пипец ! гномик, зачем ты взял опель ???
я тебе больше скажу, с маздой зацепились, у меня ГТЦ 1.8, у него 1,6 (спросил на светофоре) около-ровно ехали, он может гонщег какой профессор, а я мудак полный, но ехал он весело
Лёлик ну не едет она! Не едет!
Ровно как и астра 1.6 не едет. Скорее всего просто из тебя сракер хреновый, а из него лучше.
Это машины для города, для этих целей они хороши. Я не против мазды, она надежна и достаточно недорога в содержании, но делать из 104-сильной машины с автоматом спорткар - полный бред.
Злой Гном
и ещё музон постоянно слушать на полную в стиле
упц упц упц упц
чтоб грохот мехатрона не слышать