Галерея
Группа в Telegram
а смысл отвечать ? речь была хорошая ли аэродинамика у астра-хетча, мой ответ - посредственнаяСообщение от Перец
а смысл отвечать ? речь была хорошая ли аэродинамика у астра-хетча, мой ответ - посредственная
Ответ не правильныйа смысл отвечать ? речь была хорошая ли аэродинамика у астра-хетча, мой ответ - посредственная
Правильный ответ: Для хэча аэродинамика очень хорошая. Немного проигрывает некоторым седанам, но это не влияет на потребительские свойства для 99,99% владельцев.
для Фабии отличная - 0,33 для Астры 0,32 - посредственная и 0,31 для Октавии - грандиозная
Ответ не правильный
Правильный ответ: Для хэча аэродинамика очень хорошая. Немного проигрывает некоторым седанам, но это не влияет на потребительские свойства для 99,99% владельцев.
во-первых астра хэтч, а во вторых: очень интесная инфа (какая по... разница)
да да да , постоянно засраное заднее стекло , это вовсе не потребительское качество
расслабься , у допотопной октахи, которую по твоей версии рисовали с волги Сх=0.30для Фабии отличная - 0,33 для Астры 0,32 - посредственная и 0,31 для Октавии - грандиозная
1. У всех хэчей такда да да , постоянно засраное заднее стекло , это вовсе не потребительское качество
2. Есть дворник с омывайкой
3. Задние меньше заглядывают в салон
4. Наружных зеркал вполне хватает
1. Успокойся. У нас дворник естьда да да , постоянно засраное заднее стекло , это вовсе не потребительское качество
расслабься , у допотопной октахи, которую по твоей версии рисовали с волги Сх=0.30
2. Твой Cx=0.3 получен при скорости 140 км/ч
Ну он же боинг, он летает....
расслабься, это если с нормальными колёсами, а колёсами от Волги 0,31да да да , постоянно засраное заднее стекло , это вовсе не потребительское качество
расслабься , у допотопной октахи, которую по твоей версии рисовали с волги Сх=0.30
у ХЭТЧА пыжа 308 Cx=0.29, а после фейслифта 2011 - 0.28
опелю до френчей как до луны
Машины, как женщины. У всех разный коэффициент сопротивления, одни и те же не могут нравится всем, и те и другие периодически меняют владельцев и самое главное- почти все мужчины не могут без них. Че'т так, навеяло..
насколько я понимаю, за рулём ты не так давнода да да , постоянно засраное заднее стекло , это вовсе не потребительское качество
аэродинамический коэффициент, многие же именно по этомк параметру машину выбирают
да ладно, у хэтча больше, чем у Октавии седана ?у ХЭТЧА пыжа 308 Cx=0.29, а после фейслифта 2011 - 0.28
опелю до френчей как до луны
То, что в комплекте с машиной получил Боинга....
у октахи среднее для седана значение, т.к. есть седаны 0.26, а вот френчи молодцы, потрудились на славу !да ладно, у хэтча больше, чем у Октавии седана ?
так что не надо ту про выдающиеся 0.32 у опеля
кто сказал выдающегося, сказали весьма посредственный, это у фабии 0,33 - великолепно ))) А у Пыжа, хоть 0,0 мне от негоу октахи среднее для седана значение, т.к. есть седаны 0.26, а вот френчи молодцы, потрудились на славу !
так что не надо ту про выдающиеся 0.32 у опеляда и вообще для меня вопрос какой у кого "Cх" по важности стоит где-то между миграцией ушастых сов и особенностями налогообложения в Зимбабве
вот и писал бы тогда "насрать мне что у астры посредственный Сх !" че спорим то зря ?да и вообще для меня вопрос какой у кого "Cх" по важности стоит где-то между миграцией ушастых сов и особенностями налогообложения в Зимбабве
это вообще то Opel
шепотом: ты не понимаешь, это же еще один пиписькомеркто сказал выдающегося, сказали весьма посредственный, это у фабии 0,33 - великолепно ))) А у Пыжа, хоть 0,0 мне от него
Октавия не седанЭто тоже хетч.
А у Astra G хетч Cx=0,29 и стекло не гадится... И дизайн оригинальный...
Вот аналог Октавии. И по возрасту тоже.
А не кто не говорил про "выдающиеся"у октахи среднее для седана значение, т.к. есть седаны 0.26, а вот френчи молодцы, потрудились на славу !
так что не надо ту про выдающиеся 0.32 у опеляГоворили про очень хороший коэффициент для хэча.
А вообще,честно говоря, мне как и большинству автолюбителей этот коэффициент совершенно параллелен
а мы разве споримвот и писал бы тогда "насрать мне что у астры посредственный Сх !" че спорим то зря ?
Вот видишь ! Опелевцам за 10 лет кропотливой работы над аэродинамикой наконец удалось ее ухудшить !Октавия не седан
А у Astra G хетч Cx=0,29 и стекло не гадится... И дизайн оригинальный...
Я бы, если знал, что у Астры такой Cx ни за что бы не купил. Нафиг надо
бли-и-ин... а мужики то и не знают...
а шкоде за всю историю не удалось его даже создатьВот видишь ! Опелевцам за 10 лет кропотливой работы над аэродинамикой наконец удалось ее ухудшить !0,31 для седана - стыд и позор
А Шкоде за 15 лет не удалось сделать НИЧЕГО...Вот видишь ! Опелевцам за 10 лет кропотливой работы над аэродинамикой наконец удалось ее ухудшить !
такая же фигняЯ бы, если знал, что у Астры такой Cx ни за что бы не купил. Нафиг надо
да ты я смотрю глуховат на один глаза шкоде за всю историю не удалось его даже создать
а зачем ей что-то делать ?
все делает за нее ваг
что на 0,4 хуже , чем у мерса-октавия шлак
Обалдеть! Столько нового сегодня узнал.это вообще то Opel
