Так вот куда уходят съэкономленные на диаметрах вентиляторов деньги. На замену подвески у незамечающихкочки кашкайцев... Не поэтому ли марка деградирует?
И еще про экономию:
Заскрипела задняя подвеска. Поеду в сервис. Пусть меняют сайлентблок (пробег !!!3600!!!). Лазить под машину и смазывать, как советует www.astra-h.ru , не буду! Я что, лох, чтоб за ошибки производителя отвечать?
Хотя наверное лох...
Совсем добило http://www.astraclub.ru/forum/viewtopic.php?t=19763
Вот это точно нифига не экономия...
И эта "неэкономия" идет в карман GM. Отзыва не будет. У ниссана она хоть на замену подвески идет.
Я совсем опечален. У меня именно Бельгийская 3d 1,8 AT.
Долго пугали очерядамив год, но в итоге бери - нехочу.
т.е. я могу прямо счас приехать и взять LE или LE+ (2, +вариатор, кожа, 2 зоны климата, 4х4)
цена 923 000 вполне устоила. НО.
я на нем проехался, едет он как астра 1,8 АТ
салон - на 4, Внимание, как явычитал на форуме - кожа у него искуственная.
Но, выяснилось, что он сыплется просто в 5 раз быстрее астры, т.е. еще большее говно ! подвеска разваливается, кожзам на седухах рверся по швам, торпедо скрипит, сзади все стучит, печка зимой не греет.
Внедорожными свойствами НЕ ОБЛАДАЕТ.
короче говно за 40 000 баксов. Пришлось отказаться.
Но, выяснилось, что он сыплется просто в 5 раз быстрее астры, т.е. еще большее говно ! подвеска разваливается, кожзам на седухах рверся по швам, торпедо скрипит, сзади все стучит, печка зимой не греет.
А можно поинтересовацца, откуда статистика по поводу рассыпания быстрее Астры ?
Проехав более 6 тык на сабже могу отчасти согласицца лишь с шумно работающей задней подвеской, и то лишь поначалу и на уж очень плохой дороге. По мере раскатывания автомобиля подвеска становицца мягче и проблема излишней жесткости исчезает. По крайней мере у мну так и было. Остальное из перечисленного - доводы да и только. Естественно, у первых машин была масса детских болячек- такое быват у всех марок, но, где-то с октября 2007 года пошли уже более-менее "подлеченные" машины. Печкой надо уметь пользовацца, у нее хитрый алгоритм работы - недо лишь немного освоиться и все встаёт на свои места
Ну, а про внедорожные качетва - вечная тема Естественно, Кашкай - не говномесилка, но его никто так и не позиционировал. Для этого у Ниссана есть Х-Трайл, хотя в недавных сравнительных тестах Кашкай превзошел и своего старшего брата http://media.club4x4.ru/2008/01/07/n...an_xtrail.html
Одним словом, налегаем на факты и опыт эксплуатации, не будем попусту сотрясать воздух
Чуть хуже. Двигло 141 сила, момент несущественно выше, НО +300 кило железа.
Однако, вполне достаточно для спокойной езды без рывков и паранои.
А вариатор - дык еще и лучше, чем астровские пинки в пробках 1-2-3-2-1-2-1-2-1
А вот рулится кашкай как-то не так четко как астра. Все какое-то резиновое. Руль - как через резину, нет астровой четкости. Педали - как через резину, ход больше, нет астровской чуткочти. Подвеска - и та через резину, не чуешь ее жопой после астры
Сообщение от AlexMan
Но, выяснилось, что он сыплется просто в 5 раз быстрее астры
Откуда дровишки?
Время для такой статистики еще не наступило
Сообщение от AlexMan
Внедорожными свойствами НЕ ОБЛАДАЕТ.
А этого и не было в ТехЗадании
Кашкай - это АФИГИТЕЛЬНО тихая и комфортная городская машина. Во всех смыслах слов тихая и комфортная.