Галерея
Группа в TelegramНу Ди Мария играет отстойно, но тем не менее для Реала менее интересным не стал. Так почему Красичу, который вцелом смотрелся очень достойно, разочаровать тот же Ювентус. Я думаю за 15 лимонов уйдет.
Ну Ди Мария играет отстойно, но тем не менее для Реала менее интересным не стал. Так почему Красичу, который вцелом смотрелся очень достойно, разочаровать тот же Ювентус. Я думаю за 15 лимонов уйдет.
Гинер 18 хочетСообщение от Migraine_heaD
А болею: 1 - Италия, 2-Германия, Бразилия,Аргентина - матч за 3 место.
Но этого точно не будет, т.к. по раскладу в полуфинал выходит Уругвай (или США?).
Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:
Подвели сербы Гинера. На бабки, так сказать, кинули...
Итальянцы там же где и французы скорее всего уже
обидно...итальянцы потенциально сильнее словаков. матчи плей офф будут менее интереснымиИтальянцы там же где и французы скорее всего уже
Добавлено спустя 31 секунду:
ну, и еще россии со словакией играть на евро отборе 8)
Добавлено спустя 58 секунд:
вот блин, пепе промазал...
Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
арривидерчи италия! 8)
Туда им и дорога!
Нужно с первого матча играть, как Аргентина, Голландия или Бразилия, а не оставлять все на последний момент, всем везти не может, англичанам повезло, итальянцам нет.
Нетрадиционный чемпионат какой-то
Во всем виноваты вувузелыНетрадиционный чемпионат какой-то
Кстати не удивлюсь, если кто-нибудь из тренеров приведет этот аргумент.
+15 или 16 было на матче. Самое то.
Но оправдываться то чем-то надо
А мне нравиться! Чо каждый год смотреть на то как одни и те же команды становятся чемпионами... на этом ЧМ выиграет тот у кого мотивация на более высоком уровне...
Япония банзай!!! Датчане лахи!!!))))
+1
Япошки рулят!
Кто то говорил, что голландцы лохи? А меж тем это 2-ая команда на ЧМ которая смогла набрать в группе 9 очков! :P
Вперед Голландия!
в 2008 году они тоже 9 очков в группе набрали....
а вообще конечно обидно что франция и италия вылетели....
теперь наверное Бразилия чемпионом станет...
если аргентинцев не засудят ...
вот нисколько макаронников не жалко...
стиль игры подобных команд превращает футбол в вялотекущий анахронизм...
зашли со свои катеначчо в тупик + сказалась отмена лимита в чемпе...поэтому и не видно "новых" Дельпьеро с Баджо...
По большому счёту надо болеть за те команда которые именно "играют", а не торчат весь матч в обороне и ждут ошибок соперника.
Жду финала...Уругвай-Аргентина!!!
+017
Играть там было некому. Забивать некому. В защиту ставить некого. Пирло (больной) вышел на 2/3 тайма - что-то появилось в игре, и все.Туда им и дорога!
Нужно с первого матча играть, как Аргентина, Голландия или Бразилия, а не оставлять все на последний момент, всем везти не может, англичанам повезло, итальянцам нет.
ИМХО, Дельпьеро, Тотти и Пипо Индзаги сыграли бы получше. Липпи - на свалку, это он виноват!
И талантливой молодежи на подходе не видно, что печально. У тех же французов игроки поприличней.
Добавлено спустя 5 минут 3 секунды:
+100
Сегодня буду за испанцев против чилийцев притапливать. Если еще и они обосрутся, то к 1/4 уже европейских команд то не останется.
Эль Борода
а я за чилийцев
голандия та же остается
А я за Гондурас, чтобы прошли Испания и Чили))
Чем так швейцарцы то не угодили? Или дело в прогнозе?
Эль Борода
я ставил на Испанцев и Швейцарцев. Это была логика. Но хочу шоб Испания не прошла. Это будет сюрприз
Просто считаю что это дикая несправедливость будет. После 2 туров иметь 6 очков и в итоге вылететь. Вылетать с 6 очками и проходить в плейофф с 3 ничьими - это я считаю несправедливо.
странный какой то чемп..хотя всё и по заслугам....
я б не сказал, что Голланцы с первого матча начали это делать
Тогда надо проводить чемпионат без групп и плей-офф - в один круг каждый с каждым. Как в хоккее когда-то было. Будет очень долго, нудно, но справедливо.
А как сейчас (три матча в группе) - это маленький плей-офф, а потом настоящий плей-офф. Одна ошибка (в т.ч. судейская) - и поехали домой.
да нормальные регламент...
Мля, Владимирович ты чо опять фигню какую то пишешь) Я разве сказал что регламент неудачный или что-то менять надо?
Просто кому то 3 очков достаточно чтобы выйти, а кому то 6 недостаточно. Чили играли с мотивированным Гондурасом, а Швейцария играет с Гондурасом, не имеющим шансов на выход из группы. И теперь, если они проигрывают Испании допустим 0-1, а Швейцария побеждает Гондурас 2-1, то по разнице выходит со второго места. Чисто по-человечески жалко будет чилийцев.
Твоя схема конечно справедлива, но неприменима. Да и она не ссправедлива на все 100%. Эвертон проигравший 1-6 Арсеналу и обыгравший Челси это совсем разные команды в разных кондициях и игровом тонусе. Кому-то повезло сыграть с разобранным Эвертоном, а кто-то попал на них на их пике. Не существует 100% справедливых схем.
Какую еще фигню?
Где я сказал, что ты сказал, что "регламент неудачный или что-то менять надо"? Ткните меня носом, пжлста.
Я имел ввиду, что:
Если Вы хотите, справедливости и равных условий для всех команд, то "Тогда надо проводить чемпионат без групп и плей-офф - в один круг..." и далее по тексту.
"Будет очень долго, нудно, " - это я намекал на то, что регламент удачный?
