Галерея
Группа в Telegram
не фактСообщение от apex
не факт
У нас на КК один дело в суде развалил, при чем три раза
Я так понимаю юридически подкован, но моменты знать полезно
Олег
Удачи тебе,чтобы права вернули а этих сцук наказали
как и ожидалось, прокуратура до сих пор не ответила, а месяц уже прошел...
Ну что, Олег, стрельнуть по своим каналам? Честно не знаю, сколько это будет стоить. Давай вообщем в тяпницу об этом поговорим.
Пы.Зы.: Кальян только возьми
ужас. кстати прокуратура часто отвечает отписками...
ну собственно написал заяву с просьбой дать мотивированный ответ о причинах задержки..связались с испольнителем-та сказала что 24-25го числа даст ответ. хотя должна 19го! жесть просто, составляю в надзор пока бумагу. вчера общался с руководителем московского отделения ФАР
ты мне обещал показать.... как будет готово покажи, посмотрю...может что-то дельное скажу по бумагам которые ты будешь подавать.
кстати, ищи даже в плохом хорошие моменты... в след раз будешь знать что делать когда так тормозить будут. плохо, что лишили.
+1000
думаю полезно будет для всех,в такую ситуацию может попасть каждый,учитывая настрой наших судей
Phoenix
Постановление уже вступило в законную силу??? Если нет иди обжаловать в вышестоящую инстанцию, вызывай всех и гайцев и свидетелей,гоавное тянуть время тебя в течении 2х месяцев должны наказать или отпустить,а т.к. ты подаешь апиляцию решение мирового и районног суда не вступают в законную силу,следоватьельно сроки тикают....
у него апелляционка была. она вступает с момента вынесения в силу. нет сроков на обжалование. дальше только надзор в мосгорсудеPhoenix
Постановление уже вступило в законную силу??? Если нет иди обжаловать в вышестоящую инстанцию, вызывай всех и гайцев и свидетелей,гоавное тянуть время тебя в течении 2х месяцев должны наказать или отпустить,а т.к. ты подаешь апиляцию решение мирового и районног суда не вступают в законную силу,следоватьельно сроки тикают....
к тому же, как было сказано в какой то другой теме-срок давности сейчас по судебным делам по АП 3 месяца, а не 2 как было ранее...
oxius
Знач сам виноват непрально построил защиту, у мирового судьи кучку ходатайст заявить,переносить дело по болезни один раз,далее в гор суде так же переносить дело несколько раз так и 2 мес пройдут,самый действенный метод...
СОГЛАСНО КОАП срок давности для дел рассматриваемых в суде на текущий момент 3 МЕСЯЦА!oxius
Знач сам виноват непрально построил защиту, у мирового судьи кучку ходатайст заявить,переносить дело по болезни один раз,далее в гор суде так же переносить дело несколько раз так и 2 мес пройдут,самый действенный метод...
oxius
Ссылко.. по верхней ссылке кроме "разумных сроков" ничего не увидел....
КоАП:
Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации об экспортном контроле, о внутренних морских водах, территориальном море, континентальном шельфе, об исключительной экономической зоне Российской Федерации, таможенного, патентного, антимонопольного, бюджетного, валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования, законодательства Российской Федерации об охране окружающей среды, законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, в области санитарно- эпидемиологического благополучия населения, о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего), об авторском праве и смежных правах, о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров, об использовании атомной энергии, о налогах и сборах, о защите прав потребителей, о государственном регулировании цен (тарифов), о естественных монополиях, об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса, о рекламе, об электроэнергетике, о лотереях, о выборах и референдумах, об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, об акционерных обществах, об обществах с ограниченной ответственностью, о рынке ценных бумаг, об инвестиционных фондах, а также за нарушение иммиграционных правил, правил пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства (в том числе иностранных работников), законодательства о несостоятельности (банкротстве), о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, о противодействии коррупции, об организации деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) на розничных рынках по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
(в ред. Федеральных законов от 30.10.2002 N 130-ФЗ, от 04.07.2003 N 94-ФЗ, от 11.11.2003 N 138-ФЗ, от 20.08.2004 N 118-ФЗ, от 30.12.2004 N 214-ФЗ, от 27.12.2005 N 193-ФЗ, от 02.02.2006 N 19-ФЗ, от 08.05.2006 N 65-ФЗ, от 27.07.2006 N 139-ФЗ, от 05.11.2006 N 189-ФЗ, от 29.12.2006 N 262-ФЗ, от 09.02.2007 N 19-ФЗ, от 19.07.2007 N 141-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 25.12.2008 N 280-ФЗ, от 25.12.2008 N 281-ФЗ, от 30.12.2008 N 309-ФЗ, от 09.02.2009 N 9-ФЗ, от 17.07.2009 N 160-ФЗ, от 23.11.2009 N 261-ФЗ, от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 30.04.2010 N 69-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
ПС поправка принята 30 апреля. Уже действует!!!!
Это я к тому что "народных" избранников надо гнать из думы...
признавайтесь кто их выбирал?
Как сказал Задорнов: каждый народ имеет то правительство, которое потом его имеет.
К правительству можно формально, не юридически конечно, отнести и думу)))
Кто за этих редисок голосовал???
я против наших идиотов в правительстве и думе. законы антинародные принимают!
сборище нахапавших охамевших людишек...
oxius Ну так никто их не выбирал...и не будет выбирать..а законы у нас с момента развала СССР всегда были антинародными!!
смотрим и наслаждаемся отвтетом прокуратуры, котоырй они готовле дольше положенного месяца...я такое за 10мин написать могу..
вот собственно и ответ прокуратуры. Ни одного ответа на поставленные вопросы,про подписи в сертификатах ни слова..про даты тоже. юридически по документах если смотреть то дело возбудили 2го числа по всем документам а остановили и протокол составили 3го (учитывая изменения на группе разбора).
[img]http://img411.**************/img411/9717/004wm.jpg[/img]
[img]http://img713.**************/img713/1143/005sl.jpg[/img]
нет слов...
по поводу отписки этой и сроков административки
Главное платите налоги и спите спокойно... прокуратуре виднее((
в последнее время нам тоже такие отписки оттуда приходили!
они там не работают. поверьте...
вот я сейчас относительно своего дела отправил в прокуратуру заяву о возбуждении дела по 159 ч.1 УК)
будет 100% отписка! НО! в таком случае я буду писать выше-по нарастающей!!!
И вам советую. Написали же можно обжаловать выше. обжалуйте!
Хуже не будет!
абсолютно согласен, надо писать выше. но вопрос: доколе это безобразие мы будем терпеть и как его исправить? одни отписки и отжопки какие-то получаются...
пообщался с заслуженным юристом россии. дело обязана была дважды закрыать уже мировая судья без рассмотрения.
ПЕРВОЕ.
Статья 28.9. Прекращение производства по делу об административном правонарушении до передачи дела на рассмотрение
1. При наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 04.12.2006 N 203-ФЗ)
Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении
1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
(в ред. Федерального закона от 04.12.2006 N 203-ФЗ)
1) отсутствие события административного правонарушения;
собственно на дату заведения дела, 2го числа по документам, события правонарушения не было, это подтверждается протоколом,в котором дата исправлена на 3 число. И дату менять не имели права в протоколе, т.к. не было ни единого документального основания ее менять на момент рассмотрения Шеметовым Д.Д. материалов дела в группе разбора. Соопроводительный лист, в котором указана дата возбужения дела 02.04.2010, составлялся после внесениея изменений в протокол, а следовательно, события правонарушения на указанную в деле дату быть не могло.
Статья 29.1. Подготовка к рассмотрению дела об административном правонарушении
Судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:
1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;
2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;
3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;
4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;
ВТОРОЕ.
Статья 28.8. Направление протокола (постановления прокурора) об административном правонарушении для рассмотрения дела об административном правонарушении 1. Протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
нарушение было 3, по документам 2го, а группа разбора 7го
а далее внимание:
3. В случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
Дело в суд вернулось 27 апреля, как указано на его обложке,а дата составления нового сопроводительного листа к делу 24 апреля!
Статья 29.4. Определение, постановление, выносимые при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении
1. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:
4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;
2. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Добавлено спустя 11 минут 37 секунд:
далее- в новом сопроводительном письме в шапке так и осталась дата 04 апреля 2010 года, хотя составлялся он 24го.
Определение от лица полковника так и осталвено седьмым числом, но расписался за него непонятный ВРиО, причем его инциалы по почерку очень похожи на инициалы,которыми подписан "новый" сертификат ростеста о поверке прибора. почерки очень похожи.
блин, Олежка.. если че к тебе теперь можно на юр.консультации уже записываться так понимаю
а по делу - пипец полный... куда катится Мир....
вот 3,14дары
еще более интересная инфа:
Продавцы полосатых палок ничего не читали про средства измерения, и тупо скопировали данные из похожего свидетельства. Похожего, да не такого же. И отличие всего в паре буковок "ДА".
Прибор Искра-1 выпускается по ТУ 4278-001-31002820-97 (пункт 1 Руководства по эксплуатации) и проходит поверку в соответствии с п. 12 руководства (что и отражено в первом свидетельстве).
12. ПЕРИОДИЧЕСКАЯ ПОВЕРКА
12.2. Поверка производится в соответствии с методикой поверки ГДЯК 468162.007 МП.
12.3. Сведения о результатах поверки заносятся в формуляр. (кстати формуляр в суд также не истребовали)
Саму методику ГДЯК.... не нашёл, но в старой версии Руководства к Искре был прямо указан тестовый стенд. на котором необходимо проводит проверку - имитатор скорости ИС-24 (и руководство к Искре надо было истребовать по суду у Гайцев)
Для информации - Искра-1 в модификациях "Искра-1", "Искра-1"В, "Искра-1"Д производства Симикон в госреестре средств измерений (ГР СИ) числится за номером 16561-05, срок действия текущего сертификата (свидетельства) до 01.08.2010. Информация открытая, взята из гостевого онлайн-доступа АСИД ГРСИ
Под упомянутым в (вероятно) подложном свидетельстве о поверке от 11.03.2010 указан номер ГРСИ 26528-04. Под ним в реестре числится "Измерители скорости движения транспортных средств радиолокационные" "Искра-1 ДА", и мне даже не интересно, по какой именно методике и на каком стенде он должен испытываться - важно что при поверке судя по свидетельству проверяли соответствие параметров абсолютно другого прибора, и методика поверки не соответствует зарегистрированной и указанной в руководстве по эксплуатации "Искра-1". Срок действия сертификата (свидетельства) о регистрации средства измерения за данным номером в реестре 01.04.2009. То есть поверку "вашего" прибора проводили по абсолютно не подходящей для него методике, и её результаты нельзя считать действительными (если вести речь об ошибке тестовой лаборатории. а не о подделке документов и сговоре должностных лиц ГИБДД).
А "Искра-1 ДА" это даже не "фен", у него ведь нет ручки и экрана
"Измеритель не имеет собственных органов управления. Его конструкция и программное обеспечение рассчитаны на подключение к внешнему компьютеру, видеофиксатору или специализированному пульту с передачей им функций управления и отображения информации." [
Он уже снят с производства в данной модификации (сейчас выпускаются ДА/40 и ДА/210 в составе комплексов видеофиксации)
Phoenix
А я говорил что прокуратура это не выход....
П.с. мы кстати отсудили права за НС.... :P :P но мы с адвокатом выиграли во второй инстанции,парни не пейте квас ибо стоит это 25тыр адвокату и 3 месяца хождения по судам при этом повезло что гайцо полные олухи....
ерунду говоришь!Phoenix
А я говорил что прокуратура это не выход....
П.с. мы кстати отсудили права за НС.... :P :P но мы с адвокатом выиграли во второй инстанции,парни не пейте квас ибо стоит это 25тыр адвокату и 3 месяца хождения по судам при этом повезло что гайцо полные олухи....
на гибдд нельзя подавать иск. можно только к минфину РФ.
oxius
Как низя?? На конкретного гаишника можно....