Галерея
Группа в Telegram
Поставление мирового судьи и районного выложи пожалуйста. В ходе разбирательства в мировом суде были поданы ходатайства ??? , - это может послужить дополнительным разбирательством о неправомерном решении судьи. + можно жалобу на судью накатать.
Поставление мирового судьи и районного выложи пожалуйста. В ходе разбирательства в мировом суде были поданы ходатайства ??? , - это может послужить дополнительным разбирательством о неправомерном решении судьи. + можно жалобу на судью накатать.
не поможет , судьи у нас по мнению решают и ей проще оставить решение своей коллеги без отмены, что бы потом меньше бумаг разных писать. Тем более что судьи обе московские и одна другой не хочет "камешек в огород кидать"Сообщение от Micle13
Прямо сегодня подключай адвоката. Или ходи все лето без прав.
сейчас.
конешно подавал, они в деле.
на районную планирую
Мда. Не завидую тебе. Сам неделю, как пешеход. Лишили до октября.
кстати в стенограме мирового суда нету моментов с протоколом и фраз нескольких его "я не знаю". Это туда просто не записали. Но у меня есть 3 свидетеля, которые это слышали
Добавлено спустя 7 минут 10 секунд:
прикрепил все документы во все инстанции
Добавлено спустя 12 минут 58 секунд:
добавил протоколы.
во всем есть тока один косяк...я был уставший и аццки протупил,надеясь, что т.к. лишений не было, отделаться штрафом в 2500р и написал что нарушения не отрицаю, хотя не отрицал именно факт нарушения, сразу сказал что ехал 90, больше не мог технически, на 123 согласен не был...
Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
на вопрос о том, что материалы по административному делу собраны с кучей нарушений и задним числом оформлены- судьи сказали что пофиг,насчет фото\видео регистрации сказали, что не считают ее обязательной.
Вот это конечно и было б'ольшой ошибкой. Скорее всего поэтому судьи так себя и повели. Можно еще сами постановления увидеть и определения по ходатайствам?
материалы дела:
Добавлено спустя 58 секунд:
галерея тут:
Добавлено спустя 13 минут 18 секунд:
решения судов, орфография забавляет
Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
а вообще..впреть..надо все пустые места прочерками заполнять в протоколах...
Micle13, сошлитесь пожалуйста на нормы права, обосновывающие все Ваши доводы.
В частности:
- Адвокат не допустил бы возвращения документов из суда в ментовку на доработку
- документ, поступивший в суд, правке не подлежит.
При ответе прошу учитывать разность понятий правка и устранение нарушений.
это про прибор кстати
Phoenix
Надо идти до конца. Совсем оборзели ублюдки
ЗЫ. Че то oxius ничего не отписал. Его же профиль.
отписал отписал. я был в США...
мне его жалоба апелляционная не нравится.
более того я советы давал...
Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
ЧЕГО????? в своем уме?
Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
Вот вот...
)
как раз тут все в рамках нормы права... ну кроме того что там еще прошу заметить рапорт от 02 числа
объяснения этому не дано... более того есть ссылки на это!
это как так? рапорт тоже второго сосставили? :_)))
Это надо было в апелляционной указать и настаивать на отсуствии события АП....
Какие нормы права? Документ, имеющий регистрационный номер, поступивший в суд и подписанный должностными лицами, не может быть изменен. Его нельзя изменить! Он уже есть, и суд с ним работал. Там каждая запятая- значащая. Если он составлен с нарушениями, то его суд может отклонить, но заставить переписать уже не может! Суд может потребовать написать новый документ, допустим, с более полным изложением события, но тогда в деле будут фигурировать два противоречащих документа, а в этом случае адвокат знает, что нужно делать.
Итак! Суд- не детский сад. Он работает с документами. С теми, которые положены на стол. Вот какие есть, с такими и обязан работать. И подстраивать их под события не имеет права. и адвокат это знает лучше, чем просвещенный лох.
Ну если это все нормы права, тогда не смею более беспокоить.Какие нормы права? Документ, имеющий регистрационный номер, поступивший в суд и подписанный должностными лицами, не может быть изменен. Его нельзя изменить! Он уже есть, и суд с ним работал. Там каждая запятая- значащая. Если он составлен с нарушениями, то его суд может отклонить, но заставить переписать уже не может! Суд может потребовать написать новый документ, допустим, с более полным изложением события, но тогда в деле будут фигурировать два противоречащих документа, а в этом случае адвокат знает, что нужно делать.
Итак! Суд- не детский сад. Он работает с документами. С теми, которые положены на стол. Вот какие есть, с такими и обязан работать. И подстраивать их под события не имеет права. и адвокат это знает лучше, чем просвещенный лох.
Добавлено спустя 5 минут 35 секунд:
мерси за понимание. апелляция моих рук дело, если уж сознаваться))отписал отписал. я был в США...
мне его жалоба апелляционная не нравится.
более того я советы давал...
Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
ЧЕГО????? в своем уме?
Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
Вот вот...
как раз тут все в рамках нормы права... ну кроме того что там еще прошу заметить рапорт от 02 числа
объяснения этому не дано... более того есть ссылки на это!
это как так? рапорт тоже второго сосставили? :_)))
Это надо было в апелляционной указать и настаивать на отсуствии события АП....
только вот по практике уважаемый ссуд считает это техническими ошибками, не влияющими на существо правонарушения. тем более в протоколе есть запись лица, привлекаемого к ответственности.
по поводу записи (нарушение не отрицаю) суду было вжевано, что состав правонарушения состоит из двух частей:
1. сам факт превышения.
2. размер превышения.
было разъяснено: что факт превышения лицо не отрицало, а вот скорость всю дорогу лицом оспаривается. на что суд произнес сакраментальное: "ну и что?!"
Проект А
из гаи справку что ли приложили что он типа "рецидивист" т.е. уже привлекался к административной ответственности не один раз за превышение скорости но только в виде штрафов?
ну а как же без этой портянки то)))
угу,рецидивист..за три года 10 штрафов,все оплачены,превышений на 60 не было ни разу....
Вот-вот. Не спорь даже... оно не стоит твоих усилий. Тут я с тобой соглашусь на все 100
а для уважаемого одноклубника: КоАП 28.2 и 29.4 п 4 читать! В особьенности 29.4 п.4
Олег, ты сколько выпил, прежде чем это все выложить?
Если честно: если прокуратура не поможет, я у тебя пару документов возьму, но только оригиналы, и копию протокола об АПН (та что под копирку писалась), и с ними кое-к кому схожу. Ты прости, что сразу не предложил, не видел документов, да и ты не особо откровенно рассказывал. Тут случай типовой, но всеж придется немного вложиться, т.к. даже "честные" МВДшные проверки не бесплатные
Stoneheart
спасибо..одлго просто всем рассказывать было,потмоу и решил написать. по остальному-обсудим,тока при встрече
Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
оригиналы в деле лежат,их даже ксерить нельзя по закону,только фотокопии. из реального только копия протокола. и те документы,чт осоставлял я. остальное-фотокопии
Ты хоть копии с писем снимал? В любую инстанцию 2 экземпляра письма сдается. На второй ставится штамп, что принято и число, и оно тебе возвращается. Мне нужны только оригиналы этих самых твоих писем (остальные копии можно).
Россия )(ули.....
И это ещё мягко сказано. Олег, удачи.Phoenix
Надо идти до конца. Совсем оборзели ублюдки
написал Травину...
Phoenix
Найми адвоката, и до верховного суда, иначе никак, если подписал протокол то не нанимай адвоката выиграть дело 99,9% не выйдет....кури бамбук 4 месяца...
Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд:
Каким боком это относится к данному АНП??Сходу пишется такое ходатайство об исключении этого документа из производства....из гаи справку что ли приложили что он типа "рецидивист" т.е. уже привлекался к административной ответственности не один раз за превышение скорости но только в виде штрафов?
Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:
Север москвы 4й СБ???Вроде хороший мужик...подлога делать не будет...от лица начальника спецбатальона полковника Рязанова
да
за него сделали видимо....некий ВрИО)
Phoenix
Еси ток зам,он гандон великий..... а вообще там под мостом они всегда стоят, да и мировой судья там тоже гандонИХА,помню брата права вытаскивал,но там через такие верха пришлось идти,но в первом суде гайцев уделали,ценник бутыль вискаря на качельках...
да...и районная...
знаю, потому и ехал спокойно
Добавлено спустя 32 секунды:
да какая пьянка...скорости и то не было
Протокол есть? ЕСТЬ, 2 решения суда ЕСТЬ? ЕСТЬ... читай ранее...да какая пьянка...скорости и то не было
А сейчас гайцо осбо злые и хотят выслужиться и им как серпом по яйкам отмена их писулек ибо сокращение МВД будет нехилое..до 50%... а судам насарть откровенно, но выход один-ходить пешком и судиться ибо после районного суда лишёнка идёт вроде как сразу..шанс только в верховном суде есть на прокуратуру забей..они судам не указ и уж теми более ментам...(обычный человек) и увы но быдло для чинуш и власти!
Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:
В каком ряду?? В крайнем левом??знаю, потому и ехал спокойно
аха,ибо мне было прямо,справа аккорд шахматил, и коробас сломался, 6часов пытались починить%) 3 и 4 передач не было..после 2й сразу 5ю
Phoenix
Вообщем желаю удачи в нелёгкой борьбе,но шансов маловато, п.с. без прав постарайся не ездить...
Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:
п.с. еще один вариант,в гор суде признать свою вину,покаяцо и как вариант получить ШТРАФ,и быть с правами.... но это маловероятно,надо упереться рогом и вызывать в горсуд гаишника и свидетелей!!!Есть шанс выиграть дело..а так надо было тянуть по сроку в первых 2х инстанциях причём адвокат должен был это знать и понимать!!!