-Никола-
Нельзя не согласиться. У мну вот мечта, что бы всем нашим гражданам выдавали все деньги, включая все налоги, по фонду оплаты труда, а потом они ЛИЧНО относили свои налоги (мин. 43% ежели без НДС считать) в кассу государства, тогда интересней было бы смотреть, как за их счет тратяться на всякий поппулизм (последний видеокамеры по всем избирательным участкам) и что "избиратели" думают по этому поводу, ну и многим другим.
При какой-то другой власти было иначе?Сообщение от -Никола-
Или вы думаете будет иначе?
детский сад
отличная статья. Рекомендую
Это догадки.В правительстве две параллели-экономический и политический.Развернули одну и получили дисбаланс.НЭП как открыли так и закрыли.С кооперативами такого не вышло.Так или иначе взяли круто с низу до верху.Сейчас уже забыли термин-шоковая терапия общества.Перед глазами пример китая.
Последний раз редактировалось ladvik; 22.01.2012 в 02:47.
Все воры Менталитет у нас такой
Согласен,спасибо.Комментарии не совсем адекватны.
Добавлено спустя 15 минут:
люди не хотят кредита,всего лишь
Последний раз редактировалось ladvik; 22.01.2012 в 02:43.
зачем по себе судишь? Не надо
Веселый стишок
Мы сегодня в цирк поедем!
На арене нынче снова
С дрессированным Медведем
Укротитель дядя Вова.
От восторга цирк немеет.
Хохочу, держась за папу,
А Медведь рычать не смеет,
Лишь сосет потешно лапу,
Сам себя берет за шкирки,
Важно кланяется детям.
До чего забавно в цирке
С дядей Вовой и Медведем!
Последний раз редактировалось Йети; 22.01.2012 в 15:17.
Отличная от чего? Или почему? Потому что совпадает с твоими мыслями? Но там(как впрочем и у других авторов того же направления) опять ничего нет про то, как исправить ситуацию(если она требует исправления) или предложения что-то нового. Очередная констатация фактов, причем пропущенная через своеобразную призму. А если предположить, что это вполне естественный путь развития человечества венцом которого будет являться "овощь в побирке" получающий постоянное удвольствие, которое ему создают соморазвивающиеся механизмы? Кто сказал что это плохо? Первобытный человек смеялся бы над нашим современником, не умещим голыми руками костер развести, на камнях спать и мамонта убить, а нужны ли те навики современнику?
laudrup
ИМХО. Самый "близкий" путь к обществу свободному от критикуемых автором статьи, да и Кургняном "ценностей" является шариат, другие верования не подходят в силу разнообразных причин, а чисто социальным такое общество быть не может по определению. Ты сам готов к этому?
Искали уже, нет такого у Барто
Небесспорная, но интересная. Час воскресного времени выделил.
Ну за исключением некоторых ноток мужского шовинизма - вполне себе обсуждение. Одной из мыслей автора было то, что люди утрачивают способность мыслить критически и хавают, хавают, хавают. Ну не все "схавали" текст, а решили поставить под сомнение некоторые моменты - ну и что такого?
Вообще, размышления очень интересные, но настраивают на снобское отношение к "идеальным потребителям". А если вдуматься, то чем я отличаюсь от человека, падкого до айфона? Я так же падок до БМВ например, был он так же доступен мне как айфон - купил бы не задумываясь новенькую бэху снова. Просто разная степень погружения в силу разных обстоятельств. Не повод считать себя лучше.
А чей это, не знаю:
Кошка бросила котят. Это Путин виноват.
Зайку бросила хозяйка. Кто виновен, угадай-ка!
Вот кончается доска У несчастного бычка.
Наша Таня громко плачет. Рядом Путин, не иначе.
Свет погас, упал забор, У авто заглох мотор,
Зуб здоровый удалили, Иль залез в квартиру вор,
Не понравилось кино, Наступили Вы в говно.
У любого катаклизма Объяснение одно:
Знает каждый демократ, Это Путин виноват!
Законов то полно, а вот их исполнение..."Менталитет" у всех "такой", что первобытному мешало "взять чужое", либо сила владельца, либо воля племени. Вот и получается когда нет у "владельца" силы(желания), а воля "племени" слишком слаба, законы перестают соблюдаться.
Ответственность власти возможна только при её сменяемости. Речь как бы об этом.
При Николае II , а при жидовской власти (25 октября 1917г.-1987 год ) + (12 июня 1991г.- по сегодняшний день) только истребление народа- достижение цели масонов "золотой миллиард"
В таком случае Франклин Рузвельт, Шарль де Голль, Гельмут Колль были напрочь безответственными главами государств.
По 24 года рулили?
Де Голль 25, емнип
В общем время рассудит ). Но что то подсказывает, что Де Голль выборы не подтасовывал и голоса не крал.
у нас всё плохо потому как действуют из вне эти же страны и в первую очередь США, так же и СССР развалили как я понимаю, ну или читал\слышал ну или хотел слышать.
а на этих президентов толкуравняться, у всех своя политика, свои люди, внешняя\внутренняя политика. Судебная власть в первую очередь которой у нас нету и не исполняется и работает на чиновников и всё.
незнаю даже почему надо ровняться на них или сравнивать?!
национальная идея пропадает у людей, единение то которое было, сейчас помоему в стране или нищие или богатые, что бы максимально разнести людей, слово "русский уже провокация в некоторых кругах".
Кандализа Райс тоже сказала что Россия зажралась, у неё все полезные ископаемые, надо что-то делать, вот и делают потихоньку.
Да-да! А Маргарет Тетчер сказала, что русских должно остаться 15 миллионов! Ууууу, злюки они!
так а что смешного если мы реально вымираем??почему смешно? а вымираем почему спроси себя??? если с 1950 года по 1990 вертикаль прироста населения была можно сказать.
Я к том что главам сильных стран а в первую очередь США мы не нужны как вид?? или нужны?
объясни диаграмму если такой умный и тебе смешно
Открою для вас секрет - им насрать на нас как вид.
Хватит иронизировать. Лучше посмотрите кино про выпивку. Как-то очень празднично и радостно шли реформы 90-х.
это может быть то видео. я давно смотрел. Она по пунктам начнёт разбирать всё и как раз когда дойдёт до нефти и газа там и скажет что у них слишком много недр природных
Зачем мне кино про выпивку? Водка - плохо!
нет человека нет проблем а особенно в эпоху сырьевого кризиса и перенаселения.
Нету там ничего подобного...
ну коль там лестно она отзывается, то твоя правда, видео не полное
Именно поэтому США беспокоятся о 140 миллионной вымирающей России, а не о 1,5 миллиардном развивающемся Китай и 1 миллиардной развивающейся Индии.Что взять с американце - "тупыыыые!" (с)
То есть подтверждения словам - нет.
вот как раз кто первый это всё возьмёт Китай, Индия или США, вот главный вопрос
вот ты весельчак опять улыбаешься а почему тогда так нелестно отзывалась Еандализа о России и о войне с Грузией, кому тогда нужны эти 140 миллионов пьяных, вымирающих что бы что-то им предъявлять??!!
На слабого, беспомощного сильный никогда не полезит, так как ему он не нужен
Галерея
Группа в Telegram