Нравится ли Вам власть в стране?

[Vitalij_TM]

В.Путин: Власти всегда называют ворами и коррупционерами
http://top.rbc.ru/politics/06/12/2011/628489.shtml

Вот честно, я думаю, что ВВП действительно может быть не Вором и коррупционером, но увы. Мну в этом году местный житель сказал, что в Можайском районе подключения газа для частного дома стоит 1 милл. руб., а ведь недавно было 300 тысяч руб. Естественно бОльшая часть суммы - это не официальные деньги...
Также, я не могу купить землю в деревне своих предков, т.к. при кадастровой её стоимости 6.т.р. за сотку, на торги 10-12 соток придут уже по цене 500-600т.р. и то, я никогда не выиграю, даже, если вдруг, найду такие деньги на землю... Вот тебе и "справедливая Россия"!... Зато все стада колхозные на нет сошли, а поля под дачи продали...

[laudrup]

Vitalij_TM
Ну а местный житель не рассказал как ВВП лично заезжает за откатом?

[Diman 40in]

Чет какая-то у тебя мешанина.

Просто на эмоция писал

Накрыть достаточное кол-во городов было сложно, а получить ответ от недобитого, опасного и все еще мобилизованного противника в планы США не входило. У нас ядерного оружия не было вовсе. Вопрос доставки также был актуален. Лететь из Европу в Москву и Питер?

На вряд ли они собирались бомбить города. Они могли нанести ядерный удар по самим группировкам армии которые к томе находились в большинстве находились не на территории СССР а в странах Европы. Смысл уничтожить как можно больше живой силы противника. Да же если бы солдаты смогли укрыться в бомбоубежищем, то после того как они его покину ли бы то умерли бы от радиации.
Это сейчас известно что у США было недостаточно атомных бомб. В то время никто не мог сказать о их количестве. Был только факт того что Американцы обладают самым разрушительным оружием.

Армия была разброосана от южных рубежей страны до Европы и ПВО во всю работало

Не одна ПВО даже сейчас не даёт 100% защиты от удара с воздуха.

Зарядов достаточного количества у сша не было на то время. как и надежных средств их доставки. Разговор закрыт.

Повторюсь ещё раз это сейчас известно, что США не собирались нападать не после второй мировой не в последующие годы холодной войны. Вот например сейчас США намерено размещать системы ПРО в восточной Европе, а против кого можно только догадываться.
Моё мнение - это против России, но реальное их назначение мы узнаем только спустя годы или же не дай бог в случае войны.

[laudrup]

Повторюсь ещё раз это сейчас известно, что США не собирались нападать не после второй мировой не в последующие годы холодной войны.

Я тут не согласен.

хотели, но как выиграть наверняка не знали.

[Diman 40in]

хотели, но как выиграть наверняка не знали.

Возможно и так, а может избрали другую тактику.

[Vitalij_TM]

Vitalij_TM
Ну а местный житель не рассказал как ВВП лично заезжает за откатом?

А при чем тут ВВП? Если его система такова и работает нормально только тогда, когда ВВП лично сам присутствует.

[laudrup]

Vitalij_TM
То есть если убрать ВВП, то у нас сразу зацветут лотосы и заколосятся бананы?

Это сейчас известно что у США было недостаточно атомных бомб. В то время никто не мог сказать о их количестве.

разведку отменили?

Вот например сейчас США намерено размещать системы ПРО в восточной Европе, а против кого можно только догадываться.

Да. И против кого ставят всякое в ледовитом океане мы тоже не в курсе. Ппц. белых медведей от Ирана защищать, не иначе

[mdf]

а мы про выборы или про что-то другое....

[laudrup]

mdf
с выборами вроде все ясно. Велкам бек

[mdf]

laudrup

да как сказать....

люди вроде собираются....

[Diman 40in]

заколосятся бананы?

Представил себе такое аж мурашки по спине

разведку отменили?

А если разведка ошибется?

И против кого ставят всякое в ледовитом океане мы тоже не в курсе. Ппц. белых медведей от Ирана защищать, не иначе

Если у вас есть неоспоримые факты то представьте их общественности. Юридически к США насчет ПРО не подкопаться. Все и вся по этому поводу они сводят к борьбе с терроризмом и договориться они могут насчет размещения с любой страной благо у них есть средства. А вот то что наши правители за последнее время развалили всю систему обороны нашей родины растеряв всех союзников это другой разговор.

а мы про выборы или про что-то другое....

Обо всем и сразу

[mdf]

Обо всем и сразу

то есть как обычно....

[Diman 40in]

то есть как обычно....

Как бы сказать… вот я laudrup Америкосов осуждаем, кто то о выборах, кто то о власти.

[Catrin]

час пусть вернууууууууууууууууут!!!!! про каких-то коров думают. а они куда умнее будут, потому что живут по солнцу. а людей, которые в городе закованы в 4 стены, приговорили окончательно

[Mukasej]

кто такие эти наши-то, что за шолупонь откуда взалась, да так много?

[mdf]

а как насчет что в нац.республиках едро получило за 80% а в "русских" регионах около 35 % ???

[ДосЯ]

ДосЯ
миллионная армия Власова это пять.

В то же время, осенью 1941, многие немецкие командиры на Остфронте стали по собственной инициативе брать во вспомогательные части или на вспомогательные должности советских перебежчиков, пленных и добровольцев из местного населения. Их называли сначала "наши Иваны", а потом уже официально Hilfswillige или сокращенно Хиви – в переводе с немецкого "желающие помогать".

Они использовались как охранники тыловых объектов, водители, конюхи, повара, кладовщики, грузчики и проч. Этот эксперимент дал результаты, которые превзошли ожидания немцев. Весной 1942 в тыловых подразделениях германской армии служило не менее 200 тысяч хиви, а к концу 1942 года по некоторым оценкам их было до миллиона.

Таким образом, хиви в конце 1942 составляли почти четверть личного состава вермахта на Остфронте. Так, во время Сталинградской битвы в 6-й армии Паулюса их было почти 52 тысячи (в ноябре 1942). В трех немецких дивизиях (71-й, 76-й, 297-й пехотных) в Сталинграде "русские" (как немцы называли всех советских граждан) составляли примерно половину личного состава.

http://www.volk59.narod.ru/vlasovtsy.html

[Diman 40in]

про каких-то коров думают

Теперь у нас в России корова то же священное животное

Я посмотрел какие-то ролики, люди вывешивают... Там на них и не видно ничего

Видать Стив Джобс Медведю бракованный айфончик подарил, раз ничего не видно
Нарушений по выборам полно, а сошло с рук все потому что нарушало ЕдРо.

[laudrup]

по некоторым оценкам какого-то неясного ресурса насчиталось, по некоторым данным (источники и архивы не приводятся).

Итак – против Сталина, или на стороне немцев на других фронтах, воевало (или помогало) в общей сложности до 1,5 - 2 миллионов советских граждан – в Осттруппен, дивизиях войск СС, казачьих частях, как хиви и во вспомогательной полиции. Но настоящие ВЛАСОВЦЫ, под командованием генерала Власова, участвовали практически только в одном бою против советских войск.

Кошмар. Почти как миллиард убитых лично Сталиным.

люди вроде собираются....

ожидаемо. Проблема заключается в возможности запада отключить силовой аппарат. Пока он работает - эта шушера так и будет топтать. На крайняк подтянут водометы.

Юридически к США насчет ПРО не подкопаться.

То есть нежелание руководства США давать юридическую гарантию того, что данное про не будет работать против нас это не подкопаться?

[-Никола-]

а мы про выборы или про что-то другое....

Про выборы тута:
http://astraclub.ru/threads/74884-%D...83%D0%B1/page9

[Mukasej]

Сталина хаете, а был бы он сейчас, страна была бы сильная.

[laudrup]

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/...rospects.shtml

Белковский в качестве политолога. My ass.
Слово революция произнесено, вектор сталкивания понятен.

На самом деле, сейчас может быть 2 варианта:
1) Все рассосется.
2)Появится оружие и польется кровь.

Обратите внимание на мессадж, а также фото, которые подставляют в качестве сопровождения. Уроды двуличные

Белковский позиционирует себя как националист, а ему дают площадку для выступления демократы (с). Симптоматично. Предсказанный процесс объединения

[mdf]

Белковский в качестве политолог

белковкий умный дядька жжег на эхе в последнем интервью.....

5 последних минут послушай я лежал.....

[Butch]

То есть нежелание руководства США давать юридическую гарантию того, что данное про не будет работать против нас это не подкопаться?

У американцев идиотов нет в правительстве такие гарантии давать.

P. S. А ЕдРо то нервничает и потеет... https://twitter.com/#!/Olevskiy/stat.../photo/1/large

[laudrup]

белковкий умный дядька жжег на эхе в последнем интервью.....

Он дядька может и умный, но он сторону свою занял. И эта не наша сторона. Он враг. Умный, но враг. Так ведь бывает. То, что ему начали и на эхе давать слово, также намекает на смычку наци и либералов.

У американцев идиотов нет в правительстве такие гарантии давать.

дык никто не спорит. Но вот устно они говорят, что ПРО не против вас, а юридических гарантий дать не хотят. Ну вы либо трусы оденьте, либо крестик снимите. При том, что иных объективных причин им там строить ПРО нет.

[Butch]

дык никто не спорит. Пчелы против меда.

Не в этом дело - ни одна страна не даст таких гарантий. Ибо страна давшая их стразу ставится в невыгодное положение. Наши просят невозможного.

[laudrup]

Не в этом дело - ни одна страна не даст таких гарантий. Ибо страна давшая их стразу ставится в невыгодное положение. Наши просят невозможного.

Если ты строишь ПВО против Ирана и только против него, а соседа Ирана трогать не планируешь, то в чем невозможность дать данные гарантии? Тут вроде за очевидные вещи говорим.
Можно сказать, что строишь против Ирана и строить против Ирана
Можно сказать, что строишь против Ирана, а строить и против Ирана в том числе.
Можно сказать, что строишь против Ирана, но тебе насрать на Иран.

Если внимательней поглядеть на географию этих ПРО, то вопросы сами собой отпадают.

[andrus]

Интереснее ситуация с жестоким избиением посла РФ в Катаре .
Похоже на намёк со стороны радикального арабского мира для РФ по поводу позиции и действий РФ в вопросе с Сирией и Ираном.
Опасаюсь что если наши намёк не поймут и не предпринят необходимых мер, то следующие действия со стороны лиги арабских государств могут быть более жесткие .

[Butch]

Если ты строишь ПВО против Ирана и только против него, а соседа Ирана трогать не планируешь, то в чем невозможность дать данные гарантии? Тут вроде за очевидные вещи говорим.

А если завтра ПРО потребуется против соседа Ирана? Расторгать договор? И в связи с чем США должно принимать на себя в одностороннем порядке какие-то обязательства?
Если для вас это очевидные вещи - как должны выглядеть эти обязательства? Каков процесс контроля их выполнения? Как будут решаться споры? Проясните, пожалуйста.

Если внимательней поглядеть на географию этих ПРО, то вопросы сами собой отпадают.

И что же нам говорит география? Или опять классика: "смотрим, думаем"?

[laudrup]

Катар, начал играть серьезную роль в арабском мире. Именно его войска выполняли основную военную задачу в Ливии, к примеру. И по Сирии там есть определенные движения.