Галерея
Группа в Telegramэто что делать?!Сообщение от laudrup
это что делать?!
А какая разница?
Давай проще. Прошли четыре партии. Если сложить голоса ЛДПР, КПРФ и Справедливой, будет меньше чем у Едра, не смотря на то, что у едра меньше 50%. Так понятнее?
Но при этом голоса Яблока и других не прошедших не пляшут - они за бортом. А распределяют, опираясь на голоса прошедших. Вы про голоса Яблока говорили или кто сколько получит?А какая разница?
Давай проще. Прошли четыре партии. Если сложить голоса ЛДПР, КПРФ и Справедливой, будет меньше чем у Едра, не смотря на то, что у едра меньше 50%. Так понятнее?
Ходил тут на собрание ячейки суть времени неделю назад. Казалось бы, собирающее начало одно, личные выгоды люди не преследуют. Но тем не менее понимание данного материала разное. И действия, отношение и ожидания у многих отличаются. Вроде сказали людям ясно - автономная деятельность в рамках . Ан нет, люди (особенно среднего и выше возраста) ожидают обратной связи, коррекции или одобрения своей деятельности и очень обижаются, когда не получают ответ. Там много вопросов и проблем. Организационных, идеологических, проблемы понимания и взаимопонимания. Но они решаемы, если есть желание получить общий результат.
А теперь представим любую партию. Связующее начало у каждой из них Личные интересы. У каждого свои. Довольно часто они пересекаются. Партия суть средство для решения личных интересов. Вопрос насколько данные партии разнородны внутри себя, насколько они в состоянии выступить в интересах общества? Вне зависимости от названия той или иной партии и сил, его поддерживающих.
Я к тому, что у едра сейчас 49 процентов, но на деле, это больше половины!
Ну так и надо говорить - пропорциональная система распределения. А Яблоко и иже с ним - мимо.
Коллажи в юмор
звучит музыка из терминатора
т.е. 49% > 1/2, тогда 2 * 49% = 98% > 1 = 2 * 1/2. Т.е. 98% больше целого, вашему учителю по математике стыдно за вас, хотя теперь понятно зачем нужно было ЕГЭ!
shults
Про что Никола говорит
238 из 450 это больше 50%По предварительным данным, "Единая Россия" получит в Госдуме 238 из 450 мандатов, КПРФ — 92, "Справедливая Россия" — 64, ЛДПР — 56.
Как говорит, так и поняли )
По мандатам неправильно оценивать половина/не половина это ничего не дает, надо иметь 300 мандатов, чтобы выиграть голосование.
В любом случае, если бы голосование действительно определялось простым большинством и 300 принять за виртуальную половину, т.е. 50%, то 238 было бы 238/600 = 39,67%. Т.е. сила ЕР примерно столько и составляет - 39,67%, хотя в абсолютном выражении, это больше половины.
Последний раз редактировалось shults; 05.12.2011 в 13:52.
По поводу Ю.Осетии в частности
Прочитал статистику, за ЕР 100% только на кавказе и в психушках
вот и будут руки у нас связаны дальше и будет нас кавказ дальше раком ставить, всё нормально, всё по толерастному
Тут совершенно понятно, что ЮО оценивается как возможная ниточка для дестабилизации Кавказа, понятно откуда ветер дует. Но я еще не понял, как наше правительство допустило такую ситуацию - возможность потерять ЮО? Какая-то неуверенная внешняя политика получается...
наброс говна на вентилятор. ИгнорироватьПрочитал статистику, за ЕР 100% только на кавказе и в психушках
Правительство и власть неоднородны. Плюс ситуация сейчас накаляется. Принцип спасайся кто может не способствует построению единой позиции по внешней и внутренней политике.
Интересную ссыль прислали.
типа такой
не знаю верить или нет , но правдиво рассказано что США хотели напасть на СССР при Андропове )))
А куда ещё понятнее? Как надо было сказать? )))) Больше половины, это больше половины. Про 300 голосов я в курсе. Ту важен сам факт, что их больше всех, это для Едра вопрос принципа походу.
Если правдиво - то верьте...
Чего то за выборами история с гибелью простого водителя на волге сайбер от губернаторского кортежа совсем без общественного резонанса
агаЕсли правдиво - то верьте...
А что про триста голосов?
Федеральные законы принимаются Государственной Думой большинством голосов от общего числа депутатов.
2/3, то есть 300 нужны только для:
Для принятия конституционных законов требуется конституционное большинство в 2/3 голосов от общего числа депутатов Госдумы и 3/4 голосов от общего числа членов Совета Федерации.
Так что, голосов им вполне хватает, если в Конституцию не лезть.
КПРФ, ЛДПР и СР вряд ли объяденятся, у всех свои амбиции.
как и везде в политике, там существуют разные группы. Условно можно поделить на республиканцев и демократов, но в самих этих партиях есть более мелкие подгруппы. Не исключено, что на волне тогдашнего кризиса одной из групп мог всерьез рассматриваться вопрос о нападении. Я думаю, что он всегда рассматривается, просто тут важен уровень затрат и потерь. Пиррову победу никто не хочет одерживать. Холодная война опять же никуда не делась и горячая фаза как ее элемент вполне в духе того времени.
Но честно говоря, я себе слабо представляю США, которое нападает на СССР или Россию. У них человеческий ресурс не тот, чтобы наземную операцию осуществить. Плюс расстояния. Горячая фаза могла рассматриваться только как атомная бомбардировка.
4 года, 8% итого 5,85млрд...
отличная статья.
другая формула расчета. получится порядка 50% рост.
это ключевая фраза)))
Нормально так войдут. нормально так будут воевать.
Во время войны, армия Власова, была МИЛЛИОН людей.
И это после советской пропаганды.
Сейчас есть пропаганда?
Да.
Американская.
Интересно, какая армия будет у нового Власова.
По моему, какая-то из этих формул корректна.Формула для расчёта простого процента:
P - сумма долга с процентами;
S - сумма кредита;
n - число дней;
i - годовой процент в долях.
Формула для расчёта сложного процента:
P - сумма долга с процентами;
S - сумма кредита;
n - число дней;
i - годовой процент в долях;
N - сколько раз начисляется в году.
Формула для расчёта сложного процента начисляемого за несколько лет:
P - сумма долга с процентами;
S - сумма кредита;
t - число лет;
i - годовой процент в долях.
Добавлено спустя 11 минут:
ДосЯ
миллионная армия Власова это пять.
Миллион туда, миллион сюда... Я тебе счет выставлю и ошибусь в одном нуле - запаришься выбиратьСостав
Приказ генерала Власова, направленный на борьбу с произволом командиров в РОА.
На конец апреля 1945 г. А. А. Власов имел в своём подчинении вооружённые силы в следующем составе:
1-я дивизия генерал-майора С. К. Буняченко (22 000 чел.)
2-я дивизия генерал-майора Г. А. Зверева (13 000 чел.)
3-я дивизия генерал-майора М. М. Шаповалова (не вооруженная, имелся лишь штаб и 10 000 добровольцев)
запасная бригада подполковника (впоследствии полковника) С. Т. Койды (7000 чел.) — единственный командир крупного соединения, не выданный оккупационными властями США советской стороне.
Военно-Воздушные Силы генерала В. И. Мальцева (5000 чел.)
дивизион ПТО
офицерская школа генерала М. А. Меандрова.
вспомогательные части,
Русский Корпус генерал-майора Б. А. Штейфона (4500 чел.). Генерал Штейфон скоропостижно скончался 30 апреля. Корпус, сдавшийся советским войскам, возглавлял полковник Рогожин.
Казачий Стан генерал-майора Т. И. Доманова (8000 чел.)
группа генерал-майора А. В. Туркула (5200 чел.)
15-й казачий кавалерийский корпус генерал-лейтенанта Г. фон Паннвица (более 40 000 чел.)
казачий резервный полк генерала А. Г. Шкуро (более 10 000 чел.)
и несколько мелких формирований численностью менее 1000 чел.;
охранные и карательные легионы, батальоны, роты.
В целом в этих формированиях числилось более 130 тысяч человек. Эти части были разбросаны на значительном расстоянии друг от друга[2].
Последний раз редактировалось laudrup; 05.12.2011 в 19:55.
Ни одна из формул
Вообще то (при условии стабильного показателя инфляции)
S=P*(1+i/100)в степени (N)
i - годовая инфляция в %
P - исходная сумма
S - исходная сумма с учетом инфляции через N лет
N - число лет
Возможно, искал в пробке.
I какой брал?
Так, который Вы указали в посте 2363 и какой я указывал в посте 2405
