вадим77
Да,нет ты что я не к этому.Считаю уж слишком огромнейшая дача если ты хотя бы передачу видел для мэра города,хоть это и Москва.
"Народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают другие народы" - П.А. Столыпин
"Мы русские и потому победим" - А.В. Суворов
Гжегош
вот тут я не согласен! мне нравится нынешняя власть! мне 24 года я купил себе 2й автомобиль при этом я не являюсь "богатеньким сынком" родители у меня простые люди (папа метростроевец 30 лет в шахте, мама повар) Нынешняя власть даёт мне возможность зарабатывать и выбирать себе всё! не захотел армию заплатил и не пошёл, захотел красивые номера плати да получай(но этой услугой я не пользовался) хочешь учиться плати и учись) всё просто!
а тот кто ноет что ему недодали обидели и обделили (сейчас я не говорю о пенсионерах и инвалидах к ним действительно в нашей стране нет должного уважения) тот пусть выкинет сигарету в месте с пивом и возьмётся за устройство своей жизни сам!
Кабан!
Рад за тебя. Но ты немного узко смотришь на мир. Проблема как раз в том, что складывается впечатление, что наше руководство, не смотря на публичные лозунги, прямой дорогой идет к созданию государства-сырьевого придатка, т.е. то, что приписывали замыслам "врага" типа в РФ должно остаться не более 50 млн. человек для обслуживания добывающей промышленности и с чем типа наше рукодоство усиленно борется, в реале семимильными шагами претворяется в жизнь. Тут некоторые писали, что развал экономики это наследие Ельцинких времен, увольте, за те 10 лет, что ВВП у власти не сделано ничего для развития, хотя лучших условий уже может и не будет, наоборот малый бизнес планомерно уничтожается, практически любое производство в РФ убыточно и заводы умирают, кто тихо, кто громко, тупо режутся на металлолом. И причина не только в их неэффективности, для модернизации нужны деньги, но рост тарифов их сжирает, появление госмонополий убивает конкуренцию. Отдельная история это малые производственные предприятия, сейчас ситуация такая, что их существование на законном основании практически невозможно. Так что планомерно наша, некогда великая страна, превращается в территорию, где будут жить сырьевики и те, кто их обслуживает, кому-то это нравится и он себя найдет в этой ситуции, но если оценивать все происходящее с т.з. развития великого российского государства, то реально мы лезем в жопу. Это про экономику, а уж про демократию, соблюдение законов и свободу слова вообще говорить неохота, да и при такой тенденции развития они элитам нашим не нужны, а даже вредны.
Кабан
Надо смотреть в будующее,у тебя дети будут еще и что со страной дальше будет.А автомобиль купить сейчас ни проблема.
Акоv
соглашаюсь....
"Народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают другие народы" - П.А. Столыпин
"Мы русские и потому победим" - А.В. Суворов
Страна где на глазах у изумленного народа через болт бросают даже главный закон-Конституцию обречена. Это мое ИМХО. Если мы так и дальше будем ехать, то просто развалимся к едреной фене когда в очередной раз просядут цены на сырье.
У нас никто не хочет вкладываться надолго и всерьез, потому как собственность не охраняется государством и все отнимается либо по свежепринятому закону, в обход Конституции, либо просто государственным наездом.
Те иллюзорные производства которые строят иностранцы, не более чем оптимизация налогов для извлечения большей прибыли. Отверточные пр-ва.
Грустно!
Не, ну эти просто за свой кусок хлеба борются, как могут.
Кстати офф вопрос, почему христианская религия, особенно католичество и православие, если копнуть чуть глубже, вертиться вокруг чуть ли не некромании какой-то, постоянно какие-то отстанки давно умерших людей возят туда-сюда, молятся на них, раньше вообще кучу народа поубивали из-за костей. Почему, задавал этот вопрос сильно верующим людям, ответа не было, а интересно.
Тык вроде его спокойно завернули в тряпочку и положили в склеп и пошли сокрушаться, потом пришли а его..., но никто его по кусочкам не расчленял и на них не молился и в иконки их не свтавлял.
Не, мне понравился момент, что типа если появилась жажда денег (читай - на жизнь не хватает) - идите в церковь, мы вас там быстро от этого безобразия отучим, научим смирению и любви к правительству.
Citroёn C4 Grand Picasso Dynamique, 1.6Т/150Нp/240Nm, 6-ст. робот, 7 мест, черный, 135.000 км.
Хм... ИМХО интерсная новость, если это правда, то следующие пару "выборных" лет обещают быть "веселыми"
Отставки Алексея Миллера и Владимира Якунина
Два доблестных генерала Владимира Путина, два главнокомандующих оставшимися естественными монополиями — глава «Газпрома» Алексей Миллер и глава РЖД Владимир Якунин собрались в отставку. Бизнесмены и чиновники смакуют тему их отставок давно, у обоих на то и раньше были свои резоны. Известно, что у Алексея Миллера есть проблемы со здоровьем, а кресло председателя правления «Газпрома» — кресло жесткое, признавался сам Миллер. Владимир Якунин — другое дело, у него много энергии и разных увлечений: наблюдатели его сватали то в президенты, то на разные международные посты, а в шутку — в патриархи.
Можно было бы считать усилившиеся слухи об отставках очередным всплеском, который ни к чему не приведет, если бы не бизнес-составляющая этих слухов. Оба — и Миллер, и Якунин — закрывают дела, рассказывают знающие люди. Говорят, перед менеджерами «Газпрома» поставили задачу закрыть максимальное количество сделок. Дескать, Миллер досидит до нового года и уйдет. И вот пример: как раз до конца года должны продать за $1,75 млрд 51% «Северэнергии» «Новатэку» и «Газпром нефти».
О Якунине другие разговоры — он в скором порядке занимается реализацией активов, возникших в ходе реформы РЖД (например, Первая грузовая компания), а его команда готовится к одновременной отставке с шефом летом 2011 г. Как раз в середине года у Якунина истекает его пятилетний контракт по управлению ОАО «РЖД».
Миллер и Якунин — разные люди, и истории их отставок, если они свершатся, конечно, тоже будут разными. Но объединяет их одно: они генералы Владимира Путина. Путин понимает власть как контроль над ресурсами, и именно они управляли этим ресурсом. Верные люди Путина собираются оставить ресурс. Что это: перегруппировка перед грядущими выборами? Вряд ли можно будет считать случайным совпадением одновременный уход (если он случится) двух ключевых людей нынешней модели управления хозяйством. Могу еще допустить, что это начало какого-то плана, предполагающего изменение этой модели.
В разговорах о Миллере и Якунине всегда почему-то всплывают рассказы о близкой отставке министра энергетики Сергея Шматко и его замене на нынешнего руководителя «Транснефти» Николая Токарева. Но, мне кажется, слухи о передвижениях верных солдат вице-премьера Игоря Сечина — совсем другая история.
Не, мне понравился момент, что типа если появилась жажда денег (читай - на жизнь не хватает) - идите в церковь, мы вас там быстро от этого безобразия отучим, научим смирению и любви к правительству.
прикольная темка
вечная
обычно про это после третьей выпитой говорят
жаль, что бестолковая
Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
Как рассказал BFM.ru Александр Хинштейн, на заседании фракции «Единой России» в Госдуме, Бастрыкин сказал, что Хинштейн мог бы занять должность руководителя службы собственной безопасности Следственного комитета. BFM.ru 10:28
"Александр Бастрыкин предлагает ему пост своего заместителя, курирующего работу в Северо-Кавказском федеральном округе с дислокацией в указанном регионе, что будет соответствовать нынешнему статусу депутата", - отметил Маркин. Русская Служба Новостей 10:18
"Если Хинштейн готов внести реальный вклад в борьбу с преступностью, председатель Следственного комитета ждет от него решительных шагов в этом направлении и предлагает уже в конце ноября совместно выехать в рабочую ознакомительную поездку в Чеченскую Республику"
Россияне будут жить не в 83 регионах, как сейчас, а в 20 агломерациях, где концентрируются ресурсы. Эта идея может войти в предвыборную кампанию Дмитрия Медведева, полагают эксперты.
В правительстве и администрации президента работают над совершенствованием территориальной организации России, знают три чиновника правительства. Эта тема может прозвучать в послании Федеральному собранию, полагают два из них. Пресс-секретарь президента Наталья Тимакова не стала подтверждать или опровергать информацию «Ведомостей»: «Практики комментировать идеи, которые могут быть в послании, нет».
«Менять карту страны — нужная, но непростая задача, делать все нужно крайне аккуратно, любой передел приведет к борьбе за инвестиционные ресурсы», — предупреждает чиновник правительства.
«Ведомости» ознакомились с предложениями о переделе карты России.
Региональный беспорядок
Нынешняя территориальная организация несовершенна, говорится в документе: территориальные органы федеральных органов власти находятся не там, где нужно, а там, где есть лимиты на предельную численность сотрудников, оптимизация сети школ, поликлиник, больниц, почты, отделений Сбербанка снижает качество жизни на сельских территориях и в малых городах. Из-за погони за показателями бюджетных расходов ослабляется территориальная политика государства. Власти субъектов сами решают, какой населенный пункт сельский, а какой — городской. Например, в Краснодарском крае есть село численностью 48 000 человек (Каневское), а в Приморском — городское поселение из 160 человек (Горненское).
Надо наводить порядок, говорится в документе: ввести критерии численности населения для городов и поселков и установить единые критерии размещения территориальных федеральных органов.
Сейчас 90% городов России — малые города с населением до 100 000 человек, половина из которых монопрофильные: их производство адаптировано к одному сегменту рынка. Из-за этого в стране кризис городского расселения: население большей части моногородов законсервировано, возможности для восстановления его потенциала нет. Число жителей не растет, институты социализации городского типа (школы, институты, театры, музеи) почти отсутствуют.
Развивать малые города бесперспективно, сказано в документе. Надо идти другим путем: создать общие условия для ускоренной миграции населения из монопрофильных городов в большие и таким образом обеспечить перевод процесса урбанизации на качественно иную основу.
Горожане уже давно сами расселяются по экономическим законам, это надо институализировать. Тенденции таковы: доля городского населения растет, но его численность снижается из-за общего снижения населения России (на 0,1% в год), растут и ускоренно развиваются крупные и сверхкрупные города за счет малых, а не за счет сел, как раньше. К 2025-2030 гг. из-за сокращения абсолютной численности городского населения примерно на 15% только шесть крупных городов могут рассчитывать на небольшой рост населения: Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск, Нижний Новгород, Екатеринбург и Самара. Миллионники Омск, Казань, Уфа, Челябинск, Ростов-на-Дону, Пермь будут уменьшаться.
Будущее за агломерациями
Пришло время решать, говорится в документе, сохранять ли провинциальную городскую систему России, которая за последние годы потеряла более 20 000 населенных пунктов, или сосредоточить ресурсы для привлечения инвестиций и модернизации.
Население концентрируется там, где производится большая добавленная стоимость и возникают лучшие условия его воспроизводства, приложения труда и капитала.
Не надо идти против течения — надо развивать большие города и городские агломерации.
В документе приводится примерный каркас поселенческой структуры России, он будет состоять из 20 крупных агломераций с населением более 1 млн человек. Крупные города уже стали центрами регионального развития, ключевыми точками освоения и удержания значительных территорий. Образовать высокоурбанизированные территории можно за счет межгородских пространств: единая скоростная система общественного транспорта, вынос производств за пределы центров агломерации, переселение людей в пригороды, формирование общего торгового, образовательного и культурного пространства.
Создание агломераций не требует механического объединения населенных пунктов, необязательно создавать единое муниципальное образование, сказано в документе: нужно координировать планы территориального и инфраструктурного развития, предоставить свободный миграционный режим.
Основа новой экономики — трехмиллионные агломерации, сказано в документе: «Здесь на основе достижения критической массы интеллектуальных ресурсов формируется инфраструктура знаний, реализуется новая модель городского управления и концепция креативного города». В новой модели городского управления будут нужны сити-менеджеры, развитая электронная система взаимодействия, многофункциональные центры предоставления городских сервисов и публичных услуг.
Вопросы управления
Если агломерации будут развиваться стихийно, то могут возникнуть серьезные риски для государства, создаваться дисбалансы в территориальном развитии, говорится в документе, поэтому ими нужно управлять.
Но сегодня законодательство не позволяет формировать подобные институты: формирование агломераций противоречит системе межбюджетных отношений. Границы агломерации не соответствуют нынешнему административному делению, будут проблемы с распределением бюджетных денег, говорится в документе.
Переформатировать бюджет территории нетрудно, говорит бывший член Конституционного суда Анатолий Кононов, если по вопросу агломерации проведен референдум, их образование не противоречит Конституции.
Агломерации не убьют малые города, пишут чиновники, наоборот, будут способствовать их развитию и созданию новых городов. «Новограды должны быть заново созданными, иметь системно спланированную инфраструктуру с заданными свойствами эффективности: организация транспорта, энергетическая самодостаточность на основе возобновляемых источников энергии, экологическая эффективность, комфортная планировочная структура городского пространства», — говорится в документе. Новограды могут создаваться по инвестиционным проектам малоэтажного строительства на площади 400-450 га, их может быть создано 50.
Развитие агломераций — естественный процесс во всем мире, говорит директор Института инноваций, инфраструктуры и инвестиций Марина Удачина, Россия даже с некоторым опозданием присоединяется к нему, а основная задача власти — помогать формировать инфраструктуру точек роста там, где есть объективные предпосылки для формирования агломераций.
Политолог Евгений Минченко считает, что эта инициатива носит больше предвыборный характер — нужно затеять большую реформу, чтобы продемонстрировать: страна не в застое, движется к чему-то большому и лучшему.
Если пойдет, как тут написанно, то еще раз подтвердит теорию о целенаправленном сокращении численности россиян.
Вряд ли это целенаправленное сокращение численности. Тут скорей всего медвепуты продолжают оптимизировать, как они это делают с армией, с образованием, медициной, с фгупами и т.п. По сути территориальный бардак в стране на самом деле есть - очень много невостребованных моногородов просто высасывают деньги из бюджета, т.к. сами выживать не могут, а это огромные суммы. Нужно ли их дальше кормить или лучше эту рабочую силу приложить в том месте, где она действительно нужна? А многие заводы в моногородах нерентабельны, т.к. давно уже не производят конкурентоспособной продукции. Путин правильно сказал: иногда проще построить новое производство, чем модернизировать старое. Вот и будут в этих агломерациях строить то, что востребовано рынком. Правители тоже деньги считают, к кризису, видимо готовятся... к мировому.
А многие заводы в моногородах нерентабельны, т.к. давно уже не производят конкурентоспособной продукции.
я вам скажу, что не только в моногородах.. это ВАЗ!
Сообщение от *Aleks*
Путин правильно сказал: иногда проще построить новое производство, чем модернизировать старое.
Это самое простое.. сносить старое и строить новое. Науку развивать - зачем! Все существующее пусть загибается, зато мы Сколково построим! Нанотехнологии будем развивать... Это сплошное воровство, а у болванчиков с инновациями в голове -погоня за фантомами!
Сообщение от *Aleks*
Правители тоже деньги считают, к кризису, видимо готовятся
могу Вас заверить, что как раз они денег, в отличии от нас, не считают!
*Aleks*
А теперь просто, если не лень, сравни статиску количествадетей в семьях в развитых странах в малых населенных пунктах и в мегаполисах.
Про то, как сделать малые города безубыточными я писал еще в теме про кризис от 2008г.
VerSerj
А ежели мальчуган там кони врежет,правительство будет семье трёшку на набережной должно как минимум!?
Это ли не есть коварный план,заморозить парниша в хороводе на улице,когда родителя должны их забирать,а потом предъявить?!