Галерея
Группа в TelegramЯ приводил примеры выше. Нет, не соловьев.Сообщение от klj
А кто говорит о правоте власти?
Я приводил примеры выше. Нет, не соловьев.
А кто говорит о правоте власти?
Тогда получается навальный прав?
Да это всё понятно , конечно лучше быть За чем быть Против . Но и такие как он нужны что бы властьимущие булки не расслабляли .
Считаю что революции никакой не будет. Нету движущей силы для этого . Для революции надо много молодых, активных и голодных мужиков.
Будет русский бунт - бессмысленный и беспощадный.
Бунт к выборам никак не привязан - он сам по себе.
Согласен, абсолютно нет. Мне бы лично интересна была партия с тем же Ройзманом, навальным... Я бы и проголосовал за них и посмотрел, что бы они предприняли или опять очередное "трепло" .Всё равно разницы нет, 4 года с едром, 4 года без едра.
Гыгы. То есть это суть его деятельность. Власть, вперед! Работать!
Ну вот, предположим, он пришел к власти. Где у него в текстах хоть что-то, указывающее на то, как оно будет в дальнейшем? Ведь уже не скажешь Путин, работать или медведев, где результат. Результат будут требовать с него. ГДЕ у него в блоге хоть малейшее упоминание о том, как данная проблема должна решаться? Более-менее развернутая программа действий по ВОССТАНОВЛЕНИЮ где? По сокрушению вижу, по восстановлению нет. Где мыслительный процесс, достойный 24 места? И сам навальный во власть не стремится. Он хочет обрушить систему. А под ее обломками погибнет страна. Конечная цель заказчика, поддерживающая своего игрока на этом поле со страниц газет и другими способами. Ведь опять же надо понимать почему невыгодный для власти человек, попадая по разным (в том числе объективным) причинам в поле зрения прокуратуры, по итогу до суда не дошел. Это как такое возможно? Желай власть его растоптать и ИМЕЙ для этого достаточно возможностей, неужель она его не убрала бы? Да даже можно было заказать убийцу, сделать несчастный случай для профи не так уж и сложно. Однако этого не происходит. Почему? Кто стоит за Навальным, что его даже тоталитарная власть не может убрать? И так ли тоталитарна и едина власть, как ее пытаются представить?
не, электорат у нас сейчас такой, что предел возбуждённости и готовность к действию как раз в период выборов.фигня какая-то, школота из футбольных фанов веселиться будут или вообще это провокация. Посмотрим.
В любом случае должны быть люди способные крикнуть на всю страну - « А король то голый !»Согласен, абсолютно нет. Мне бы лично интересна была партия с тем же Ройзманом, навальным... Я бы и проголосовал за них и посмотрел, что бы они предприняли или опять очередное "трепло" .Всё равно разницы нет, 4 года с едром, 4 года без едра.
один человек говорит, что 2х2= 1000
Второй говорит, что 2х2=5.
По твоей логике неправота одного автоматом подтверждает правоту второго?
К действию народ давно готов - ждет сигнала. А выборы - это так, развлекуха...
незнаю, незнаю. Но даже если это затеяли футбольные фанаты - суть дела не меняет!
осталось немного , посмотрим
сигнал я так понимаю должны дать коммунисты ? по итогам выборов и выявленными случаями фальсификации ?
Почему немного? Я полагаю, нынешняя власть еще подергается...
Есть Ливийский пример. Есть украинский пример. Есть молдавский пример. Примеры разные, разные способы решения проблемы свержения власти. Молодых активных не надо много. Собери толпу, заведи ее, впрысни в нее активную группу и решай проблемы чужими руками. У данной группы неожиданно появляется оружие, они начинают стрелять в полицию. Полиция в ответ, кто-то гибнет (в Риге снайперы работали, а потом обвинили войска СССР) и начинается кровавый замес. Технологии же проверенные, использовались не раз.
наверное на призедентских выборах будет последняя капля если на этих выборах жосткого произвола не будет!!!
Ну, может быть, может быть...
Так для этого ,кроме толпы, надо ещё что бы свой интерес в революции имели и люди из военных или спецслужб.
Гыгы. Суть в том, что это и есть "демократия". Когда люди могут влиять на её (власти) работу и показывать на ошибки.а почему должно "быть в дальнейшем" , я призывов к сокрушению не вижу. Где сокрушение? Посадить ворюг- это сокрушение? Не кормить кортеж бывших боевиков -это сокрушение? Сделать нормальный закон о госзакупках -это сокрушение? Провести открытое расследование по транснефти, втб, Магнитсокму - это сокрушение? Выходит, все кто даже в этой теме написал против власти - должны предоставить ещё свою программу по восстановлению отдельным файлом, а если нет его -то это расценивается как призыв к революции?Если начнут за реальные все дела наказывать, то действительно всё рухнет т.к. повязаны все .Ни останется ни одного чиновника.
не надо ставить с ног на голову.
Ещё раз. На конкретное обвинение с бумажками и т.д. нормального и конкретного ответа нет. Лишь жалкое мычание и "ну мы разберёмся". Человек говорит: я прав! Вот доказательства.
Оппоненты : сам дурак!
Т.е по твоей логике не правы оба? Интересно...
Второй , кстати, даже не может в своё оправдание сказать "что 2х2=5".
Каким образом отключают спецслужбы и ВС Кургинян рассказывал. Вкратце - лично с каждым говоришь следующее " твое бабло у нас. Не хочешь потерять - ничего не делай против толпы". Так отключали силовиков в Египте, Иране итд
У навального своя задача, у других людей своя. Навальный должен довести людей до определенной эмоциональной кондиции, после чего дать команду фас. А задача других людей сделать так, чтобы фас не захлебнулся.
Данная форма диалог или саботаж?А. Навальный на линии:
- Тунисский или ливийский вариант?
- Мы называем это тунисским сценарием, потому что нет другого названия. Понятно, что в России сценарий будет какой-то другой, и никто не понимает, какой. Будет некое противостояние коррумпированной верхушки и широких народных масс.
- Другими словами, вы ждете, когда пойдет волна снизу?
- Я не жду, я ее организую. Моя идея заключается в том, что мы не знаем, когда случится этот момент, но мы можем всеми силами его приближать. И не нужно из соображений политкорректности играть с властью в какие-либо игры. Это жулики и воры. С ними нужно бороться, создавать им проблемы, стрессы, вовлекать в создание проблем все больше и больше людей. Чем активнее мы работаем в этом направлении, тем ближе тот момент, когда все изменится.
...
И новый лидер выскочит как чёрт из табакерки ? Без лидера же нельзя такие вещи делать . Из того же Путина ,героя любимого народом лепили почти год . Даже войну победоносную замутили.
Навальный в своём жж, не может охватить такую аудиторию. Нет у него телеканала на всю страну и газеты. Не надо мыслить в границах МКАД.
До кондиции довели без него, спроси в любом городе провинции, большинство людей даже не знают кто это. До кондиции довела действующая власть своими мигалками, замораживанием людей зимой, зарплатой врача в 5000 руб, подъёмом пенсии и следом подъёмом цен, беспределом ментов, завалившей города наркотой, бывшими фсбшниками контролирующих ржд, аэрофлот и другие крупные предприятия, кортежем боевика в грозном, постоянным воровством чиновников, живущих впроголодь многодетных семей, отсутствием нормальной возможности ведения своего бизнеса и т.д и т.п
И Навальный тут абсолютно к этому не причастен. Я согласен, что в данный момент он как нельзя кстати сейчас для госдепа. Но вот довели до такой ситуации вся вот эта оборзевшая от своей безнаказанности власть, а не госдеп и навальные...
andrus
А нет задачи привести нормального лидера. Определенным силам тут нужен хаос. И отсутствие явного альтернативного лидера это для них благо.
а дальше прочитать, не?
"При этом я вовсе не утверждаю, что моя концепция — единственно правильная. Все создают им проблемы — и «Парнас» (Партия народной свободы), и «Стратегия 31», и ваш журнал, и движуха в ЖЖ создает кучу нерешаемых для власти проблем. В режиме ручного управления они с этим сделать ничего не могут.
История нашей части света знает и более мягкие варинаты — например, «бархатные революции» в Восточной Европе в конце 1980-х. Это был прежде всего переговорный процесс, в результате которого правящие партии ушли, передав власть в руки оппозиции.
Это примерно то же самое. Так или иначе режим сменился в результате давления широких слоев общества на власть. Это давление может быть разной интенсивности: от переговоров до стояния на улице и толп людей, которые вышвыривают чиновников из их кабинетов и вешают. И чем быстрее сама власть, наиболее прозорливые ее представители пойдут на переговоры, тем менее вероятным становится сценарий, при котором их просто будут вытаскивать за шиворот. Я не думаю, что можно с помощью хитрой политтехнологии или Твиттера сделать так, чтобы люди вышли на улицу, прогнали воров и жуликов, а на их место пришли нормальные люди. Наступит момент, время придет, и появится другой человек. Это может случиться через два месяца, а может — через три года или через семь лет. Главное, быть убежденным в том, что такой момент придет."
Даже тут нет призыва к свержению. Это нормальное рассуждение человека от опозиции.
Мое мнение - хаять гос политику целиком - это удел бабок на лавочке.
Высказывать свое отношение по конкретным направлениям - с критикой, с пожеланиями и обвинениями - пожалуйста. (что кстати и делает Навальный )
мой взгляд на ситуацию в стране
1. Многие внутренние проблемы не решаются вообще, либо решаются недостаточно эффективно.
2. Размер и характер внутренних проблем (за исключением, пожалуй, коррупции), с учетом размеров страны сопоставим с аналогичными проблемами большинства развитых стран.
3. Действующая власть эффективно использует возможности по восстановлению роли страны на международном уровне.
4. Действующая власть правильно оценивает масштаб и источники внешних угроз России
я тоже так считаю. конкретно что не устраивает это коррупция и состояние вооруженных сил
В Осетии кстати интересная ситуация . Кремлёвский кандидат проиграл на выборах и местные власти отменили результаты
По поводу внешней политики видение такое - нет иного выхода у Путина кроме как пытаться вывести Россию в топ мирового рейтинга. В том числе и с точки зрения личных его интересов. Такова психология власти. Получив абсолютную власть внутри страны - следующий шаг это влияние за ее пределами. а поднятие собственной значимости в мире возможно лишь через рост значимости страны. Путин это прекрасно понимает.
Про миллиарды Путина в Лондоне и США - чушь. Любой, кто сталкивался с финансовой системой в Европе и США знает , что невозможно свободно оперировать не то что миллиардом долларов, но и 50 миллионами не предъявив бенефициара средств и не получив одобрения властей страны на мало мальски стоящую инвестицию. Про сбербанк и опель все в курсе.
Про миллиарды в Латинской Америке - коста Рика, Гондурас, Никарагуа та же Венесуэла- мне кажется болле правдободобно. Но в этом случае теряется аргумент - мол бабло в Лондоне, значит у Лондона на крючке. Вот я и считаю, что ни на каком крючке у запада Путин не сидит.
Более того - сопротивление западу происходит из экспансии запада( либо очевидных признаков приближения такой экспансии) в те сферы интересов и-или регионы , которые ВВП считает своими. Пацанское " это наша точка, мы тут работаем, люди в курсе" на языке межгосударственных диалогов принимает вот такую изощренную форму - пафосные заявления, прямые трансляции, интервью в целевых СМИ и тд. То, что многим обывателям кажеться странным, смешным и неадекватным - на самом деле предназначается не для их ушей. А если уж и решили одним махом сразу нескольких зайцев завалить - так можно и использовать подходящий информ повод для работы на внутреннем политическом рынке.
Система Про - элемент военной мощи запада. И он, запад, продолжает эту мощь наращивать несмотря ни на кого и ни на что. И во всей этой истории с храбрыми речами Медведева в телевизор - положительным является сам факт этих храбрых речей. Еще лет 5 назад об этом и речи не могло быть. Молчали бы в тряпочку.
И этому есть доказательства?
а количество мигрантов устраивает?!