Нравится ли Вам власть в стране?

[Evgen085red]

Как показывает практика тут не с детей а с родителей начинать надо

согласен, да мне за этих детей рбидно что они отморозками ростут

Добавлено спустя 12 минут:

причем как можно дальше от собственной территории,

не обязательно. можно и близко. Ядерный взрыв произойдёт только после синтеза или деления, проще сказать пока не произойдёт взрыв вещества в данной боеголовке, этот взрыв тем самым воздействует на капсулу в которой и заключон Уран 235 или плутоний 239 допустим и когда после взрыва ядерный заряд в центре начнёт сдавливать и после этого он высвобождаеся и происходит ядерный взрыв. А в термоядерной бомбе идёт синтез-деление и снова синтез(вроде так, могу подзабыть) и тогда всем хана. А если этих условий не произойдёт боеголовка упадёт как мусор.

насколько реально сбить баллистическую ракету и кучу боеголовок после разделения?

после разделения даже незнаю!!, наверное нужна такая ПРО которой у нас и в помине нету.

каким образом можно защитить США от ядерного удара РФ разместив ПРО в Европе.

я вообще думаю до такого не дойдём, так как всему миру будет не АЙС

[Butch]

Народ, может кто в теме? Я лично не очень хорошо себе представляю, каким образом можно защитить США от ядерного удара РФ разместив ПРО в Европе. Насколько я понимаю полет ракет должен проходить через Арктику.

Во-первых радары, во-вторых, европу тоже надо защищать, они все-таки в НАТО.

Только если радары раннего оповещения, ну так ракету еще надо и сбить, причем как можно дальше от собственной территории, да и вообще насколько реально сбить баллистическую ракету и кучу боеголовок после разделения?

Вот для этого и выдвигаются эсминцы в северные моря, что бы сбивать ракеты на активном участке. Вообще проблема сбития боеголовок упирается в их количество и противозенитные меры. В общем случае - лучше до этого не доводить.

[Akov]

что бы сбивать ракеты на активном участке.

А реально ли сбить ракету, которая движется со скоростью несколько километров в секунду?

во-вторых, европу тоже надо защищать

От чего?

[Butch]

А реально ли сбить ракету, которая движется со скоростью несколько километров в секунду?

Вполне - ибо она движется прямолинейно. А если не прямолинейно, то не с такой скоростью.

От чего?

От всего.

[Akov]

От всего.

А возможно ли установка автоматического подрыва ядерного боезапаса боеголовки в случае ее сбивания, или сбивания ракеты?

[Butch]

А возможно ли установка автоматического подрыва ядерного боезапаса боеголовки в случае ее сбивания, или сбивания ракеты?

Зачем?

[turok]

d 1996году он слил выигранные выборы. Все остальные выборы он не доводил о победы в том числе и своими действиями, лозунгами, прочей деятельностью.
у тебя свой круг общения. А таких кругов много.
Честно говоря, склоняюсь к мысли о том, чтобы проголосовать за ЕР. Не потому, что одобряю их деятельность или пытаюсь получить в дальнейшем какой-то бонус за это. Попробую объяснить почему так.
Заданная рамка политической деятельности населения (выбирать и быть выбранными) крайне ограниченна. Фактически, мы приходим к тому, что предлагают выбирать не из того, что реально есть, а из того, что предлагают. Фактическими управленцами становятся не те, кто называются правителями, а те, кто их поставил. Тот же кукловод ставит оппозицию, другие партии. Все эти партии более-менее подконтрольны единому мозговому центру и действуют в рамках заданной им программ. См. поведение КПРФ. Поэтому как таковые выборы для меня значение перестали иметь. Реально на ситуацию может повлиять только иной политический субъект. Сформированный на иных принципах, нежели нынешний политический террариум, опирающийся на другой класс, любящий страну, а не пытающийся урвать и убежать, имеющий иную идеологию, нежели нынешняя идеология потребления, которая рано или поздно все-равно стаскивает чиновников в коррупцию. Идеологии, которая строится на любви, а не на ненависти. Любви к своей стране, к людям, ее населяющим, желанием им помочь. По моему мнению, формированием данного субъекта сейчас занят Кургинян и его центр. Ничего иное не принесет мир и покой. Разборки на улицах, основанные на ненависти породят тока ненависть и разрушение. Лучше по любому не станет.

рассуждения из серии "зачем что-то менять, лучше не станет"....вот если так мыслить, то лучше точно не станет. станет даже хуже, если основная масса населения рассуждает также как ВЫ laudrup,,, зачем тогда вообще ходить? не пойдете на выборы-отдали голос за ер. зачем время зря терять?!

Смотри-ка, огрызнулся. илита потихоньку начинает понимать.
Чтобы понимать, это ответ на это , это и это


есть первый, есть третий пункт. ищем запись и пункт 2

хммм, интересно, кто в эту предвыборную х...ню поверил?! баллы себе зарабатывает...рейтинг-то, того и гляди, ниже плинтуса будет. а тут такая замечательная возможность: сыграть на том, что все больше всего ненавидят-США...(я не говорю, что штаты белые и пушистые. но, по моему, эти заявления все оооооочень запоздали...)

[Akov]

Зачем?

Что бы сделать потенциально бессмысленным всякие ПРО.

[Butch]

Что бы сделать потенциально бессмысленным всякие ПРО.

А каким образом самоподрыв боеголовок делает бессмысленным ПРО?

[Akov]

А каким образом самоподрыв боеголовок делает бессмысленным ПРО?

Думается мне, если бы Каддафи, перед тем как его посадили на кол, имел возможность уничтожить Ливию, а заодно и сделать очень проблематичным проживание в соседних странах и юге Европы, то судьба его сложилась по другому.

[Butch]

Думается мне, если бы Каддафи, перед тем как его посадили на кол, имел возможность уничтожить Ливию, а заодно и сделать очень проблематичным проживание в соседних странах и юге Европы, то судьба его сложилась по другому.

Его бы шлепнули гораздо раньше. Только все-равно непонятно, при чем тут ПРО и самоподрыв боеголовок.

[Evgen085red]

А возможно ли установка автоматического подрыва ядерного боезапаса боеголовки в случае ее сбивания, или сбивания ракеты?

а если она ещё будет литеть над своей территорией или территорией Европейской страны какой-нибудь, ну или сама заглючит и потеряет управление

[laudrup]

Читая комментарии по поводу рисанулся, отвечать нечем, все пропили итд, ловлю себя на одной мысли. Для присутствующих уже по большому счету неважно что говорит власть и как это соотносится с ожиданиями народа. Делает плохое - идиот. Делает хорошее - рисуется, набирает рейтинг. Любое действие власти вызывает очередной приступ злобы и ненависти. Естественно, когда идет именно такой процесс, то
а) в какой-то момент власть перестает воспринимать народ как нечто мыслящее, а только как реагирующее. Потом приходит к мысли, что народ сам не знает чего хочет. Ну а далее перестает считаться с мнением народа.
б) выключает человеческое желание хоть как-то помогать людям, ожесточая душу.

Поэтому предлагаю зафиксировать, что ответ ДАМ на действия США это дело правильное. Не ответили в Ливии, сливаем Сирию, слили Югославию. Это неправильные действия. Ответ ДАМ США правильное дело. Как говорится, дело НЕОБХОДИМОЕ, но не ДОСТАТОЧНОЕ. То есть зафиксировав положительный факт нашего ответа, по своему похвалив власть за конкретное действие, нужно дальше уже уточнять что именно планируется делать, есть ли у нас для этого ресурс и насколько он достижим в принципе. Тогда имеет смысл быть содержательный разговор равноправных субъектов.
Что касается ПРО. Основными элементами ПРО являются РЛС и ракеты-перехватчики. РЛС по периметру границ РФ позволяют США контролировать воздушное пространство над РФ. Любой запуск ракеты, взлет самолета, птичка пролетела- и США об этом узнает в туже секунду. Плюс радиоперехваты.

[turok]

Читая комментарии по поводу рисанулся, отвечать нечем, все пропили итд, ловлю себя на одной мысли. Для присутствующих уже по большому счету неважно что говорит власть и как это соотносится с ожиданиями народа. Делает плохое - идиот. Делает хорошее - рисуется, набирает рейтинг. Любое действие власти вызывает очередной приступ злобы и ненависти. Естественно, когда идет именно такой процесс, то
а) в какой-то момент власть перестает воспринимать народ как нечто мыслящее, а только как реагирующее. Потом приходит к мысли, что народ сам не знает чего хочет. Ну а далее перестает считаться с мнением народа.
б) выключает человеческое желание хоть как-то помогать людям, ожесточая душу.

Поэтому предлагаю зафиксировать, что ответ ДАМ на действия США это дело правильное. Не ответили в Ливии, сливаем Сирию, слили Югославию. Это неправильные действия. Ответ ДАМ США правильное дело. Как говорится, дело НЕОБХОДИМОЕ, но не ДОСТАТОЧНОЕ. То есть зафиксировав положительный факт нашего ответа, по своему похвалив власть за конкретное действие, нужно дальше уже уточнять что именно планируется делать, есть ли у нас для этого ресурс и насколько он достижим в принципе. Тогда имеет смысл быть содержательный разговор равноправных субъектов.
Что касается ПРО. Основными элементами ПРО являются РЛС и ракеты-перехватчики. РЛС по периметру границ РФ позволяют США контролировать воздушное пространство над РФ. Любой запуск ракеты, взлет самолета, птичка пролетела- и США об этом узнает в туже секунду. Плюс радиоперехваты.

читаю Ваши сообщения невольно закрадывается мысль, что Вы либо и есть эта власть, либо находитесь к ней так близко, что плохого слова сказать и не можете.

не за что эту власть хвалить. абсолютно.

а с мыслящими людьми у нас всегда боролись кто как мог. ибо управлять ими сложно. легче "быдло" напихать обещаниями и накормить их завтраками. все мыслящие люди либо уже давно уехали отсюда, либо пытаются это сделать. в России мыслящих осталось оооочень мало. а вот тех, кто делает вид, что "мыслит" тут много.

если все такие мыслящие, то назовите мне плюсы от вступления в ВТО. (плюсы не для граждан-типа все дешевле будет, а плюсы для страны)

[*Aleks*]

Делает плохое - идиот. Делает хорошее - рисуется, набирает рейтинг

Вот, мы сейчас и увидим, что будет делать власть. Ведь по идее этой ночью американцы конкретно ответили, что ничего в планах по ПРО в Европе менять не собираются, несмотря на грозного Медведева, то есть будут продолжать активно строить вокруг РФ щит. Следовательно я, как человек, к которому вчера обратился президент с экрана, в ближайшее время должен ожидать тех самых конкретных действий из 4-х пунктов. Ждем сворачивание СНВ, радаров в Калининграде, новых боевых блоков и Искандеров. Будут делать - народ им поверит, не будут - значит очередная ПР-акция власти.

[Butch]

Ждем сворачивание СНВ, радаров в Калининграде, новых боевых блоков и Искандеров. Будут делать - народ им поверит, не будут - значит очередная ПР-акция власти.

Сворачивание СНВ - крайняя мера, она последует нескоро. Радар в Калининграде появится вне зависимости от ПРО - его там давно планировали впихнуть. Новые боевые блоки - о них уж лет пять как говорят (а разрабатывают с советских времен), возможно они даже имеются в наличии. Искандеры в Калининграде на ПРО никак не смогут повлиять, это жест от безнадеги.
Вы им верите?

[laudrup]

читаю Ваши сообщения невольно закрадывается мысль, что Вы либо и есть эта власть, либо находитесь к ней так близко, что плохого слова сказать и не можете.

В 15 раз повторять свое отношение к власти? Вы видите в моем тексте то, что хотите видеть, а не то, что я пытаюсь сказать. Читайте мои сообщения внимательней. Если не поняли - перечитайте еще раз.

а с мыслящими людьми у нас всегда боролись кто как мог. ибо управлять ими сложно. легче "быдло" напихать обещаниями и накормить их завтраками. все мыслящие люди либо уже давно уехали отсюда, либо пытаются это сделать. в России мыслящих осталось оооочень мало. а вот тех, кто делает вид, что "мыслит" тут много.

ты уже уехал? Или ты оставшееся быдло? Сюдя по данному сообщению

не за что эту власть хвалить. абсолютно.

ты все-же остался.

если все такие мыслящие, то назовите мне плюсы от вступления в ВТО. (плюсы не для граждан-типа все дешевле будет, а плюсы для страны)

их нет. Краткосрочные бонусы экспортеров нефти, стали итд с лихвой перекрываются потерями страны в целом.
Давайте все-же в разговорах о стране, о правительстве не только говорить "кто виноват", но и "что делать". Именно вопрос "что делать" в конкретной ситуации как-то выпадает из поля внимания большинства озабоченных. По той причине, что кроме как устроить революцию и сместить власть в голове никаких идей нет. Мало того. Ради чего вы хотите устраивать революцию? У вас есть конкретные идеи что и как делать после свержения власти и слома ее институтов? Думаю, что нет. Логика рассуждений следующая: сейчас так плохо, что хуже быть не может. И если хоть что-то делать, то станет лучше, чем если не делать ничего. В голове большинства нет понимания, что революция как таковая не решит тех проблем, которые вы пытаетесь решить. Она их усугубит. Плюс появятся новые. Пример. Вы пытаетесь куда-то приехать быстро. По данной упрощенной логике, надо просто тупо жать на педаль газа и приедешь быстрее. Но каждый знает, что это не так. Надо знать дорогу, правила движения, допустимый скоростной режим, ДДД и так далее. То есть для того, чтобы приехать, надо не только уметь нажимать на газ, но и знать много всякого. Это простейший пример сложности даже таких простых вещей, о которых большинство уже не задумывается. Возвращаясь к политике. Нет понимания и представления у большинства принципов, правил, возможных последствий своих действий. И, что характерно, нет желания в этом разбираться. Идет предельное упрощение крайне сложных вещей. Тут и зарыта проблема. Кем и для чего оно упрощается - разговор отдельный.

Добавлено спустя 11 минут:

*Aleks*
Ну глупо было надеяться, что США обосрутся и перестанут строить ПРО. Ответ ожидаемый. За действиями властей стоит смотреть внимательно, да. И не факт, что данные действия наши "свободные СМИ" захотят вытащить на первые полосы газет. То есть придется ковыряться в информационном потоке. Меня в данном случае что радует. Что похоже к нашей элите приходит осознание того, что в Европе нас не ждут, США нам полноценным другом не станет никогда. Что их деньги, которые они хранят там, уже ИХ не являются. Что цели у запада вполне конкретны и они не поменялись после падения коммунизма. Что не коммунизм был врагом запада, а Россия как таковая. Что убежать на запад в случае большой беды у них может и получится, но не факт, что им там дадут спокойно распорядиться своими деньгами. Что единственным условием сохранения их благосостояния, влияния и жизни является сильное государство Россия. А дальше у элиты должен возникать вопрос че делать, чтобы Россия сохранилась. Важно именно это осознание. С него должен начаться поворот. Я так надеюсь. И в данном заявлении ДАМ мне видится определенный тому сигнал. Надеюсь, что это так.

[Evgen085red]

их нет. Краткосрочные бонусы экспортеров нефти, стали итд с лихвой перекрываются потерями страны в целом.

ну а зачем нам тогда это ВТО??? зачем народ лишний раз нагнетать, провоцировать??

[laudrup]

ну а зачем нам тогда это ВТО??? зачем народ лишний раз нагнетать, провоцировать??

ВТО зачем не нам, а Западу. А ДАМ представляет их интересы здесь. Осознанно или по дурости - не понятно. Но роль дурака у власти он играет превосходно.


Народ как таковой никому не интересен. Почему вы не понимаете, что нет нужды для нынешней местной и забугорной элиты в 150 млн жителей на этой территории. Для того, чтобы быть сырьевым придатком, нужно 20-30 млн человек. Остальные лишние. Отсюда такое вялое противодействие всему тому, что человека уничтожает физически (алкоголь, наркотики итд), умственно и духовно (НТВ, МТВ, образование итд)

[Butch]

После представления в 1998 году Россией первоначальных предложений по доступу на рынок товаров и по уровню поддержки сельского хозяйства начались переговоры на двустороннем уровне. В 1999 году членам ВТО была передана первая редакция Перечня специфических обязательств по доступу на рынок услуг и проект Списка изъятий из режима наибольшего благоприятствования (РНБ). Начиная с 2000 года, переговоры стали носить полномасштабный характер, то есть охватывать все аспекты процесса присоединения России к ВТО.

ДАМ - злодей! Еще с 90-х начал гадить!

[Evgen085red]

ВТО зачем не нам, а Западу. А ДАМ представляет их интересы здесь. Осознанно или по дурости - не понятно. Но роль дурака у власти он играет превосходно.
народ как таковой никому не интересен. Почему вы не понимаете, что нет нужды для нынешней местной и забугорной элиты в 150 млн жителей на этой территории. Для того, чтобы быть сырьевым придатком, нужно 20-30 млн человек. Остальные лишние. Отсюда такое вялое противодействие всему тому, что человека уничтожает физически (алкоголь, наркотики итд), умственно и духовно (НТВ, МТВ, образование итд)

я с тобой согласен!!! так надо трещать на всю страну об этом, мы же рабами станем, исчезнем как вид а с детьми нашими, племянницами что будет. Так что делать????????

[turok]

В 15 раз повторять свое отношение к власти? Вы видите в моем тексте то, что хотите видеть, а не то, что я пытаюсь сказать. Читайте мои сообщения внимательней. Если не поняли - перечитайте еще раз.
ты уже уехал? Или ты оставшееся быдло? Сюдя по данному сообщению ты все-же остался.

читаем внимательнее. ".. либо пытаются это сделать..."

[laudrup]

По теме выборов

Если "Единая Россия" - "Партия жуликов и воров", то что есть, например, "Правое дело"? "Партия жуликов и воров, мечтающих вернуться к кормушке"? А "Яблоко"? Ну, с теми проще - "Партия жуликов, воров и геев". А вся наша несогласная анально-навальная оппозиция? "Партия жуликов, воров и геев, мечтающих дорваться до кормушки"? Как-то так.

Матюги исправляю на рукопожатный слова
оригинал тута http://general-ivanov.livejournal.com/1074975.html

[Evgen085red]

http://general-ivanov.livejournal.com/1074975.html

так а за кого голосовать? может что правда подскажешь!

[laudrup]

я с тобой согласен!!! так надо трещать на всю страну об этом, мы же рабами станем, исчезнем как вид а с детьми нашими, племянницами что будет. Так что делать????????

Для начала успокоиться. Я тебе говорил про то, что эмоции в деле тока помеха. Повторяю еще раз.
Затем. Не принимать скоропалительных решений
Далее. Чаще включать голову и выключать эмоции при принятии каких-либо суждений и мнений. Особенно с экрана.
Нам нужна реальная картина происходящего. Не улучшенная версия и не ухудшенная. А реальная.
Понимание происходящего имеет смысл соотносить с историей. История великая вещь, там примеров нынешних событий великое множество. Там есть примеры как в данной ситуации люди себя вели и что с этого получалось. Знание последствий тех или иных действий помогает при принятии решений.

Я тут вешал книжку Кара-Мурзы. Там есть последняя глава на пару страниц. ТАм как-раз куча советов как прочистить мозг и включать рациональное мышление. Там на час чтива максимум, если внимательно, несколько раз и с пониманием.

так а за кого голосовать? может что правда подскажешь!

Это не имеет значения. Выборы ничего не решают.

[*Aleks*]

Сворачивание СНВ - крайняя мера, она последует нескоро.

Если партия сказала, значит так и должно быть! Никто Димку за язык не тянул

Искандеры в Калининграде на ПРО никак не смогут повлиять, это жест от безнадеги.

Ну, Искандеры зря обижаете, в восточной Европе они легко могут обезвредить некоторые ПРО.

Что похоже к нашей элите приходит осознание того, что в Европе нас не ждут, США нам полноценным другом не станет никогда.

Жаль, Ельцин не совсем понимал этого. Несмотря на осторожную политику Путина с Западом, прорыва в улучшениях отношений тоже не произошло. Даже при либеральном (но марионеточном) Медведеве они ни во что не ставят РФ. Да, похоже, наша элита что-то стала понимать, очевидно, с продолжением правления Путина будет новая гонка вооружений. Согласен, США не интересны никакие права человека, любая власть в РФ -для них враг, если только не Каспаровы какие-нибудь...
Интересно наблюдать, как США заторопились, засуетились в плане передела мира на свой манер, ведь таких темпов мы не наблюдали ранее... Вот, что с людьми долги делают))

[laudrup]

Evgen085red
выхода через выборы действительно нет. То, что выбирается во власть сейчас, суть одно и тоже. Интерес у всех один - личное обогащение. Существуют другие варианты противодействия. И не только вооруженное восстание.

[Butch]

Если партия сказала, значит так и должно быть! Никто Димку за язык не тянул

После выхода из СНВ начинается такая милая штука как гонка вооружений. Оно вам надо?

Ну, Искандеры зря обижаете, в восточной Европе они легко могут обезвредить некоторые ПРО.

Ну да. А в ответ США поставит в Польше Патриоты. Плюс Томагавки для нетрализации угрозы со стороны Искандеров. Плюс Томагавки с ЯО на всякий случай в той же Польше. Чем крыть будем?

[laudrup]

*Aleks*
Почему ты думаешь, что Ельцин не понимал того, чего делал? Или Горбачев. Они не были идиотами

есмотря на осторожную политику Путина с Западом, прорыва в улучшениях отношений тоже не произошло.

. А что вкладывается в понятие "улучшение отношений"? Улучшение для кого?
К примеру, действия Горбачева номинально улучшили отношение запада к нам. По крайней мере, именно он получил премию мира, был всячески обласкан. Но улучшил он отношения с Западом за НАШ счет. Он развалил страну под одобрительные возгласы запада. Но хорошие слова не являются залогом хорошего отношения. К РФ довольно давно было отношение как к потенциальной колонии. И именно колонизация РФ суть цель запада. Причем, население на данной территории не нужно. И Горбачев со своей политикой разрушения СССР был на руку Западу. Ельцин допустил в правительство советников США, которые фактически определяли политику российского государства в интересах США. Путин из списка Горби-Ельцин-Путин-Медведев для нас меньшее зло. Но далеко не идеал. Для запада наоборот.

Ну да. А в ответ США поставит в Польше Патриоты. Плюс Томагавки для нетрализации угрозы со стороны Искандеров. Плюс Томагавки с ЯО на всякий случай в той же Польше. Чем крыть будем?

Пусть они сначала поставят. Заранее поднимать лапки тоже не дело.

[Butch]

Пусть они сначала поставят. Заранее поднимать лапки тоже не дело.

Они могут - Польша их об этом давно слезно умоляет.