Галерея
Группа в Telegramвот что что, но за людей они своих стоят! вот потому Таджикистан не даст подставить пендосовского гражданина, так как бояться. А на наших людей всем похрену с высокой водокачки.Сообщение от Migraine_heaD
вот что что, но за людей они своих стоят! вот потому Таджикистан не даст подставить пендосовского гражданина, так как бояться. А на наших людей всем похрену с высокой водокачки.
Да знаю я эти истории, когда ради рядового Райана, последнего сыно одинокой матери положили целый взвод своих солдат.
возможно это политическая игра - что бы путин или медведев спасли лётчиков получив дополнительную популярность
Да ваще мутный расклад. Еслиб всё было просто - уже давно бы замяли. Нарушили ведь ваще не критично...
Либо таджики шантажируют, либо там реально чот везли сурьезное, но наши попросили не разглашать.
да, но пусть притензии предъявляют к авиакомпании. Пилот самолёта не бомбила же где хочу торможу-беру-куда хочу когда хочу лечу!!!
согласен там что-то не чистое!это не реально, уже все будут смеяться над этим. так как они не вникали в частные(громкие) случаи людей никогда а здесь влезут! незнаю
Как так? А внука Пугачихе кто возвращал?
точно забыл, помог семье из народа
ты где это увидел? Ты свои впечатления не надо за мои высказывания выдавать. Как только в своей голове сам с собой подружишься, разговор действительно можно будет продолжать. Убавь эмоции, побереги нервы. Меньше капсов и восклицательных знаков. И будет тебе счастье.
Зато вот Медведев не пиарится. Он все правильно делает. И Маргелов при нем. А Путин должен был взять автомат и лично пойти воевать, ага. Ты базово настроет негативно. И любое действие Путина, хорошее или плохое воспринимается тобой одинаково против него. Я тебе ща кино найду, а ты в нем узнаешь себя.
Ты придуриваешься. ВЫводы есть, тока нет комикса тебе его нарисовать. Ты просишь тебе в 2х словах рассказать че как. Я тебе это сделать не могу. Ты делаешь вывод, что я ничего не понял и никто ничего не понял. Кто из нас дурак?
Ааа. И это говорит человек, который в качестве аналитики тащит непроверенное гавно, даже без фактов, а сложные темы просит объяснить в 2х словах. Онолитег, ага.
Добавлено спустя 19 минут:
andrus
Зацени как бесятся люди. Я, честно говоря, в легком ахуе. Как думаешь, когда будут этот фитиль поджигать? Осенью или все-же на президентские выборы? Честно говоря, учитывая степень накала, мне видится как минимум попытка раскачать лодку после выборов в Думу.
Кстати. Довольно давно уже Навальный качает лодку ЕР. Я думаю, что по результатам выборов в думу и победе в них ЕР с минимальным разрывом, на улицу будут пытаться вытащить вот такую разогретую публику. Мне видится, что вся агитация Навального настроена именно против ЕР. И на президентских выборах ему против ЕР делать будет нечего.
Против же Путина агитация полезла осенью. Сразу после того, как ДАМ отказался от следующего срока. Агитация построена на эмоциях, разум отключается, памяти нет. Есть только чистая ненависть. Причем, уже и ЕБН не так уж и плох, и Медведева перестали трогать и глумиться. Дабы наш нанопрезидент случайно не стал выглядеть хуже ВВП. У Кара-Мурзы есть объяснение такой штуке, как толпа, ее отличие от сообщества, принципы ее формирования и способы управления. Нынешняя кампания по управлению толпой сиречь стадом сиречь быдлом наглядна до неприличия, можно пихать в учебники. Сначала толпу сделали, а теперь гоняют по заданным целям.
Последний раз редактировалось laudrup; 09.11.2011 в 14:28.
Ты серьезно?
И ведь и такое было...
Akov
Это вода. Добавь мир во всем мире и картина закончится. Можно закрывать сказку.
Самый вопиющий момент.
Как ты себе это представляешь? Что в это вкладывается? Мы ВСЕ проблемы будем удовлетворять? У меня проблема- нету 600 мерина. Удовлетворить? Я хочу загородный дом в 15 этажей и свой пруд Байкал. Удовлетворить? Где тот предел, за которым заканчиваются реальные потребности и начинается блажь?
Реальных возможностей на удовлетворение всех потребностей невозможно, поэтому придется ограничивать. А как только ты вводишь ограничение - поднимается крик "грабят".
расписание киносеансов показать когда именно было?
laudrup
Что, Кургинян с Кара-Мурзой об этом не пишут? Почитайте про братьев Ниланд...И расписание киносеансов тоже можно выложить - неплохие батальные сцены, нам до них далекоооо...
А как ты себе представляешь организацию метафизического антигностического общества в отдельно взятой стране? Уже создавали коммунизм, не получилось. Бог с ним, в мире создали, куда девать несколько миллиардов голодных, ленивых туземцев? Как в реальности поднять народ на борьбу за это, что ты скажешь бойцам, когда они у тебя спросят "а когда обед"?
Ну я думал какой смайл воткнуть... Поставишь печальный - ирония будет не понятна, веселенький - цинично будет, ибо в принципе такое вполне могло быть и было, просто мотивы были совсем не обрадовать старушку мать, а понятно для чего. Потэтому решил не ставить ничего, пусть каждый сам выберет по вкусу
Butch888
о чем разговор не понял? До чего далеко, о чем пишут Ниланд?
А люди поверили. Видишь, уже братьев подтягивают. Ты не шути тут так.
laudrup
Да ни о чем, как всегда.
Понять почему не получилось ( он об этом конкретно говорит) и делать заново. В начале-середине прошлого века получилось. В отдельно взятой стране.
Butch888
Может тебе вообще не писать?
laudrup
А может тебе не указывать что мне делать?
Butch888
Почитай. Не надо райанами тыкать.
Это та самая красная метафизика.
Butch888
ты либо договаривай, либо молчи. Договаривать ты не хочешь.
laudrup
Я все сказал - прочитай про братьев Ниланд. Не хочешь читать - твои проблемы. А договаривать ты и сам не мастер.
Хорошая ссылка. Только никто тебя никуда не тыкал, ты уж извини.
Evgen085red
обещанное видео. Тот самый эксперимент на 2ой части из пяти.
Butch888
ок, я не гордый. Ищем.
Чет не взлетела тема.4. Сержант Фредерик Ниланд — 501-й парашютно-пехотной полк 101-й воздушно-десантной дивизии. Как и его брат Роберт, был сброшен 6 июня на полуостров Котантен — и как многие другие парашютисты, не в том месте. Собственно, именно он и был прототипом рядового Райана.
Сержант Фредерик Ниланд, прототип «Рядового Райана».
Конечно, за реальным Фредериком никакой отряд не посылали. После того, как стало известно, что два его брата погибли, а третий считается пропавшим без вести, то капеллан 501-го парашютно-пехотного полка Фрэнсис Сэмпсон (Francis L. Sampson) написал соответствующее письмо, и через некоторое время его вернули обратно в США, отправив служить в военную полицию. На то это и художественный фильм
Последний раз редактировалось laudrup; 09.11.2011 в 16:00.
laudrup
Отряд - не посылали. Единственного сына - вернули. Собственно ЧТД. Все остальное лирика.На то это и художественный фильм . Но бэкграунд у него — вполне исторический.
Это даже не смешно.
laudrup
То есть предпочитаешь воспринимать все буквально? Давай попробуем?
То есть ты утверждаешь что самое демократичное время настало после реформ Горбачева? Продолжим?Съезд народных депутатов СССР — высший орган государственной власти в СССР в 1989—1991 годах.
Butch888
Смотри-ка, заметил. У тебя какая-то выборочная заинтересованность и понимание. Ошибки малейшие замечаешь влет, причем демонстрируя высокий уровень осведомленности и понимания, а потом перестаешь понимать простейшие вещи. Как так?
Я действительно назвал съезд народных депутатов ошибочно. Называть структуру, которая существовала 2 года и непонятно для чего вообще была создана Горбачевым, на что-то реально повлиявшую не очень корректно. Имел ввиду я другую структуру. Не менее демократичную. до 36 года и , который образовывали ЦИК СССР. Ту самую номенклатуру, которой захотелось больше власти. Ошибка в названии суть не поменяла. В отличии от разговора про Райана.
Последний раз редактировалось laudrup; 09.11.2011 в 17:05.
laudrup
Да нет, просто я то понял, что ты имел ввиду, а раз понял, то цепляться словам не стал. Но у тебя похоже другие принципы. Или все-таки надо все-таки каждое высказывание перетрясать?
Butch888
Твоя неточность меняет смысл сообщения в корне, а моя не меняет смысла. Я к неточностям в незначительных деталях не докапываюсь, я подлог не люблю.
laudrup
В корне? То есть тот факт, что за рядовым не посылали взвод, а всего одного посыльного в корне меняет смысл?