Если российскому народу надоест терпеть корумпированную и преступную власть, которая не уйдет ни при каких условиях, и он, народ, попытается ее свергнуть силой, а не через "законные" выборы, то такие "писаки" будут орать на каждом углу, что это не восстание российского народа, а "цветная" проамериканская революция? Я так понял? Кто статью заказал? Путин?
Йети
Обыкновенная пропаганда направленная на создание внешнего врага, что бы проще было душить внутренних. Особо порадовал такой пассаж: "Резонно спросят, ну а зачем американцам это надо, ведь Медведев итак разве что пуделем не бегает. Ответ на этот вопрос очевиден - такие же проамериканские лидеры сидели в Египте и Тунисе, но от них так же, посчитали нужным избавиться." Где этот очевидный ответ, ума не приложу.
Butch888
Йети
согласен с вами
andrus
На самом деле печально все это...
Начиная с крещения Руси - насаждение православия, даже в лозунге слово "Вера" стоит на первом месте.Сообщение от Butch888
Победа коммунизма во всем мире, в принципе советские идиологи ничего нового не придумали, взяли церковные и переписали на свой лад. Американцы после 2-й мировой тоже не стали заморачиваться, взяли коммунистические-советские+церковные и придумали "демократию, свободу слова и права человека".
Добавлено спустя 12 минут:
Ну не согласится трудно, технология описана вроде достоверно, упускается только маленькая деталь, все эти технологии возможны только там, где подавляющему большинству населения на смену элит либо абсолютно наплевать ("нечего терять, кроме своих цепей"), либо почва для этой "пятой колонны" уж слишком "плодородна", поэтому, кто как не элиты в первую очередь должны озаботится этой проблемой. Вот лично меня просто удивляет такой факт, что наибольший вал всякого депресняка на население вываливают как раз те каналы, которые контролируются гос-вом, вопрос почему?
Последний раз редактировалось Akov; 08.09.2011 в 14:47.
Насаждение православия? И кому же мы его насадили то? Вы путаете религию и нацидею. Да, христианство наложило свой отпечаток на Россию, но, извините, назвать "Веру" нацидеей - это перебор.
Вот тут интересно - а на самом деле советские люди так стремились к воцарению коммунистических идей? Или это была сверхцель коммунистических элит и то, до определенного момента?
Butch888
Ты немного путаешься в понятиях, назовем проще нац. идея - это ОЗВУЧЕННАЯ стратегическая цель гос-ва, во имя которой совершаются всякие разности, которые по большому к нац. идее не относятся. Смешно было бы думать, что элиту США реально тревожат права человека в какойнибудь дыре, пока там не найдут нефть.Для лучшего понимая почитай любой труд по стратегическому управлению.
Akov
Постойте - ну не может же действия государства идти в разрез с озвученной им стратегической целью! Вот у США до 1-й мировой изоляционизм, после 2-й мировой нацидея - господство на мировой арене. И действия США не укладываются в эту идею, например?
Ещё как могут
andrus
Например?
Интересы США это интересы правящих там политических кланов , а где политика там и экономика.
У нас так же - интересы РФ это личные интересы правящих у нас кланов .
Постойте, вы сказали, что действия государства могут идти вразрес с озвученными этим государством стратегическими целями. Я попросил привести пример. А вы мне рассказываете про элиты...
Например у нас в РФ , говорят одно , делают другое . В США так же , под видом борьбы с терроризмом занимаются совсем другими делами . Это нормально для многих стран- прикрываться благими намерениями
Сам не понимаешь что озвученная стратегическая цель США - права человека, свобода и демократия во всём мире это только прикрытие ?
Постойте! РФ своих стратегических целей никак не озвучивала, поэтому она не может им противоречить. А нацидеи у нас нет уже давно. У США стратегическая цель - мировое господство. И действия США вполне укладываются в эту цель. Вне зависимости от того, под какими лозунгами они действуют.
озвучивал в послании президента как вовка так и димка
Butch888
Мы видимо о разном , Есть истинные стратегические цели ( которые на много лет вперёд и они как правило целенаправленно выполняются )
и есть заявленные официально стратегические цели ( которые по большей мере чистой воды популизм)
andrus
Ну так речь идет о стратегических целях, а не о временных одномоментных. Так что государство не может ставить перед собой одну цель, а делать что то противоположное.
Ну это не однозначно так как зависит от устройства самого государства . Если это диктатура (самодержавие и т д ) то стратегия государства целиком и полностью зависит от мнения/настроения /целей её правителя и может часто меняться
в США рулит сенат, ( где баланс политических сил ) отсюда большая стабильность и государство способно ставить и выполнять реальные стратегические задачи и цели в очень долгосрочной перспективе
В этом случае, государство не равивается, а топчется на месте и в конечном итоге сходит с дистанции. С другой стороны, тут вопрос философский - есть у государства какое-либо предназначение, дарованное свыше?
думаю что всё не просто так , но это как ты правильно выразился -из философии
Человек всегда хочет надеяться на хорошее - такова его человеческая сущность...
Кому тут че не понятно?Президент РФ Дмитрий Медведев в ходе своего выступления на Мировом политическом форуме в Ярославле заявил, что считает учение о классовой борьбе экстремистским.
"Прогрессирующее имущественное расслоение, которое, может быть, было менее рельефным в условиях экономического роста, на фоне кризиса приводит к открытым конфликтам между обеспеченными и бедными людьми. И во многих регионах мира возрождаются вполне, на мой взгляд, экстремистские учения о классовой борьбе, происходят уличные беспорядки и террористические акты", - сказал он.
"Звучат призывы применять силу, защищать традиционную культуру и нравственность и т.д. В то же время существуют и призывы противоположного свойства, которые заключаются в том, чтобы полностью минимизировать роль бюрократии, дать обществу развиваться исключительно на принципах самоорганизации, саморегулирования и самоуправления, устранив государство из общественной жизни", - добавил президент РФ.
Он подчеркнул, что вопрос, каким должно быть государство, для России является очень важным.
По словам Д.Медведева, все проблемы, издержки и трудности, с которыми сталкивается Россия, не заставят отказаться от общих целей - жить в современном демократическом государстве, обществе свободных людей, в мире без насилия и бедности. "И мы обязаны сохранить целостность нашей страны, иначе у нас вообще никакой страны не будет, у нас не будет никакой России, как бы этому ни противились террористы и экстремисты", - сказал президент.
Глава государства также выразил мнение, что экономика XXI века требует более четкой профессиональной специализации и интенсивности миграционных потоков, более активного обмена знаниями, услугами, товарами и более сложной системы разделения труда.
"А такая фундаментальная ценность, как свобода выбора, позволяет человеку самостоятельно проектировать свою жизнь и развивать свою личность, решать, кем быть и каким быть, дает право не только следовать традиции, характерной для тех или иных государств или областей, жить не по шаблону. А быть не таким, как все – это тоже завоевание современности", – подчеркнул он.
Читать полностью:
Борьба бедных за свои права с богатыми признается экстремистской. Сразу можно называть профсоюзы экстремистскими организациями, а там и недалеко до рабства. А вы как думали? "Люди перепутали демократию и достаток" (с)
Звучат призывы применять силу, защищать традиционную культуру и ценности. ишь ты...
"...у нас не будет никакой России, как бы этому ни противились террористы и экстремисты" попытайтесь понять о чем говорит человек
А быть не таким, как все – это тоже завоевание современности. отвал бошки.
____
в целом, вектор движения понятен. Наша цель - крепостное право. Свое место в новом мире вы сами определите?
Мда... Главный юрист страны сам себя заговорил. А, может, он таким образом готовится к предотвращению тех самых "цветных революций 2,0" в стране? Дабы "законным" образом пресекать любые волнения снизу. Вот, веселая картина получается: ДАМ направляет силовиков на бунтующие массы, прикрываясь законом об экстремизме, в то время, как Госдеп и НАТО твердят о правах человека и забрасывают демократические ракеты демократическими самолетами в Россию.
Да балабол он, заговариваться уже стал, говорит и говорит, а о чем не важно, лишь бы лицо по серьезней сделать
Он, конечно, заговаривается иногда, но не думаю, что несет полную пургу. Прекрасно понимает, что каждая его мысль, идея может быть тут же внесена как законопроект в Думу и через голосование ЕР у нас тут же что-то меняется в жизни (техосмотр, зимнее время, и т.п.). К тому же понимает, что каждое слово особенно ценно накануне выборов. Но все равно иногда смахивает на царя-самодура))
балабол он или нет, он двигает вполне конкретную идею. Точнее двигают с его помощью. А именно идея многоэтажного человечества. Есть хозяева, есть обслуга, есть быдло. Быдло убирается, обслуги оставляется ровно столько, скока нужно для решения своих задач и удовлетворения желаний и хозяева на коне этого всего.
Этот процесс, он не только тут. Он везде, он по всему миру такой. Не мы его начали. Это тот самый нацизм, с которым боролись наши деды.
печально конечно что такая ахинея звучит из уст президента страны , радует что ему не долго осталось - до выборов 2012 года
на его фоне Путин просто национальный герой
Это примерно то же, о чем говорила М. Олбрайт о 15 миллионах россиян и "золотом миллиарде"?
Ну по сути так и есть и было и будет , только ты забыл указать про народ и не стоит путать быдло с народом .
разве это не чубайс говорил?
Был на украине такой президент Ющенко. Его деятельностью были недовольны уже на 2ой год. Тем не менее ему дали доработать до конца и на последних выборах он набрал 2% голосов. Пришел Янукович. Вроде как заходил под нейтральные и про-русские лозунги. А по факту устроил продолжение продолжение политики Ющенко...
Так и будете гоняться за именами? Ну так и будут тасовать эти имена. Вместо ДАМ придет ВВП или кто еще. На него снова будет надежда, потом разочарование, потом ненависть. А за этим мельтешением рук за 5 лет люди будут делать свои дела. А вы пока на личности обижайтесь. ВВП, ДАМ, ЕБН....
Для меня что ДАМ что ВВП это случайные люди во власти ( (((( ДАМ вообще похоже до сих пор не верит происходящему (уж очень на сон похоже
Галерея
Группа в Telegram