Галерея
Группа в Telegramеврейский суд это, по правам проамерикансконастроенного ворюги,которому плевать на РФ , делающего все только для сбора денег в свой карман, который вот-вот сядет.Сообщение от Воффка
еврейский суд это, по правам проамерикансконастроенного ворюги,которому плевать на РФ , делающего все только для сбора денег в свой карман, который вот-вот сядет.
Давай начнем с малого))) забудем про ЕСПЧ....на законодательство оно влияет так-же как я на курс биткоина)) он только ставит точку в споре....
Конституция - основной закон не так ли? Если принятый закон противоречит Конституции. по которому не допускают навального - есть явный алогизм с юридической точки зрения, в чем проблема?)
Проблема либо в навальном...либо в Конституции
либо....)
слушай...не засоряй эфир...смотри 1 и 2 канал...владей шпагой...и "люби" Россию
У батьки, такие засланцы все уже бы сидели в застенках и никто бы не вспомнил о таких. У нас - эти засланцы еще рот разевают про ущемление свободы слова. Тьфу!
дался вам этот майдан
пуганая корова и на куст садится
А мне кажется это ты своим еврейским судом засоряешь эфир. Контингент вечно недовольных диванников. Кивающих "-а вот в це Эвропе!"
слушай...не засоряй эфир...смотри 1 и 2 канал...владей шпагой...и "люби" Россию
как надею портупею...все тупею и тупею))) чоу...хорошо жить...с какардой в голове ?
давай без це))) дави диван дальше)))
Понятно. Это все что тебе и осталось вякать. Адьес.как надею портупею...все тупею и тупею))) чоу...хорошо жить...с какардой в голове ?
давай без це))) дави диван дальше)))
давай так...либо ты "вякаешь" по существу вопроса, с доводами и взглядами либо не моросишь и не засоряешь ветку, согласен?...так логично
на твой выпад (про батьку и свободу слова) был ответ...ну может немного эмоциональный, прошу прощения....ничего личного.
Да ты все свои аргументы привел в итоге. Впечатление уже сложилось. Все хорошего.давай так...либо ты "вякаешь" по существу вопроса, с доводами и взглядами либо не моросишь и не засоряешь ветку, согласен?...так логично
на твой выпад был ответ...ну может немного эмоциональный, прошу прощения....ничего личного.
ты меня так расстроилgood by)))
нет не так..как там у тебя...адьес (кстати а чета по буржуйски поращался)))
Stazz
А чо батька - пример успеха? Беларусь процветает отсекая нули на купюрах? Ты поясни почему было нельзя слить Навального более популярными методами, типа разоблачить его разоблачения - мол Навальный брехливая собака и на самом деле всё не так.
собираешь толпу непуганных идиотов?дался вам этот майдан
пуганая корова и на куст садится
фитилёк прикрутил бы. коптишь сильно
Добавлено спустя 13 минут:
Решение не самое умное. Но по законам РФ у него есть судимость? С судимостью нельзя баллотироваться?
Поэтому нельзя не согласиться и с выводом Конституционного Суда РФ о том, что решения ЕСПЧ, основанные на таком толковании Конвенции, которое приводит к противоречию ее соответствующей нормы с нормами Конституции РФ, не подлежат исполнению.
Последний раз редактировалось U-ran; 26.12.2017 в 23:35.
дело в не в нулях, госрегулирование цен на бензин, в принципе все чистенько и зелено, деревушки аккуратные и похоже живые,
оно так и есть) есть его фонд борьбы с коррупцией, который финансируется американцами) уже интересно)
и эт анальный нихде не работает, и при этом живет в самом дорогом городе Европы, он чем питается? на что ездит в амэрику? и как он потом эти деньги будет отдавать? у него жена и ребенок, они чем питаются на что одеваются? и анальный свою налоговую декларацию никогда не показывал, он только в других ковыряется)
Воффка
Про успехи Беларуси не надо, пожалуйста - у меня там много близких родственников проживает. И сам я там в детстве много времени провел. Упаси Боженька от такого процветания.
Навального совершенно очевидно игнорируют. Как человек игнорирует симптомы болезни с которой не в силах бороться. И это странно.
А по Конституции можно...дык что главней?
"Статья 32 Конституции РФ: - Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда."
А нафиг нам вообще Конституция?) знай себе пиши законы и указы...под конкретного человека) разделяй и властвуй. Непонятно почему его прокатили...мож правда боятся.
он не гос_чиновник...правильно делает что ковыряется, наверное поэтому у них на него такая отрыжка)
да уж...чур меня от такого порядка, бизнес задушен...зп, работы нет...держат всех на коротком поводке.
Ничего странного. Самой собой у всего нашего "крупняка" не тока нос в пуху, там пух везде. Но тока какой смысл все это еще раз перемывать, а уж тем более давать трибуну кандидата в Президенты для этого? Дел в РФ это не изменит, настроение подпортит, поэтому лучше ограничить все его выступления Ютубом, ну посмотрит молодежь, побухтит, подрастет года на два, а там дети-карьера, не до Навального будет.
Почему противоречит? Он ее дополняет. В Коституции же сказано, что
В законе сказано4. Порядок выборов Президента Российской Федерации определяется федеральным законом.
5.2. Не имеет права быть избранным Президентом Российской Федерации гражданин Российской Федерации:
1) осужденный к лишению свободы за совершение тяжкого и (или) особо тяжкого преступления и имеющий на день голосования неснятую и непогашенную судимость за указанное преступление;
1.1) осужденный к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, судимость которого снята или погашена, - до истечения 10 лет со дня снятия или погашения судимости;
(пп. 1.1 введен Федеральным законом от 21.02.2014 N 19-ФЗ)На эти ДА! Мне пофиг у кого какие з/п в бизнесе.
Нет. МАсковская, да и питерские интелегенции это та еще история. Она все время повторяется. Та же история была и с революциями в РИ, там тоже стоиличные интелегенты революции поддерживали поддерживали... доподдерживались, хотя сами жили по меркам страны в шоколаде с икрой. Это судьба у них такая.
Да ниче он не дополняет) он противоречит ей...именно порядок выборов определяет закон) а не кто может быть избранным)))
не путайся))
а ничего что это полугосбанк? не? дык в госкорпорациях таки же зп)...считаешь это нормой? при таком раскладе в экономической ситуации,.. и тех проблемах о которых замалчивают по оф. сми? Повторюсь...власть делает ошибку устраняя конкуренцию как в политике так и в свободе слова, ничем хорошим эт нигде никогда не заканчивалось...
и что значит здравая и нездравая оппозиция по ВВП?
Ну если ты считаешь, что каждую запятую в Конституции нужно менять и дополнять путем поправок, то да, ты прав. Но у нас не так, у нас решили пойти другим путем.
Не нравится? Имеешь на это право, мне тоже много какие законы жить мешают. Но это закон, пока не принято, что он недействительный он действует и его нужно выпонять, если его не выпонять, то о каком правовом государтстве ты говоришь.
Добавлено спустя 11 минут:
Вот тут ты, как и большинство россиян, ошибаются. 52,32% акций Сбера принадлежит ЦБ, а ЦБ РФ это не госудаственный орган.
Если вести речь о банках с госучастием, то это ВТБ и Россельхоз. Вот там да претензии принимаются.В соответствии с Конституцией Российской Федерации (ст. 75)[4] и Законом «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (ст.22)[5], банк осуществляет функции и полномочия независимо от федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов федерации и органов местного самоуправления. Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России — по обязательствам государства (ст.2)[5]
Последний раз редактировалось Akov; 27.12.2017 в 10:28.
Самый главный закон - это Конституция ее и надо выполнять...а не закон, который ей противоречит...а там совершенно ясно написано кто может быть избранным...без всяких кавычек и запятых)
и что значит каждую запятую дополнять? мы сейчас имеем то что имеем...тут явное противоречие с принятым законом.
а какой это орган? коммерческий?
дык я в курсе что ЦБ особый орган...только сути это не меняет.
Ну как это "что значит"? Мир, как и общество, развиваются, это требует каких-то изменений и дополнений в Конституцию, тем более, что у нас ее принимали вообще в период револиции и что и как работает мало кто понимал.
Можно из Конституции сделать что-то типа "полного собрания работ В.И. Ленина" о 70-ти томах, а можно расшифровывать и дополнять путем законов.
Как бы то ни было ФЗ 19-ФЗ пока никто не отменял, хочешь не хочешь, но его нужно выпонять.
Добавлено спустя 23 минуты:
Нет. И не назначается. Президент представляет кандидатуру на утверждение в СФ.
Я бы так не утверждал.
По сути правовой статус Банка России копирует ФРС. Когда, я на это надеюсь, система управления нашей страной примет нормальные формы, т.е. Президент будет не править, а управлять, а решать ключевые задачи будет устойчивая и главное национальная элита, то вот этот "непонятный" для многих статус нашего ЦБ и раскроется в полную силу.
Последний раз редактировалось Akov; 27.12.2017 в 11:05.
На предыдущих десяти страницах мы слушали о том,как стало хуже чем непонятнокогда. Следующие десять страниц будут посвящены стенаниям сторонников идеи "перед законом все равны,но некоторые равнее"
Вот про это я и говорил, когда рассуждал о заявлениях Онального в стиле НТВ. Выдернул один факт, размазал его и у "оппозиционеров" разной степени недалекости, тут же закипело говнецо в мозгах. Они ж не будут факты проверять, это ж надо от ВК и ФБ отрываться, думать, где посмотреть.
Видишь ли, оклад у Панфиловой 7 615 621 в год. Остальные 23 млн. в 2016г. были получены от продажи земельного участка 2 тыс. метров, дома и гаража. Но это наверно не интересно.
Кстати, ты смотри аккуратней с ональным то, тут он опять всероссийскую акцию протеста объявляет, напоминю, в 2011 тоже были акции, тоже там был ональный, но почему-то он "вовремя смотался", а остальных самых активных посадили, надолго. Так что ональный он тот еще ональный.
ага удальцов наверно до сих пор понять не может за что его замели, он ведь идейный
Ты что , дитя малое?)) че тя так зацепило то про панфилову?Вот про это я и говорил, когда рассуждал о заявлениях Онального в стиле НТВ. Выдернул один факт, размазал его и у "оппозиционеров" разной степени недалекости, тут же закипело говнецо в мозгах. Они ж не будут факты проверять, это ж надо от ВК и ФБ отрываться, думать, где посмотреть.
Видишь ли, оклад у Панфиловой 7 615 621 в год. Остальные 23 млн. в 2016г. были получены от продажи земельного участка 2 тыс. метров, дома и гаража. Но это наверно не интересно.
Кстати, ты смотри аккуратней с ональным то, тут он опять всероссийскую акцию протеста объявляет, напоминю, в 2011 тоже были акции, тоже там был ональный, но почему-то он "вовремя смотался", а остальных самых активных посадили, надолго. Так что ональный он тот еще ональный.
дык даже один оклад (по твоей инфо) в 650 000 в месяц (не считая призовых) эт так не хило правда? на фоне пенсий в 7500-8500 в глубинке?
так что смотри аккуратней со своими выводами ( при чем тут навальный...не пойму))
кстати ...про Конституцию ты зря ее сравнил с томиком ленина))) там черным по белому написано кто может быть избранным)) не утрируй....
на счет Титова, соглашусь, грамотный мужик ...почитал послушал...как альтернатива мне импонирует.
О чем ты? Посмотри ее декларации, там все есть, они были опубликованы не вчера и даже не полгода назад.
Так это он давеча распинался о 30 млн. Панфиловой, скажи что ты не из его спича это взял.
нет, если честно из других...ладно оставим ее 30 лямов в покое) кто там и сколько ток бухгалтерия кремля в курсе...Так это он давеча распинался о 30 млн. Панфиловой, скажи что ты не из его спича это взял.
повторюсь ..ты не ответил...даж по твоим меркам...- только оклад в 650 000 это норма??? ответь...ты ж знаешь откуда это и с какой целью это льется и во что что это выливается)
только не надо мне щас про то что чиновники должны столько получать...да..должны...но сооразмерно среднестатистической пенсии и зп по стране...ну не в сотни же раз )
посыл то о другом был)
Я ститаю, что нормально. Причем это оклад + бонус. Таких должностей всего полтора десятка, а отвественности много плюс администрирование огромных потоков и людей и информации. У главы минфина вообще оклад 1,7 млн. в месяц, вот тут конечно вопросы есть. С другой стороны, опять же администрирование огромных финансовых потоков.
Кстати вчера тока данные выкладывали по з/п министров и средней по министерствам.
Добавлено спустя 34 минуты:
Соглашусь, но по мне, тут дело немного в другом, хоть многие и говорят, что у нас все хорошо, но тока хорошо будет, если мы по уровню ВВП выдем на 3 место в абсолюте и хотя бы в первую десятку по ВВП на душу населения, пусть даже с паритетом покупательской способности, вот тогда и можно будет значительно сократить это соотношение.
А сейчас... ну сделай им з/п в 100 тыс., так украдут же или вообще похерят все, и ущерб будет несоизмеримо бОльший, чем от относительно высоких з/п министров.
Кстати, какой-то там лимит от средней з/п есть, не помню какой.
Последний раз редактировалось Akov; 28.12.2017 в 09:35.
Доход Ангелы Меркель около 300 000 евро в год со всеми добавками. Т.е. 20 млн рублей в год или 1.6 млн рублей в месяц. Думаю, что многие российские чиновники легко переплюнут Анжелу.
в России есть особенная черта ментальности оставшаяся с совка, если идешь к министру, надо тащить чумадан денех, зачем непонятно но до сих пор таскают.
а так как таких много то и министры живут припеваючи.
А у Путина 8 858 432 руб., у Медведева 8 586 975 руб. за год. Нищеброды!