я карточкой дебетовой в автосалоне платил, ваабще никаких проблем и никакой комиссии.Сообщение от Mukasej
а частнику и налом можно.
а особо шарящие платят кредиткой, с кэшбэком, исчо и скидку в 5 процентов получают) через 50 дней деньги возвращают на кредитку, и на следующий день счет закрывают.
а кто контролирует тех, кто контролирует власть?
народный контроль можно организовать в муниципалитетах, можно в городах, также и в стране.
Последний раз редактировалось Воффка; 24.01.2017 в 22:05.
а мне проще наличными. Вот недоверяю карте и все. Это к тому, что должен остаться выбор, а не одностороннее принуждение. Ну что мы, скот какой, чтобы куда пастух махнет кнутом туда и должно стадо идти.
Смотрите, а новое внедрение ЭРА ГЛОНАСС - государственная система экстренного реагирования при авариях и других чрезвычайных ситуациях на дорогах, которая позволяет в кратчайшие сроки проинформировать экстренные оперативные службы о происшествии. Начнем с того, что это тоже обязательно, и по сути это тупо система слежения за автомобилем как и когда угодно. Да, вроде бы против терроризма, но если я не террорист и даже не бандит, зачем мне такая система, под благим значением. Больше того, там есть двусторонняя связь, а это автоматически означает, что все Ваши разговоры в машине могут слушать. А мы в машинах о многом говорим, никто не отрицает. ))
Зачем вот эти принудительные новшества. Раньше не было такого и ездили и жили нормально.
не говорю о том, сколько это проблем приносит автопроизводителям, из-за чего они вынуждены повышать реально стоимость (кому интересно может заморочиться поиском , почему так), ну конечно же окупаемость за счет потребителя
Добавлено спустя 16 минут:
кредитку в любом виде вообще в их расточительную ж... Особощарящим флаг в руки и перо сами знаете куда в этой сфере.
Полстраны на кредиты посадили, навязали образ жизни в долг. И охотятся нагло и дерзко на тех кто не на кредите. Им изначально не важен долг им важнее, чтобы было больше должников, чтобы был постоянный сбор процентов. Тоже вид прибыли нехилый. Народ, правда сам виноват отчасти, не может отказать себе в удовольствиях и благах здесь и сейчас. Хотя, его на это специально обработали.
Последний раз редактировалось Mukasej; 24.01.2017 в 22:21.
Это общемировая практика. Россия просто одной из последних залезла в эту ж...у.
Сам я реально столкнулся с обналичкой крупной суммы со счета уже 2 раза. Попробуйте купить что-нибудь дороже 1 млн, поймете, что вся эта система с ограничениями против клиента и покупателя. А платить с карты с процентами - не настолько я богат, чтобы переплачивать.
Система дебильная, кто ж спорит. Но раз уж прогнулись под загнивающий Запад, так будьте добры, загнивайте вместе с ним. Спасибо нашим либерастам-экономистам.
Организовать-то можно, но не на всех уровнях и то лишь с очень ограниченным доступом. Полный доступ всегда лишь у начальников, а они сами власть. Говорю же - утопия, несбыточная мечта (попробуйте в реале это осуществить).
Так каждый террорист сказать может)).
Используя эту, ставшую легкодоступной возможность, надо думать и рассчитывать. Никто никого не заставлял кредитоваться.
Неужели при покупках нада еще чо-та платить сверху в виде процентов? На родине капитализма такого нет и в помине!
Неужели при покупках нада еще чо-та платить сверху в виде процентов? На родине капитализма такого нет и в помине!
Как бэ на руках у населения сейчас около 3,8 трл. наличных рублей. Вот и посчитай, насколько может вырасти ликвидность у банков, если хотя бы 20% от суммы перевести в безнал. Это около 800 млр. рублей
Нада. В автосалоне, например. У меня зарплатная карта не родная их прикормленным банкам. Поэтому проценты тю-тю.
Вообще-то это противоречит законодательству. Эти деньги можно отсудить на раз, прецендентов полно.
А у нас где-то порядок? И не буду я конкретно говорить, я не политик, вот пускай там разбираются компетентные люди. А на счет того что народ там должен чего-то это конечно все правильно, но вот только ничего не меняется, всем пох, давайте другой какой-нибудь подход, этот видимо не работает у нас в стране.
И чего вы там про сталина пишите? Его то нет, а вопрос есть, серьезно ответить нечего? Зачем тогда писать? Так и скажите - не кого выбирать, все плохие)
Я другого и не ожидал!Я чего ж тогда выступаешь, именно как политик?
Невозможно решать проблему не сформулировав в чем собственно проблема.
за оплату карточкой? нет там никаких процентов за оплату карточкой, есть за обслуживание карты рублей 500 в год, и то эти деньги виза или мастеркард себе забирает.
а так же еще есть возврат процентов от покупок при оплате карточкой. своеобразный бонус за пользование безналом.
а вот за снятие наличных комиссия могет быть не хилая даже если закрываешь счет в банке)
Akov
может я чего-то не понимаю, но каким образом можно повысить ликвидность банка осуществляя покупки, например по карте, безналом. Вытаскивает человек свое бало из чулка, кладет на карту, едет на утро в салон переводить на счет организации. Организация, логично либо обналичит и пустит деньги в свой оборот либо переведет на счет в какой-то банк. Но, абсолютно также происходит и при наличным расчете с клиентом, разницы никакой. Т.е. ликвидность банка повышается в тот промежуток времени, когда человек положил деньги на карту а потом их почти сразу перевел? За такой промежуток времени врядли банк сможет пустить деньги в свой оборот.
Если хотят повысить ликвидность банков, то тут надо другие немного меры принимать, т.е. просто заставить все деньги именно хранить в безнале, а не совершать покупки на крупные суммы.
А смысл? Я наликом занес. Правда, банковской работнице пришлось идти на небольшой обман, чтобы выдать мне больше 600 тысяч. Вот такая у нас дебильная система.
если уж достал из чулка, тогда и неси в автосалон
автосалон при расчетах по карте ниче не обналичивает, со счета одного банка выпустившего карту, переводится на счет другого у кого счет автосалона, ни комиссии, ни два киллограма денег с собой таскать не надо, ни уговаривать кассира в банке о выдаче больше 600 тысяч рублей, никакой возни.
А вот тип властный. Не может сказать народу, кто его покровитель и друг в правоохранителях, а кто такой народ чтобы ему объяснять? Да у него на лице написано, что с быдлу ничего объяснять не нужно. И этот тип, при поддержке сверху продал часть "национального богатства" иностранцам, за зеленые никчемные фантики. Теперь иностранцы распоряжаются нашей нефтью в своих интересах.
Я так понимаю, что наша власть ссылается на чужую практику в большинстве случаев, когда нужно принять законы, вытаскивающие очередные сборы-поборы-оплату из кармана быдла. По хорошему, такие ссылки будут оправданы при уровне дохода населения таким же как в других "цивилизованных" странах. А у нас просто ссылаются и принимают. Например если делаем парковки платными, так и нужно делать именно парковки а не рисовать просто разметку на уже существующей проектной части дороги. Так любой дурак может делать деньги из ничего. Это просто ради примера, как вариант. Akov
А вообще неплохо было бы повысить уровень дохода населения, а не ликвидность банков. А то банки лопаются, деньги никуда не возвращаются а исчезают странно и незаметно. Зачем такие банки нужны...
Так с карты все равно больше 600 тысяч не снимешь даже безналом! Поэтому пришлось брать нал! Ну это в моем банке. Не буду говорить, в каком.
а какой там средний доход, и какие это страны вот мне просто интересно?
в банкомате скока хочешь стока и снимешь, в два три подхода) с дебетовой карты даже за обнал проценты не возбмут.
в США и Европе больше чем у нас, а идеи берут оттуда в основном.
в германии средняя комуналка 1000 ойро, средняя зп 2500 ойро, вот и считай в Америке жить подешевле да и зп там поменьше.
а даже если где-то меньше чем у нас, то у них сдираемые нами решения оправданы более и честнее. У нас сводится к тому, чтобы свалить на опыт других стран действия, направленные на взимание денег не вкладывая их в развитие. Все темно и непрозрачно.
а цены какие там? мне кажется там не идиоты чтобы на оставшиеся полторы тыщи можно купить 2 помидора
у нас комуналка от 5000 р и выше, пенсия 12 000 р. Цены вообще капец. А за мкадом все еще хуже. Комуналка от 5 зарплата от 30 - тоже существенно. Надо "идти в бизнес" чтоли или брать кредит на жизнь?
на пожрать хватит, на одежду хватит,
но со слов немца, который работает в компании Сименс, газ он себе в дом провести не может, очень дорого).топит электричеством.
не надо давить на жалость, у пенсионеров субсидия по комуналке.
тебе чтоли на жалость -то давить? Ты просто посмотри на ситуацию реально без гнева. Все эти субсидии это несущественная фигня, как там собес насчитает не намного будет скидка. Ты посмотри реальный уровень жизни песионеров. это вообще жалкое существование. если учесть что она с каждым годом будет понижаться с повышением уровня инфляцииу нас в газовой державе легко и просто газ провести )))
да ладно, а я то и смотрю, субсидия в Москве бабушке, которой 82 года, так бабушка по этой субсидии еще деньги должна получать после вычета комуналки.
по улице Газпром ведет, к дому зависит от региона, я в Волгограде за 35 тыров провел, в дом. дорого наверно незнаю. мне он нужен был я провел, кому не нужен те не проводили, когда стал нужен они уже больше платили, и не могу сказать что они олигархи.
он же сам фонтаном из земли бьет, да и в трубы его прятать не надо. и газораспределительные станции наверно тоже бесплатно должны появляться, а заводы, которые производят газо-очистительное оборудование еще доплачивать всем должны.
должна получать или получает? А если получает до честь и почет такой бабушке пусть живет долго и счастливо. В Москве.
кто-то не может 5 лет провести из-за чиновьечего произвола. Все хотят полакомится властьимущие. У кого -то в 35 у кого-то в 350 000 не выходит. Где порядок?
за коммуналку просто не платит и все.
Вполне логично, если ты не в тебе банковского бизнеса, и финансового сектора экономики вообще, не понимать что такое "ликвидность". Объяснять это в рамках этой темы... ну примерно как объяснить устройство двигателя, со всеми физико-химическо-математическими нюансами. Если совсем упростить, то эффективный банк, каждую копейку на своем корсчету, каждую секунду, дает кому-то в долг за какой-то процент.
и получает прибыль каждую секунду.
Если эти деньги у тебя на депозите, то никаких "обманов" банковская работница не делала. Это просто "логистика наличности" внутри банка, ибо процесс изъятия излишней наличности из хранилища и т.д. это определенные процедуры и затраты.
Это не какая-то "наша система" это банальная логика, типа далеко не каждый автодилер будет хранить у себя в запасе лишний двигатель, в надежде " а вдруг", что б поменять его тебе в течение получаса.
Или просирает. Тут все зависит от мульпликатора, привлеченной ставке и т.д. и т.п. Просто бизнес, как везде одни зарабатывают, другие теряют.
Добавлено спустя 13 минут:
Есть, много где, особенно в автосалонах.
Дело в том, что за транзакции по карте организация платит в среднем около 1 - 1,5%, что кстати меньше, чем за услуги инкассирования и внесения наличных на р/с. Но дело в том, что многие автосалоны завязаны на схемы обналички и им выгодней принять нал и за % перевести его в безнал. Но все это не означает, что в этом заинтересованно государтво, даже есть законы, а тема как бэ про власть(государство).
Это уже совсем другой вопрос. Неэффективное использование наших ресурсов это самый большой косяк нынешних властей. Если бы подобное было бы в частном секторе, то их поувольняли бы с волчьим билетом раз 20 за это время.
Добавлено спустя 15 минут:
Ты извини, но когда люди активного возраста начинают аппелировать к пенсионерам, то это всегда попахивает популизмом. Что мешает тебе лично помочь свои родителям да и близким знакомым неимущим пенсионерам?
Еще в 90% случаях все это неимущество пенсионеров иза того, что они по жизни были эгоистами и фигово воспитали детей, так что тут уж "что посеешь, то пожнешь", лично мне таких не жалко не разу.
Если уж хочется за страну поговорить, то уровень жизни пенсионеров это вообще не показатель. Показатель это возможности частного бизнеса, без всяких там гос участий, а тут у нас проблемы и огромные. Вот про это и надо говорить, если большинство будет хорошо зарабатывать, а не "осваивать" деньги из бюджета, то и пенсионерам будет хорошо, при этом нефига стенать на власти, бога и плохую погоду, а о своей пенсии надо думать самим, в "толерастии" это называется "финансовой грамотностью", а у нас уже за 26 капитализма все разговоры про мудрого и щедрого царя, который что-то там должон "дать", а уж про сраную думу, которая обещает "давать" народу давно пора забыть, однако уже поколение никак не осознает этого. Вот в чем наша основная БЕДА!
Ты уверен, что это НАША беда? Я уверен, что я в этих всех схемах не участвовал. С какого перепуга я теперь должен разбираться в ликвидности, спекуляциях, пенсионных бесконечных реформах, в которых черт ногу сломит? Если я среднестатистический учитель-инженер-врач без высшего или профильного финансового, экономического образования?
Может быть, где-то в идеальноланде люди и живут как в раю, но мне до них дела нет. Хотите сделать мне лучше, будьте добры, сделайте так, чтобы мне не пришлось перечитывать "Капитал" или разбирать закорючки очередного антинародного пенсионного, банковского и т.д. закона.
По мне, так надо всех депутатов думы, министров и членов правительства поселить на далеком острове, где-нибудь на Новой Земле, с зарплатой учителей и медиков, жильем в хрущевках, селах без газа, проездом в городском транспорте, автопарком только из отечественных машин. Пусть живут там 5 своих депутатских лет и испытывают на себе все свои законы. Испытают на своей шкуре, если понравится, вот тогда и надо выносить на одобрение народу. Думаю, идиотов во власти уменьшится значительно.
так и думал что так ответите. Видите ли, в этом как вам кажется популизме, я конкретно думаю в том числе о своем будущем. Конкретнее говоря, моя именно пенсия выходит около того +/-. Но я не считаю себя "эгоистом" сейчас , т.е., по вашему имею нижесреднеоплачиваемую работу. Моя работа не высокооплачивается, но она и не бесполезная, в конце концов, я жизнью рискую на ней. А по Вашему я, как и многие другие люди, должны были "пойти в бизнес", чтобы самим заботится о пенсии. Вопрос, зачем тогда нужно это государство и власть, чтобы сливки снимать в своем статусе и карманы свои личные набивать? По Вашему люди, что работали при советском союзе , а сейчас на жалкой пенсии "были эгоистами и фигово воспитали детей, и они что посеяли то и пожинают"? Эти люди работали и работали хорошо на свою страну, они не обязаны сейчас быть финансово грамотными, а государство обязано обеспечить достойный уровень жизни, а не платить гроши, для виду, что оно что-то делает. И банки Ваши херней занимаются. Прокручивают деньги "по кривой", либо кривая вверх, либо кривая вниз. Тупая спекуляция. И кредиты. Не умная позиция про то, что дети должны поддерживать, а государство должно видимость создавать поддержки. Жалкие подачки. Логично, что по вопросу пенсии именно к государству. А Вы мне начинаете про проблемы бизнеса и молодых и активных людей рассказывать. На вопрос "Что мешает тебе лично помочь свои родителям да и близким знакомым неимущим пенсионерам?" я то отвечу - ничего не мешает. Так и поступаю. А что мешает государству помочь неимущим пенсионерам, которые в сое время помогали ему?
Я так понимаю, что "финансовой грамотностью" обязаны были обладать все посе 91-го года. Кто не овладел такой грамотностью , тот не устроился по жизни и это их проблемы, Вы это хотите сказать?
Галерея
Группа в Telegram