+100Сообщение от ladvik
Посмотрел всех проголосовавших против, больше половины зарегестрированы в короткий промежуток времени и с ноль сообщениями, интересно почему? А еще меня интересует куда тратят тот миллиард долларов, который перечислили в Россию за последние 4 месяца на счета некоммерческих политических организаций?
Последний раз редактировалось baleg; 14.04.2013 в 20:40.
Песня про ВВП и ЕР вот
Слушаем и делаем выводы
Вы не знаете куда можно потратить миллиард? Счастливый человек...
— И что в итоге стало с вашим первым колхозом?
— В 1998 году его сожгли.
— Конкуренты?
— Да какие конкуренты! Обычные бандиты, которые работали вместе с администрацией и с милицией. Я единственный в районе не платил дань казакам. Такие нормальные русские мужики, ходили в голубых штанах с лампасами и всех облагали данью
— Ну власти же нужно кого-то любить. Людей ведь больше всего, как известно, любят людоеды. Мне, конечно, не нравятся все эти прыганья. Кажется, что президента просто подставляют его пиарщики. Вот взять, например, это собрание Кургиняна. Я не против общественных движений, просто считаю, что в них должен быть здравый смысл, а каждый шаг президента должен быть выверен. с 25 мин. с 18 мин.
Говорят, Сердюков что-то воровал. Так это или нет, мы не знаем, но мы хотя бы картошку поставляли военным. А теперь Шойгу пришел, и весь заказ на 100 млрд руб. передали какому-то московскому ресторатору.
Высокие проценты банковские. Мы же не можем конкурировать с фермером, у которого 1% годовых. Мы же даже со всеми субсидиями все равно меньше 8-10% не платим. Как я могу конкурировать с китайским фермером, у которого 1%, да еще и на 30 лет? К тому же есть еще и монополист в виде продавца электроэнергии, который говорит, что не может брать с меня меньше 5 руб. Как же так — этот столб строили еще при Брежневе, этот трансформатор чуть позже появился, а они не вложили ни рубля и теперь пишут цены с потолка.
вам в масть--------Когда в нашу деревню вошли казаки, наши русские мужики, как положено русским богатырям, попрятались.Я тогда прилетел из командировки, собрал мужиков и спросил, как так вышло. А они ответили: «Думали, нас бить будут». Трусость. Вот эта коррупция, ее что, кто-то нам делает? Это приехали американцы, или поляки, или грузины, может быть, нам ее сделали? Это мы позволяем к себе такое отношение.
Последний раз редактировалось ladvik; 15.04.2013 в 14:31.
Я - оппозиция!
ladvikПо поводу Мельниченко был разбор
Основанием записи идет мой .
выводы наройте сами
Интересный персонаж - правдоруб Мельниченко .
Уже и реакция кремлёвского агитпропа против него пошла.
+1!
Ну не Америку же восстанавливать нужно и строй конституционный, а не воровской...
Опять двадцатьпять.
Про какую конкретно Конституцию ты говоришь? РСФСР 78г., СССР 24, 36, 77 годов, или еще какая-то?Для того, что бы что-то "восстанавливать" надо что-бы это кто-то построил до разрушения. Или тебе плохо спится без "руководящей и направляющей роли КПСС"? Так какую страну с госинститутами ты собрался "восстанавливать" Киевскую Русь, Московское княжество, Золотую орду, Российскую империю, СССР, РСФСР или еще чего? Ты извини, но высокопарные слова многие могут говорить, а вот хоть чуть конкретики и анализа добавить... для этого видать мало быть поэтом.
Ну если до кого с первого раза не доходит.
А чего не вспомнить царские времена и не поперечислять? Может попадешь в какую пальцем и окажется, что именно по ней мы сейчас живем?Про какую конкретно Конституцию ты говоришь? РСФСР 78г., СССР 24, 36, 77 годов, или еще какая-то?
Тяжелый случай. То есть на Руси, царизме, при совке, при Борисе, затем пупкине, не было тех признаков государственности, что позволяют назвать некую территорию с живущими на ней людьми, государством?Для того, что бы что-то "восстанавливать" надо что-бы это кто-то построил до разрушения. Или тебе плохо спится без "руководящей и направляющей роли КПСС"? Так какую страну с госинститутами ты собрался "восстанавливать" Киевскую Русь, Московское княжество, Золотую орду, Российскую империю, СССР, РСФСР или еще чего? Ты извини, но высокопарные слова многие могут говорить, а вот хоть чуть конкретики и анализа добавить... для этого видать мало быть поэтом.
Короче ты даже сам не знаешь что ты хочешь "восстановить" но тупо критиковать все и вся так самый первый!
Без Laudrupa стало скучновато!
Каким образом люди зачисляются в команду "НАШИ"? Путевка в "Наши" дается критикой власти. Если человек недоволен властью - он уже молодец. Если же он начинает описывать конкретные проблемы в нашей жизни, то такой человек получает в "Наших" очень высокое место. С чего начинал Навальный? Антикоррупционные скандалы. Говорил ли он неправду? Думаю, что он говорил правду, хоть и не всю. Говорил ли Мельниченко неправду в своем первом видео? Думаю, что сказанное им имеет место в нашей стране. Является Навальный адвокатом, он может близок к данным, которые публикует? Да. Мельниченко близок теме аргариев и говорит правду. И в том, и в другом месте мы имеем дело с подобием экспертного мнения. Речь идет о внедрении, о получении некого кредита доверия от граждан. Но не надо расслаблять булки, считая что и дальше человек будет говорить всю правду. Далее начинается обозначение интересов, идей, направления его движения. Тут уже надо глядеть внимательно.
Добавлено спустя 46 минут:
кусок текста пропал. Поправлю как поправлю, сейчас некогда
Последний раз редактировалось laudrup; 18.04.2013 в 17:04.
Вот мужики подскажите, есть сторонники которые защищают ВВП, видео это всего 2 минуты. Очередная провокация может быть скажет кто-то!? Мне интересно оправдание к этому ролику, может быть оно всё же есть?! На название ролика можно не смотреть, его по разному обозвать можно.
+1 . Власть наша ему зубки показала свои
Evgen085red
Реально есть 2 способа "утихомирить" вайнахов, либо вырезать всех под корень по всему миру, либо "завалить" их деньгами и "развратить", что б они стали жить по современным законам, а не по адатам. С твоей точки зрения для нормального современного общества какой из вариантов больше подходит?
Ну для начала надо знать историю чеченских войн. Ахмад Кадыров был муфтием чеченским. В начале 1ой чеченской призывал к освободительной борьбе вместе с Дудаевым. Потом у них был серьезный разлад по поводу того, что Ахмат верил в бескорыстность и благость дела, а по факту увидел иностранных наемников, бабло и продвижение по стране салафитского ислама. Чему воспротивился, поднимал чеченов против салафитов, руководил страной сообразно своим представлениям и на благо России и погиб от рук салафитов. Так что данное видео может быть интересно только лохам безграмотным, которые в своей жизни длиннее клипа ничего не смотрели и больше 1000 знаков ничего не читали. Я уж не говорю про то, что Ельцин организовал бойню 1995 года, а Путин грамотно провел 2ую чеченскую с минимум потерь.
Власть показала свой уровень.Дать им идею, сообразную их менталитету, религии. Чтобы пользу приносили обществу. Вы вообще какую-то ересь городить начинаете. Такое ощущение, что вышки-отупляторы включили на полную. Либо реально накаляют обстановку, либо одно из двух. Народ начинает загоняться эмоционально как это было перед думскими выборами.
Сегодня по поводу пропана послушал Путина - я в офигении. Зачем это было сделано я вообще не понял. Бум наблюдать конечно, но на первый взгляд сделан конкретный бред.
Реально способ один - сильная власть. Все остальное - технические вопросы.
Шутка года.
С 91 по 98... Долго смотрел.
На свое благо он руководил. Не стоит по этому поводу заблуждаться.
Блин пацаны. Я участвовал во 2й ЧК.
В составе 15 мсп 2 таманской дивизии. Пехота одним словом. Контрабасом. Прошли за пол года(99-00)и крым и рым. От алхан-юрта( пригород грозного,сам грозный и потом через дагестан с юга итум-кале на север,чистить горы.
Что я там видел-это неописать никакими словами. Голодные,вшивые,униженные и оскорблённые офицерами. Жизнь бойца ни стоила ни гроша. Потери в большинстве своём от ошибок штабов федеральных сил. Наши поливали наших. Такой бездарщины и махновщины не где даже в хф не видал.
Марадёрки практиковались и у бойцов и у офицеров(пожирнее отправляли бортами всё что можно)...
Но это ещё цветочки,по сравнению с тем что расказывали очевидцы 1й ЧК.
Там вообще бойня смахивала на поддавки с кровью и мясом.
Много парней погибло от бедумных тупых приказов. Да Бог им судья...
Меня больше всего умиляет который сейчас правит республикой.
Бывший бандит,а ныне герой россии,генерал мвд,профессор юрид.наук и прочее-прочее.
Хотя на наши с вами деньги поднял оазис равного котому у нас больше нигде нет. А ведь всё было в руинах на 80%. Типа сталинград.
Я не пойму за что такие блага и особый статус горячим парням?
iPhone~Tapatalк ll
Butch
Трошева читайте.
Свой интерес безусловно был. Но тут вопрос кто что впереди ставил.
Кадыров им не нравится. Он воюет с подпольем насмерть. Или хотите нейтрального поставить, который регион приведет к хаосу за полгода?
Люди, которые со мной спорят по поводу Кадырова. Вы что по его поводу читали хоть? По поводу чеченских войн что читали?
Rirz, к примеру, (со слов) вояка. Когда он говорит про потери и бездумные (а я считаю, что там было предательство вполне осознанное. Вспомни Козырева хотя бы) - я с ним согласен. И по поводу 2ой тоже соглашусь.
А по поводу Кадырова начинаются непонятки. Его оттуда вывели, ситуация его присутствия не требует. Война в Чечне обошлась бы в сотни раз дороже, чем потакание мелким слабостям Кадырова-младшего. И это не осознается.
Гайки там закручивают кстате.
это универсально и применимо ко всем
Evgen085red
ну а что ты хочешь? солдат же не человек , так сказал ещё в фильме "Горячий снег» генерал роль которого исполнял Г.Жженов
с тех пор ничего не изменилось (( да и жизнь любого простолюдина ничего не стоит для власти , народ всего лишь материал и масса .
А что Трошев? Под его словами о Кадырове явно проступает подпись: "С моих слов записано верно.Дополнений не имею. А. Кадыров" Надо смотреть чем Кадыров занимался, а не что он о себе рассказывает.
Вон как... Значит вера в бескорыстность и благость отошла на второй план?
Butch
Ну дай другой материал. А заодно дай свою теорию происходящего в Чечне и роли Кадырова в ней.
Ты пытаешься разрушить мою теорию, атакуешь мои источники. Но свои не предлагаешь. И атаки у тебя не носят конструктивного характера. С какой целью ты это делаешь?
А про веру и бескорыстие это разговор другой. Ты можешь быть аскетом сродни Сталину, Молотову итд. Но в условиях расцвета культа золотого тельца ты не можешь всех своих подчиненных держать на голодном пайке. Приходится идти на компромис. И тут всплывает тот самый вопрос: с каких позиций делается компромисс, чем жертвовать можно а чем нельзя. Если ты ставишь впереди золотого тельца, то ты продаешься любому. Тебе без разницы что будет с твоей страной, с твоим народом, с твоей религией. Тебе важна цена, за которую это можно продать.
Надеюсь, я понятно объяснил
Я про происходящее в Чечне читал с начала 2000-х годов - статьи, мемуары, аналитику и ты хочешь что бы я тебе дал один материал, который все всем объяснит? Когда уже поймешь, что нет волшебной таблетки, которая даст все ответы.
То что сейчас происходит в Чечне мне не интересно, поэтому теорий никаких не выдвигаю.
Какую теорию? О бескорыстном и правоверном Кадырове? Что тут разрушать? Посмотри на его путь к власти.
Кадыров преследовал свои интересы. То что его интересы по-большому совпали с интересами самих чеченцев - ну, чеченцам повезло.
Я уже говорил и могу только повторить - каждый человек должен сам читать, думать, анализировать, а не потреблять тот продукт, который в него пихают со всех сторон.
Вот только не надо про аскетизм Сталина.
Вот это несколько отличается от вот этого, не правда ли?
На этом и погорели большевики - всю жизнь кричали о счастье народа, о равенстве и братстве, а на проверку все выходило - "приходится идти на компромис".
Butch
Ты читал про Чечню много, разного, но снова не приводишь никаких данных. А если твои источники это МК? И как я на это должен реагировать? Дай хоть что-то. Иначе ты просто сливаешь вопрос.
покажиПринцип опровержения моих данных заключается в их осмеянии, издевательстве по их поводу, становление авторитета авторов источников под сомнение, приклеивание ярлыков итд. При этом ты избегаешь любой конкретики со своей стороны. Классические приемы убийства предметного разговора и сведение его в удобную тебе "ничего не понятно, все лгут, мы ничего не узнаем", в результате которого обычный человек бежит от политики как черт от ладана. А люди, заказывающие подобный результат, имеют возможность действовать в своих интересах, которые отличные от народных. Я считаю, что подобным образом диалог могут вести 2 вида людей 1) дураки (бесплатно); 2) провокаторы (за деньги). Я надеюсь, что твой ответ был случаен и в дальнейшем будь любезен, в разговоре со мной старайся подтверждать свои тезисы какими-то внятными фактами.
Ты отличаешь идейность лидера и его подчиненных? Зачем ты осуществляешь подмену понятий? Есть цель, а есть средства. Если цель идеальное, то деньги становятся средством по его достижению. Если цель деньги, то идеальное становится товаром. В этом контексте наращивание определенных финансовых возможностей клана возможно (все-таки Кавказ, от этого сложно уйти). Но мне бы хотелось увидеть конкретные финансовые благополучия Ахмада Кадырова.Большевики погорели не на этом.
Какие именно данные о Чечне тебя интересуют?
До 94-го заместитель муфтия Чеченской республики. Сам муфтий, как и его приближенные, отказывается объявлять джихад в Чечне, за что его наказывают и прогоняют. А объявляет джихад - Кадыров, которого поддерживают полевые командиры (неплохой выход на политическую арену). И вот тут происходит убийство Дудаева. И.о. президента - Яндарбиев, а вот военными командует Масхадов, отгадайте, на чью сторону встал Кадыров? Потом "Хасавюртовский мир", Чечня предоставлена сама себе, начинается бурление и в 99-м Кадыров встречается с силовиками Чечни которые его избирают военным амиром. Который должен стать главным в Чечне, если уйдет Масхадов (в простонародье это называется попыткой переворота). А Масхадов не захотел уходить - и в ответ снял Кадырова с должности муфтия... В общем перспективы его были довольно прозрачны, но тут началась так называемая "вторая чеченская война". И Кадыров со словами: Я не хотел, я хороший, переходит на сторону федеральных войск. Так что начиная с 94-го видна его прямая дорога во власть. И уж не по его желанию эта дорога привела его под крыло Путина. Как то так.
Каких данных? Тех, что Кадыров рассказывал сам о себе? Я их и не собираюсь опровергать. Любой разумный человек поймет, что правды он не скажет и я его прекрасно понимаю.
Вся проблема в том, что когда я начинаю касаться конкретики - привожу данные, цитаты из официальных документов, то в ответ начинается демагогия. Что было в этом топике не раз. А заканчивается все классическим - Это к делу не относится и вообще я о другом. По вашей классификации эти люди к какому виду относятся?
Короля делает его свита - если идеи лидера расходятся с идеями его подчиненных, то такая связка нежизнеспособна.
А конкретные финансовые благополучия клана Кадырова не подойдут?
"Товарищу Сталину И.В.
Товарищу Молотову В.М.
НКВД СССР докладывает об окончании подготовки мероприятий по подготовке приема и размещения предстоящей конференции. Подготовлено 62 виллы (10.000 кв. метров и один двухэтажный особняк для товарища Сталина: 15 комнат, открытая веранда, мансарда, 400 кв. метров). Особняк всем обеспечен, есть узел связи. Созданы запасы дичи, живности, гастрономических, бакалейных и других продуктов, напитки, созданы три подсобных хозяйства в 7 км от Потсдама с животными и птицефермами, овощными базами; работают 2 хлебопекарни, весь персонал из Москвы. Наготове два специальных аэродрома. Для охраны доставлено 7 полков войск НКВД и 1.500 человек оперативного состава. Организована охрана в 3 кольца. Начальник охраны особняка - генерал-лейтенант Власик. Охрана места конференции - Круглов.
Подготовлен специальный поезд. Маршрут длиной в 1.923 километра (по СССР - 1.095, Польше - 594, Германии - 234). Обеспечивают безопасность пути 17 тысяч солдат и офицеров войск НКВД, 1.515 человек оперативного состава. На каждом километре железнодорожного пути от 6 до 15 человек охраны. По линии следования будут курсировать 8 бронепоездов войск НКВД.
Для Молотова подготовлено 2-этажное здание (11 комнат). Для делегации 55 вилл, в том числе 8 особняков.
2 июля 1945 года.
Л. Берия".
(ГАРФ Ф.9401.Оп.2.Д. 97.Т.VI.Лл.124 - 130).
Последний раз редактировалось Butch; 19.04.2013 в 14:31.
бредятину пишешь. Если человек не знает историю чеченской войны, то он не может увидеть придателей, убийц?? по твоей логике так. Ахинею написал-сам наверное не понял. Вопрос был в другом, по твоей логике видео провокация, Оба Кадырова Герои России, они не убийцы и Путин заслуженно перед Родиной им присвоил данные награды,
мания величия, данное видео абсолютно не подтверждает придательство власти??? а что ещё надо, перечитать сотни томов что бы сделать вывод.
Evgen085red
Женя, выдыхай.
и что? При чем тут личное и государственное? Существуют определенные нормы международных отношений. Будучи главой сверхдержавы, ты не можешь поселиться на отшибе в гнилой избушке, тем более на чужой территории, тем более в военное время, тем более держа в памяти операцию "Немыслимое". Охрана тоже должна быть где-то, как и кухня, и место для работы итд. Я не вижу здесь личного финансового интереса и явного стремления к комфорту а-ля золотой унитаз и ванна с шампанским + девочки в номер.
По остальному потом
Последний раз редактировалось laudrup; 19.04.2013 в 16:49.
Так нынешние чиновники тоже в Италии выездные заседания за государственный счет организуют. А их за это почему то не любят...
Ну да - особняк с 15-ю комнатами - верх аскетизма.
Я не говорю о том, что это хорошо или плохо, должно быть так или нет. Я говорю о том, что Сталин не вел аскетичный образ жизни. И не надо ему приписывать добродетелей, которыми он не обладал, он и без этого был выдающейся личностью.
Butch
То есть он должен был ходить в рубище, есть акриды и мед + носить вериги? Или так, или не аскеза?
дурака включаешь? Ну давай, включай.
Галерея
Группа в Telegram