Галерея
Группа в Telegramтем же кто занимается пропагандой гомосексуализма , половой распущенности и прочегоСообщение от Pulse
то есть подрыву моральных устоев и ценностей России
тем же кто занимается пропагандой гомосексуализма , половой распущенности и прочего
то есть подрыву моральных устоев и ценностей России
Butch888
финляндия у меня стоит мерзнет. Скучает
Добавлено спустя 41 минуту:
По католичеству норм прошлись с педофилами. Там похожие проблемы.
Последний раз редактировалось laudrup; 09.04.2012 в 20:11.
Когда и где удобно? Я в течении дня в Москве, могу подъехать куда-нибудь. Давай в личку.
Добавлено спустя 24 минуты:
Прочитал статью Кудрина в МК, небезынтересно в целом, но обратил внимание на следующий пассаж:
Вот вам и первоисточник "оранжевых" революций.— Является ли Путин, с вашей точки зрения, носителем демократических взглядов и ценностей?
— Путин в целом понимает потребность в движении в этом направлении. Но он имеет свое представление об этапах и тактике этого движения. Я, например, считаю, что нам надо было намного раньше начинать реформу, которая оживила бы политическую жизнь. Мы сейчас оказались в ситуации, когда активность граждан не имеет цивилизованных политических каналов для своего выражения. Поэтому такая активность и может приобретать нецивилизованные формы.
Последний раз редактировалось Butch; 10.04.2012 в 09:40.
Как будто в ответ на пассаж Кудрина:
Так что "закручиваюся гайки" для разноцветных постепенно.СМИ: В Госдуме появится совет по противодействию "цветным революциям"
Подробнее:
И стоило для этого:
совет создавать?Издание отмечает, что опыт Китая по созданию аналогичного совета, появление которого в 2005 году было вызвано "цветными революциями" в Грузии, на Украине и в Киргизии, привел к "закручиванию гаек". Рекомендации экспертов совета, в который входили военные, ученые и сотрудники спецслужб, привели к расширению прав военных при подавлении беспорядков и увеличению финансирования внутренней безопасности Китая, а также к усилению контроля над Интернетом и арестам деятелей оппозиции.
Подробнее:
Конечно, куда-то нужно же девать уволенных после скандалов чиновников и полиционеров.
я тут брал паузу. Давайте вернемся к нашим фирмам и сотрудникам.А я бы сказал максимально из реально необходимого. В сравнениях с уровнем жизни в тех же США все как-то забывают про войну. Про то, что из руин поднимали города, заводы, восстанавливали сельское хозяйство. Мне смешно слышать претензии людей о том, что мы жили в коммуналках, о нечеловеческих условиях существования. А какие условия должны быть в стране, которая только что пережила такую войну? Все в квартирах по 100м2? Далее пошла холодная война, на которую нужно было давать сопоставимый отпор и ресурс уходил туда. Космос он тоже не бесплатный.То есть сначала контора оказывает одни услуги, а потом начинает оказывать прямо противоположные. И это должно каким-то образом а) сохранить действующую клиентскую базу и б) расширить ее за счет потребителей противоположной услуги. Это вообще как возможно? При том, что ФАКТИЧЕСКИ заявленные действия не выполняются. И не проще ли расширять и восстанавливать разбегающуюся клиентскую базу, тупо соответствуя тому имиджу, тому содержанию, которого от него хотят увидеть миноритарии? Попытка усидеть на 2х стульях заканчивается рваной задницей. Либералы к комунистам не пойдут, считая их врагом изначальным. А люди левых взглядов отвернутся, поскольку КПРФ явно кренится в сторону либерализма. Итог плачевен.играя по чужим правилам, не удивляйся своему проигрышу. Приспособился к одним реалиям, а они поменялись. Задача раздающего состоит не в том, чтобы ты выиграл.
Добавлено спустя 13 минут:
По поводу Шойгу мне видится следующее:
Шойгу представлял ВВП на выборах, то есть имеет смысл предполагать, что он является человеком Путина.
Назначал его на должность губернатора Медведев.
МЧС представляет из себя силовую структуру, которую посчитали нужным обезглавить и еще неясно чей человек придет на это место. Плюс при передаче дел возникнут проблемы, сложности, что снизит эффективность данной структуры.
При всей важности Московской области, это на повышение не тянет никак.
Активность ДАМ в плане политических реформ и сменах руководства регионов зашкаливает, что для президента, которому осталось 1мес на посту нехарактерно. Так что игра не закончилась.
Тут Астрахань напрягают, кстате. Вся московская оранжевая тусовка там. Показательно
Последний раз редактировалось laudrup; 10.04.2012 в 13:59.
Это надо было народу или правящей партийной верхушке? Как-то г-жа Тэтчер заявила, что "гонкой вооружений" они загнали СССР в угол, причем о-о-очень большая часть этой "гонки" была просто дезой.и далее... честно скажу не понял, вроде я как раз это и имел ввиду.
Ну, не совсем так.Все-таки гонка была по большей части реальной.
Та же Тетчер считала экономически обоснованным существования на территории Советского Союза 30 млн человек. Минус 120 млн это надо народу или верхушке? Молотов оставил после себя 500р на книжке, Сталин пару сотен, одежду и трубки. Холодная война это реально имевшее место событие или выдумка советской элиты? Я не понимаю почему ты в принципе не допускаешь вероятность действия власти в реальных и долгосрочных интересах народа.Ты скажи как есть. Фирмы, партии. Фирма ставит своей целью максимизация прибыли. Политическая партия является продуктом определенной группы людей для продвижения интересов данной группы. Чем больше данная группа людей, тем больше интересов данной группы учитывается. Но когда назначенные менеджеры данной партии начинают преследовать собственные интересы или интересов других лиц, то получаем нынешнюю ситуацию.
"За что купил, за то продал"(с) это она сама говорила.Тогда уж "минус" 200(или сколько там в СССР было, не помню), при чем тут "народу" или "верхушке"? Чьей "верхушке"? В современных реалиях "минус все население РФ" интересно только Китаю, т.к. кроме китайцев работать тут никто не будет.Кто тебе это сказал? У нас с тобой просто разный взгляд на что первично "яйцо или курица".
Ну это были уже 80-е... И это было добивание поверженного противника.
Не говорила Тетчер такого.
Британская империя перестала существовать после войны, зато остались амбиции, в реальности с окончанием войны они все больше просидали под американцев - так что я бы не стал воспринимать всерьез все их заявления.
Гонка была, но вот только между США и СССР. Посмотри с какой скоростью проходили испытания атомных бомб, а затем термоядерных, и разработки их носителей. Не говоря уже о постоянных конфликтах в которых совершенствовалось обычное вооружение. А все это требовало огромных научных мощностей и производственных.
"Смелость города берет, ум берет градообразующие предриятия"(с)Сдается мне, что у Великобритании и США мало того, что "дудка" общая, так и дудит в нее далеко не всегда внешние сильнейший.
Ну потому что ты разделяешь народ и верхушку априори.Почему только Китаю? Для того, чтобы качать ресурсы, Европе необходимо те самые 30млн человек. Учитывая тот факт, технологическое развитие со времен СССР изрядно подросло, то и меньше. Остальных надо кормить, а зачем это Европе? Создаешь минимум рабочих мест и заставляешь за них бороться и люди сами вымирают. Да и сейчас разве не это происходит?
"отговорила роща золотая"(с)
Не ведитесь на троллей-то
Думаю, только кажется. То что раньше британцы любили загребать жар чужими руками - было. А вот сейчас не видно, чтобы от их участия в различных компаниях - они что-то сильно поимели.
EvilSpb
Дело в том, что в нынешнее время рассматривать типа "американцы тра-та-та" или "британцы..." ИМХО не совсем верно, причем особенно эти две страны. Они уже давно вышли за пределы национального сознания и сугубо "национальных интересов", там есть интересы корпораций, и я что-то дико сумневаюсь что бал там правят "чистокровные янки".
Akov
Вы правы в том плане, что янки продолжают колониальные традиции Великобритании, так сказать: "пост сдал, пост принял", но делают это гораздо грубее англичан, ибо их положение в мире накладывает свой отпечаток. Кстати, интересы корпораций, это как раз и есть то, что привнесли американцы, ибо англичане все-таки старались на благо короны.
"Времена меняются и мы меняемся вместе с ними"(с). Думается мне с тех пор, как г-н Кромвель снес голову Карлу 1, все эти "боже храни королеву" не более чем маркетинговый ход, ну и как ни крути, что-то там про гос. устройство Австралии, Канады и кого-то еще, кто там номинальный глава страны?
Не скажите - головы монархам еще со времен викингов сносили, но монархия оставалась, так что Кромвель голову снес, за это его четвертовали, на том и успокоились.
Номинальный - королева. Надо понимать, что современный мир, каким он был до распада СССР - результат передела сфер влияния после Второй мировой войны. В том числе и оприходования наследия британской короны.
Британскую империю по моей памяти делили после 1ой мировой в основном. Добирали, само собой, уже после 2ой.
И кто бы ее делил то интересно?
После 1ой и 2ой мировых воин нормально так поднимала одна страна - США. И хотя прямых конфликтов там не было, результаты говорят сами за себя.
После второй - да, после первой - нет.
До 1ой мировой США были на задворках мировой политики, а после встали вровень с ее основными игроками. Если вспомнишь изобилие, которое накрыло Америку как-раз перед Великой Депрессией - это ведь последствия 1ой мировой.
Изобилие, изобилием, но для того чтобы хватать куски Британской империи нужен был сильный флот и армия. Которые у американцев появились только к середине войны. В начале Второй мировой немецкие подводники чувствовали себя там как дома, сходили на берег американцев развлечься в кино и театрах.
laudrup ну не знаете вы истории, смиритесь с этим.
- вот влияние первой мировой на великую депрессию. А военные долги со стран Антанты американцы до второй мировой взыскать не могли. Выступление США как мировой державы началось с конца 19-го века. Первая мировая зафиксировала тот факт, что США вошла в клуб великих держав, но от Европы ее держали на расстоянии.Первая мировая война также послужила одной из причин великой депрессии — американская экономика была сначала «накачана» военными заказами правительства, которые после окончания Первой Мировой резко сократились, что привело к рецессии в ВПК страны и смежных секторах экономики.
Как бы Британская Ост-Индская компания существовала с 1600 года, и это было акционерное общество.
Но суть не в этом, суть в том, что практически все завоевания Бр.Им. делала ради коммерческой выгоды, и многие руками частных компаний(вспомнить с чего начался военный флот Англии).
А ведь известно, что порой гораздо выгоднее отдать большинство труда на аутсорсинг, и спокойно получать прибыль.
После 1-ой мировой БИ получила еще 4,6 млн. кв. км территорий и 13 млн. человек.
Ну да, только организовали ее по указу королевы...
И помимо своего сугубо шкурного интереса, компания вполне себе продвигала интересы короны. При этом сама корона была как бы не у дел - это все частная компания! В общем хитрый ангосаксонский ход...
Практически все в этом мире делается ради прибыли и выгоды. Другой вопрос, что англичане возвели это все в ранг искусства.
Сейчас - может быть. Раньше - далеко не факт.
