гыгы. Они работают и позволяют власти фальсифицировать выборы в разы более эффективней, чем у нас. И они не мешают навязывать другим странам правила демократии, которые у себя не применяются. Закон о НПО, к примеру. Что позволено Юпитеру не позволено быку.
Умные люди обсуждают идеи, средние - события, а глупые - людей. ЛевТолстой
гыгы. Они работают и позволяют власти фальсифицировать выборы в разы более эффективней, чем у нас. И они не мешают навязывать другим странам правила демократии, которые у себя не применяются. Закон о НПО, к примеру. Что позволено Юпитеру не позволено быку.
Во-первых, риторический вопрос - есть ли у вас какие-либо доказательства фальсификации выборов в США? Во-вторых, там реальная политическая борьба, а не имитация, как у нас, поэтому любая попытка сфальсифицировать выборы закончится грандиозным скандалом, потому что проигрывать за просто так никому неохота.
А правила навязывают тем, кто уши развесил и рот раскрыл.
любая попытка сфальсифицировать выборы закончится грандиозным скандалом
а почему у нас грандиозным скандалом не заканчивается??? потому что всё куплено начиная с газет заканчивая живыми людьми- а это и есть одна большая фальсификация. имхо.
Сообщение от Butch888
есть ли у вас какие-либо доказательства фальсификации выборов в США?
сейчас ссылку найду, незнаю насколько она правдивая клнечно
"Народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают другие народы" - П.А. Столыпин
"Мы русские и потому победим" - А.В. Суворов
а почему у нас грандиозным скандалом не заканчивается??? потому что всё куплено начиная с газет заканчивая живыми людьми- а это и есть одна большая фальсификация. имхо.
Помнится я в другой теме оставлял ссылку на публикацию в "Новой газете" с фамилиями телефонами... И где действия? Где реакция властей? А в США республиканцы бы уже демократов и их президентом в порошок бы стерли.
А в США республиканцы бы уже демократов и их президентом в порошок бы стерли.
так вот же, а у нас клоунада одна.
Сообщение от Evgen085red
сейчас ссылку найду, незнаю насколько она правдивая клнечно
не нашол. В общем там мент из США несколько голосов подделал, его с должности сняли на 3 года закрыли, всё конфисковали и штраф наложили.
"Народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают другие народы" - П.А. Столыпин
"Мы русские и потому победим" - А.В. Суворов
не нашол. В общем там мент из США несколько голосов подделал, его с должности сняли на 3 года закрыли, всё конфисковали и штраф наложили.
О чем и речь - работающие законы вполне справляются с пресечением каких-либо фальсификаций. А у нас бы сказали, что это все провокации Госдепа и это кристально честный полицейский и вообще вы все "оранжоиды"!
Во-первых, риторический вопрос - есть ли у вас какие-либо доказательства фальсификации выборов в США? Во-вторых, там реальная политическая борьба, а не имитация, как у нас, поэтому любая попытка сфальсифицировать выборы закончится грандиозным скандалом, потому что проигрывать за просто так никому неохота.
А правила навязывают тем, кто уши развесил и рот раскрыл.
По поводу нарушений на последних выборах были очень серьезные цифры. Но сходу найти их не получается. Работать надо
Ага, например такие:
Широкую известность получила, так называемая, проблема butterfly ballots (бюллетени бабочкой) в округе Палм-Бич (Palm Beach). [3] Суть её была в следующем. На фотографии видно, что имя Гора расположено вторым слева и стрелка показывает на третье отверстие для голосования за него. В то время как имя Бьюконнена расположено в колонке справа и стрелка показывает на второе отверстие. Демократы утверждали, что многие сторонники Гора в графстве Палм Бич, спутали отверстия и пробивали второе отверстие вместо третьего, чем объясняется неожиданно высокое количество голосов, полученное Бьюконненом.
А в статье про нарушения что-то не сильно пишут. Все больше про пересчет голосов, пока Верховному суду это не надоело и он не прекратил все это.
Там ситуация еще более неоднозначная. Вроде как это редакция закона аж от 1971г. Какие именно дополнения там были изменены неясно. Сам по себе закон расплывчатый, оставляя возможности для всевозможных его трактовок. Одно дело сам закон, а с другой стороны применительная практика.
Умные люди обсуждают идеи, средние - события, а глупые - людей. ЛевТолстой
Там ситуация еще более неоднозначная. Вроде как это редакция закона аж от 1971г. Какие именно дополнения там были изменены неясно. Сам по себе закон расплывчатый, оставляя возможности для всевозможных его трактовок. Одно дело сам закон, а с другой стороны применительная практика.
То есть вопрос отдан на откуп судебной системе США. А прецедентное право задает правила игры. В общем для американцев ничего особенного.
Ты еще Кеннеди вспомни
Президент это всего-лишь один человек. Если он не устраивает - его могут и слить. Со скандалом или с дыркой в голове.
Да хоть Рузвельта. Президент, во всяком случае в США, это прежде всего его команда, плюс партия и те кто партию поддерживает.
А Никсон, который хотел использовать свои президентские полномочия для того что бы
поменять правила игры
, рассчитывая что
судебная система подчинится
слился сам, тихо и без дырки в голове, хотя на его стороне были техасские нефтяные боссы, не последние люди в США.
А как вы его измените, кроме как революционным путем? Выборы еще через семь лет, через шесть.
Я не думаю, что у нас будут шесть или семь лет. Я думаю, что все эти сказки про шесть-семь лет - их не будет. Я думаю, что ближайший кризис будет либо месяцев через восемь, либо через полтора года. Скорее вот так.
А что за кризис-то? Что случится?
Предстоят четыре вещи. (Кургинян достает новый листок и рисует на нем варианты мрачного будущего России) Первое: будут наступления на права простых людей, которые надо будет защищать. Второе: будет внешнее давление, гражданское общество, оранжевая тема. Возможно, на Кавказе что-нибудь начнется. А главное, что произойдет - это все большее и большее ощущение исчерпанности от этого 20-летия, такое отчаяние, с которым надо будет бороться, потому что вроде как коммунистический проект отвергли, этот тоже не получился, и такое ощущение, что у нас ничего не получается. С этим ощущением отчаяния тоже надо бороться. Это очень важный вопрос.
Я не хочу, чтобы страна превращалась в такую очевидно третьемирскую и так далее. Нужна борьба с регрессом, который порожден всем, что сейчас происходит.
"Буря! Скоро грянет буря!" (с)
Кургинян совсем не понимает, что если постоянно кричать "Волк!", а когда волка не появилось, говорить, что волк на самом деле был, но испугался его крика, то люди в конце концов устанут...
И вообще обещал 4 вещи, а назвал 2,5. Кругом обман...
Ой, да ладно, Кургинян. Филькингауэр уже лет десять прогнозирует "режиму Путина осталось два года". И мнения не меняет, профи, чо...
А Лимонов добрее, тот на три года расщедрился.
Раз обещал, значит будет, тока исходя из сложившейся традиции все в точности наоборот. Тут самое главное, для близких(по политическому движению) Кургиняну людей, пристально следить за его поведением, и чуть что, сразу бежать вслед за ним в другой лагерь, иначе можно надолго себе карму попортить!
Ой, да ладно, Кургинян. Филькингауэр уже лет десять прогнозирует "режиму Путина осталось два года". И мнения не меняет, профи, чо...
Постоянство - признак мастерства!
Сообщение от Admin
А Лимонов добрее, тот на три года расщедрился.
Лимонов вообще переродившийся Троцкий...
Сообщение от Akov
Раз обещал, значит будет, тока исходя из сложившейся традиции все в точности наоборот. Тут самое главное, для близких(по политическому движению) Кургиняну людей, пристально следить за его поведением, и чуть что, сразу бежать вслед за ним в другой лагерь, иначе можно надолго себе карму попортить!
Он с телевидения сбежал, так что следить за ним стало труднее...
Сейчас самое интересное с РПЦ и вообще с религией.ПГМ — Православие Головного Мозга.Те еоторые пели в масках наделали много шума.Самое интересное ,что речь идёт именно о РПЦ и молчат другие конфессии.Заигрывание государства и церкви приобретают окрас.Что либо понять сложно много информации,предложений,фактов.
Последний раз редактировалось ladvik; 24.03.2012 в 22:33.