Галерея
Группа в TelegramZigor
Данные действия имеются с обоих сторон, если ты про загон на митинги.
Zigor
Данные действия имеются с обоих сторон, если ты про загон на митинги.
В прокуратуру. Можно анонимно. Это куда гнали-то? И что за контора?Сообщение от Zigor
насколько я знаю, анонимные заявления не рассматриваются.
Я бы уже искал себе другое место...
Це логично, конторе надо кому-то ответить о проделанной работе, поэтому пишется от имени кого-то другого, типа "стало известно, что там-то и то-то". Я просто где-то видел подобный случай, хотя, если подумать, следующий логичный шаг будет, а подать сюда Ляпкина-Тяпкина. Это надо у юриста консультироваться. Но, в любом случае:
«Если в анонимном заявлении о преступлении указываются конкретные факты, свидетельствующие о подготовке или совершении преступления, то вне уголовного процесса осуществляется необходимая их проверка. При подтверждении фактов, изложенных в анонимном заявлении о преступлении, уголовное дело может быть возбуждено. Поводом в этом случае будет сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников, а не заявление о преступлении. Само же анонимное заявление или письмо в уголовно - процессуальном смысле должно рассматриваться только лишь как сигнал о преступлении, не имеющий процессуального значения и послуживший поводом для административно - властной, а не уголовно - процессуальной деятельности». Рыжаков А.П. Комментарий к статье 141 УПК РФ (по состоянию правовых актов на 1.10.2002 г.)
Кроме того, существуют телефоны доверия.
Да, про это и знаю, что с обеих сторон...
"Предлагали" сходить на митинг в поддержку П. А работаю там..., ну, где самые заинтересованные в сохранении своих кресел, вычислить легко будет нашим доблестным. Жаловаться одному креслу на другое..., они ж целуются при встрече...
а, к чему ведется подсчет людей прибывших на эти митинги в пользу власти или нет, я что то потерял нить происходящего.
Zigor
не сходил походу. Думаешь, ты один такой умный?
Прелестно
Мелкие Бесы
«Насладившись в полной мере великолепным зрелищем революции, наша интеллигенция приготовилась надеть свои мехом подбитые шубы и возвращаться обратно в свои уютные хоромы, но шубы оказались украденными, а хоромы были сожжены»
“Интеллигенция и революция” Розанов В.В. (1856 – 1919)
………………..
Комментарии на “Эхо Москвы”
после митинга в Лужниках в поддержку кандидата в Президенты РФ Путина В.В.
- Рабы!
- Господи, какие у них не одухотворенные и примитивные лица!
- Быдло согнали на путинг!
- Мне страшно подумать, что все эти отбросы проголосуют за Хутина Пуя!
- Но почему мы должны подчинятся этому мерзкому большинству?!
- Я тоже считаю, что у них надо забрать право голоса – быдло, даже если его и много, не может диктовать, как нам жить! Путина – на кол!
- Почему мы, интеллигентные люди, должны находится в заложниках у этих… которые восторгаются фаллосообразным “булавам” и готовы сдыхать за путинскую рашку!
- Согласен! Кем они возомнили себя? Поцреотичные ублюдки… стадо смердов лижущее жопу хозяину! Ни одного голоса путлеру!
- Выбор вонючего большинства? Путинские необразованные и убогие холуи! Только мы, нормальные интеллигентные люди, будем выбирать будущее этой страны. И плевать, что нас меньшинство! Не позволим банде тиранов овладеть нами! Иначе революция!
А ниже, дорогие друзья, я приведу вам высказывания почти СТОЛЕТНЕЙ давности очень известных людей (государственные деятели, писатели, философы, историки, экономисты), которые характеризуют “русскую либеральную интеллигенцию”.
Уверяю вас, сходство настолько поразительно, что становится даже не по себе.
Поехали.
В.К.ПЛЕВЕ: «Та часть нашей общественности, в общежитии именуемая русской интеллигенцией, имеет одну, преимущественно ей присущую особенность: она принципиально и притом восторженно воспринимает всякую идею, всякий факт, даже слух, направленные к дискредитации государственной, а также духовно-православной власти, ко всему же остальному в жизни страны она индифферентна»
Е. И. МАРТЫНОВ: «Попробуйте задать нашим интеллигентам вопросы: что такое война, патриотизм, армия, военная специальность, воинская доблесть? Девяносто из ста ответят вам: война — преступление, патриотизм — пережиток старины, армия — главный тормоз прогресса, военная специальность — позорное ремесло, воинская доблесть — проявление глупости и зверства…» (1912 год)
А.П.ЧЕХОВ: «Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, лживую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо ее притеснители выходят из ее же недр»
С.Л.ФРАНК: «Русский интеллигент не знает никаких абсолютных ценностей, кроме критериев, никакой ориентировки в жизни, кроме морального разграничения людей, поступков, состояний на хорошие и дурные, добрые и злые»
С.Н.БУЛГАКОВ: «С интеллигентским движением происходит нечто вроде самоотравления… Интеллигенция, страдающая якобинизмом, стремится к «захвату власти», к «диктатуре», во имя народа, неизбежно разбивается и распыляется на враждующие между собой фракции, и это чувствуется тем острее, чем выше поднимается температура героизма… Герой есть до некоторой степени сверхчеловек, становящийся по отношению к ближним своим в горделивую и вызывающую позу спасателя, и при всем своем стремлении к демократизму интеллигенция есть лишь особая разновидность сословного аристократизма, надменно противопоставляющая себя «обывателям». Кто жил в интеллигентских кругах, хорошо знает это высокомерие и самомнение, сознание своей непогрешимости и пренебрежения к инакомыслящим… Вследствие своего максимализма интеллигенция остается малодоступна к доводам исторического реализма и научного видения…»
«… высокомерное отношение к народу как к объекту спасительного воздействия, как к несовершеннолетнему, нуждающемуся в няньке для воспитания «сознательности», непросвещенному в интеллигентском смысле слова»
«Интеллигент, особенно временами, впадал в состояние героического экстаза с явно истерическим оттенком. Россия должна быть спасена, и спасителем ее может и должна явиться интеллигенция вообще и даже имярек в частности — и помимо его нет спасителя и нет спасения… Героический интеллигент не довольствуется поэтому ролью скромного работника (даже если он и вынужден ею ограничиваться), его мечта быть спасителем человечества или по крайней мере русского народа…»
Б.А.КИСТЯНСКИЙ: «Русская интеллигенция никогда не уважала права, никогда не видела в нем ценности, из всех культурных ценностей право находилось у нас в наибольшем загоне».
:
Н.Я.ДАНИЛЕВСКИЙ: «Без… народной основы так называемая интеллигенция не что иное, как более или менее многочисленное собрание довольно пустых личностей»
М.О.ГЕРШЕНЗОН: «Что делала наша интеллигентская мысль последние полвека? Я говорю, разумеется, об интеллигентской массе. Кучка революционеров ходила из дома в дом и стучала в каждую дверь: «Все на улицу! Стыдно сидеть дома!» — и все создания высыпали на площадь: хромые, слепые, безрукие, ни одно не осталось дома. Полвека толкутся они на площади, голося и перебраниваясь. Дома — грязь, нищета, беспорядок, но хозяину не до этого. Он на людях, он спасает народ — да оно и легче, и занятнее, чем черная работа дома»
«Сонмище больных, изолированных в родной стране — вот что такое русская интеллигенция… в длинной веренице интеллигентских типов, зарисованных таким тонким наблюдателем, как Чехов, едва ли найдется пять-шесть нормальных человек. Наша интеллигенция на девять десятых поражена неврастенией: между ними почти нет здоровых людей — все желчные, угрюмые, беспокойные лица, искаженные какой-то тайной неудовлетворенностью, все недовольны, не то озлоблены, не то огорчены…»
Ну и напоследок:
А.И. СОЛЖЕНИЦЫН: «Интеллигенция сумела раскачать Россию до космического взрыва, но не сумела управлять ее обломками. Потом, озираясь из эмиграции, сформулировала интеллигенция оправдание себе: оказался «народ — не такой», народ обманул ожидания интеллигенции»
...................
Идея взята у Александра Бушкова (с)
Сколько пришло на митинг?Даааа это интересно.Честно говоря не ожидал,что ЭТОМУ будет уделяться столько внимания.Аллах создал Москву,а они точки.
Мининг полностью
Фотоотчет
Песня мне показалась решением спорным. Но это, наверное, единственное спорное решение на митинге. Остальное все одобряю
Смотрел я в начале выступление Кургиняна и все думал, кого же он мне напоминает? И осенило - Гитлер! Те же жесты, та же истерика в голосе - один в один! Если на старте не подстрелят, ждет его большое будущее...
Так он ужо 3 раза "стартовал" но вовремя сливался.
Не всякому дано вовремя свалить...Так он ужо 3 раза "стартовал" но вовремя сливался.
методика такая влияния на массы ,
Муссолини , жирик, путин и другие политики ей обучены , но в разной степени успешно ей пользуются
laudrup
интересная личность - Кургинян
Родился в московской семье учёных. Отец — Ерванд Амаякович Кургинян (1914—1996), был профессором по новейшей истории и специалистом по Ближнему Востоку. Мать — Мария Сергеевна Бекман (1922—1989) была старшим научным сотрудником отдела теории литературы Института мировой литературы имени Горького, специалистом по Т. Манну, автором ряда монографий. Дед по линии матери был белым офицером, перешедшим к красным, расстрелян 02.11.1938 года.
[править]Советский период
Выпускник Московского геологоразведочного института по специальности «геофизика» (1972 год). Окончил Театральное училище им. Б. Щукина (1983) по специальности «режиссура драмы». Кандидат физико-математических наук, научный сотрудник Института океанологии АН СССР (1974—1980). До 1986 года числился старшим научным сотрудником в лаборатории прикладной кибернетики Московского геологоразведочного института.
Кургинян был членом комиссии по новым театральным формам Союза театральных деятелей РСФСР и инициатором социально-экономического эксперимента «Театр-студия на коллективном подряде». Созданный С. Кургиняном ещё в студенческие годы (1967) театр-студия в 1986 году вместе со студиями М. Розовского, «На Юго-Западе», «Человек» и др. принял участие в эксперименте «Театр на коллективном подряде». По результатам эксперимента театр получил статус государственного (театр «На досках»). Театр С. Кургиняна исповедует философский и метафизический подход к явлениям современности.
С 80-х годов С. Кургинян параллельно с театральной деятельностью занимается анализом политического процесса. В ноябре 1987 года исполком Моссовета своим решением N 2622 создал «Экспериментальный творческий центр» на базе театра-студии «На досках» и предоставил ему комплекс помещений по Вспольному пер. г. Москвы, открыв финансирование на их реконструкцию. В январе 1989 года Кургинян возглавил созданную Мосгорисполкомом на базе театра организацию нового типа — «Экспериментальный Творческий Центр». Неоднократно выезжал в «горячие точки» по поручению ЦК КПСС (затем — руководства Верховного Совета РСФСР) для проведения независимой экспертизы.[4]
После неуспешных попыток предложить свои услуги секретарю ЦК КПСС Александру Яковлеву (1987 г.), Председателю Президиума ВС РСФСР Виталию Воротникову и председателю КГБ СССР Виктору Чебрикову (1988 г.) Кургинян был приближен вторым (затем первым) секретарем МГК КПСС Юрием Прокофьевым и введён в круги Совмина СССР и ЦК КПСС. В сентябре 1990 года на мозговом штурме в Совмине Кургинян предлагал провести жёсткие конфискационные меры и массовые репрессии против «дельцов теневой экономики», вызвав замечание вице-премьера Леонида Абалкина: «Это мы уже проходили в 1937 году»[источник не указан 91 день]. Поддерживает в тот период тесные связи с группой «Союз».
В 1990 году С.Кургинян баллотировался в народные депутаты РСФСР (по Чертановскому территориальному округу N 58 г. Москвы). Предвыборная программа кандидата C.Кургиняна предлагала стратегию национального спасения России, способную предотвратить распад российской экономики, общества, государства. В качестве ответа на вопрос, откуда взять деньги на реализацию данной программы, в агитационных материалах кандидата С.Кургиняна указывалось, что Россия ежегодно теряет огромные денежные средства за счет несправедливого распределения между союзными республиками СССР, на долгострое и союзных «проектах века» и т. п. Россиянам предлагалось взять пример с японцев и «скупо и расчетливо» вложить все высвободившиеся денежные средства в программу национального спасения России.[5].
В 1991 году Кургинян отказался стать советником Горбачёва из-за расхождений во взглядах на пути вывода компартии и страны из тупика. Идею С. Кургиняна об опоре на интеллектуальный слой (прежде всего, научно-техническую интеллигенцию) для взятия страной модернизационного барьера поддерживал Ю. Прокофьев, секретарь МГК КПСС. В центре Москвы С. Кургиняну, объединившему в Экспериментальный творческий центр ряд организаций и лабораторий с разработками прорывного характера, было предоставлено несколько домов[источник не указан 90 дней].
[править]Российский период
В 1993 году стал советником Р. И. Хасбулатова, в ходе октябрьских событий 1993 года находился в здании Верховного Совета. Являлся разработчиком сценария поведения оппозиционных сил, альтернативного тому, который был реализован 3 октября («поход на Останкино»). По его мнению, план похода на Останкино был провокационный. Несколько раз срывал провокации, организуемые в среде «белодомовцев» (так называемый «бунт Соколова» и т. д.), категорически возражал против инкорпорации в среду белодомовцев баркашовцев и других провокационных элементов. Вёл политический диалог и информационную кампанию в пользу Верховного Совета. 30 сентября находившаяся внутри здания ВС «партия» сторонников похода на Останкино добилась выдворения С. Кургиняна как своего опасного противника. В этот же день С. Кургинян обратился ко всем сторонникам Верховного Совета с предупреждением о готовящейся провокации. Предупреждение было передано по каналам существовавшей на тот момент информационной системы «Кольцо», также появилось на лентах официальных информагентств (полный текст в журнале «Россия-XXI», № 8, 1993).
В 1996 году предложил представителям крупного бизнеса объединиться и встать на конструктивную прогосударственную позицию. Результатом этого стало известное «Письмо тринадцати»[6].
По собственным словам, участвовал в отстранении генерала А. И. Лебедя от должности секретаря Совета безопасности Российской Федерации[7].
В 2007 году перед выборами президента России высказал мнение, что «сам принцип президентской власти в России — более фундаментально конституционен, чем принцип, в котором говорится о двух сроках президентства», а также высказал опасение, что «если Путин попытается сдвинуться с президентского поста хотя бы на миллиметр, он развалит систему».[8].
С июля по декабрь 2010 года был соведущим телепрограммы «Суд времени».
В 2011 году после съезда партии Единая Россия, комментируя выдвижение Д.Медведевым В.Путина в качестве кандидата на пост Президента России, С.Кургинян сказал, что «процесс, который хотели повернуть в сторону возврата к радикальному либерализму, в эту сторону не повернулся», а также с тем, что «с десталинизацией радикального либерализма, возвратом к уже мертвым мифологемам и типам социального и прочего культурного бытия, — с этим всем покончено на ближайшее время». Обращаясь к своим сторонникам, С.Кургинян также подчеркнул, что этого не произошло благодаря «в том числе и нашим скромным усилиям».[9]
Автор и ведущий «антишоу» программы «Суть времени», публикуемой с февраля 2011 года на видео-хостинге Vimeo[10], сайте Экспериментального творческого центра[11] и сайте виртуального клуба «Суть времени»[12] В передаче, среди прочего, утверждает мысль о мессианской роли России в современном мире.[13]
С августа 2011 года — соведущий (вместе с Николаем Сванидзе) проекта «Исторический процесс» на телеканале «Россия».как раз Кургинян и есть типичный представитель интеллигенции
Последний раз редактировалось andrus; 26.02.2012 в 15:49.
А вот Троцкий, один из сильнейших ораторов - истерики в голосе не допускал. Голос у него был твердый и энергичный.
не знаю не слышал , видел с ним только документалку где всё так же как и у других
Но то что он оратор был гениальный это точно.
Ну жесты - это у всех, а вот голос! Я слушал его речь 19-го года - сила!
И по английски шпрехал будь здоров
Ну по-лучше Мутко...И по английски шпрехал будь здоров
andrus
Пастернака не читал, но осуждаю. Жги дальше
Если зайти на сайт КПРФ, то можно найти и не такое описалово Кургиняна
Это ведь прекрасно, когда люди сравнивая Кургиняна и Троцкого, с бОльшим уважением относятся именно к Троцкому, потому что "тот был лучшим оратором и не допускал крика в выступлениях". Понятное дело, что содержание их речей значение уже не имеет.
Натурально, встречаете по одежке и по ней же провожаете.
laudrup
ты с ним лично знаком ?
Лично видел, лично не общался. Нас не представляли. Да и особой нужды в личном общении не было. Или надо было как девачки-фанатки на телефон фоткаться в компании со звездой? Вы меня с кем-то путаете. И какое это имеет отношение к обсуждаемому материалу?
слышали утку утреннюю.
Почему утка?
С утра настроение подняли
опять самый тяжолый человек данного раздела не согласен.
Я кстати сегодня первый раз за 4 года примерно проспал на службу, хотя не бухал. Но это реличесское отступление. Пока ехал на работу(это заняло больше времени так как проспал) то данное сообщение услышал по 3ём радиостанциям (не специально кстати) со словами мол "Путин вытащил страну из кризиса", перекрыл кислород боевикам и тем самым стал неугоден бандформированиям и естественно его надо убрать. Так я сразу и подумал оказывется он реальный мужик, надо бежать за него голосовать прямо сейчас он же спасительнаш.
даже я как понимаю вот эта ссылка будет корректнее.
БЕНЗИН: Подорожание намечено на март, странно почему март???!!
Ну, не такой уж и тяжелый...
Так почему утка-то?
я же объяснил, всё вышесказанное я считаю брехня и соответственно это утка по моему может быть неправильному мнению. Может и я ошибаюсь конечно.
Evgen085red
Понятно...
