Ага! А США помогают Китаю вырваться в лидеры гнобя бедную Россию! Китайское лобби в Конгрессе в действии!Сообщение от Evgen085red
Работа у нее такая. Ну и личная жизнь не очень...
Слабых и немощных бьют в первую очередь. Законы бизнеса - ничего личного.
Butch888
твоё мнение так же имеет право на жизнь и китайцы уже плечиками уже Дальний Восток поджимают и США из за океана машет винтовками - вот и с чего мой диалог начался здесь сегодня - ИДЕИ нет национальной на развитие и укрепление, всё воруют и воруют думают в могилу смогут взять с собой. Предки наши взяли 1\6 (поиоему) всей суши а мы сейчас улыбаемся и ждём с моря погоды
А зачем лично вам "ИДЕЯ национальная"? Можете сказать?
что бы мой народ жил, развивался и преумножался мои дети когда я помру или буду беспомощный могли достойно жить а не существовать в стране а без национальной идеи я думаю такого быть не может ошибаюсь?может быть у Вас другое мнение. Сейчас у нас национальной идеи сейчас нету. А в СССР идея национальная была и Советский Союз на мировой арене уважаемый, сильный, с приростом населения в связи с чем приумножались знания, ценности, история.
Много можно говорить о национальной идеи, но в кратце я написал
"Народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают другие народы" - П.А. Столыпин
я патриот(кому-то может быть смешно это) и мне она нужна для смысла жизни.
Эээээ, вы хотите сказать, что без национальной идеи вы не видите смысла жить? Я вас правильно понял?
ну хоршь придераться, как не мужик. Я же быстро написал, не пол дня сочинял сидел же. Мне гораздо приятнее на душе было бы стремиться к чему стремится вся страна в целом а не каждый по отдельности как сейчас. Боюсь что дети мои, племяшки, крестницы не будут жить достойно в этом государстве и знать что будет завтра, а пообщавшись со старой Гвардией, дедушки, бабушки, отец........ они хорошо видели завтрашний день правда без лексусов, джакузи.
Но и в Китае комуняки далеко сейчас не закрытая страна как было у нас, всему своё время наверное
Мужик сказал - мужик сделал... Так что надо как то следить за словами.
Вся страна в целом стремится к "лексусам и джакузи", но вас это почему то не устраивает. Наверно, потому что вам нужна не национальная идея вообще, а какая-то конкретная?
В 88, 89-м люди твердо знали, что будет завтра - сильно им это помогло?
Butch888
У Вас своё мнение на всё, у меня своё. Раньше было мы, нам а сейчас я, мне.
Ладно, помчал я-приятно было пообщаться. Не могу говорить на эти темы в последнее время, как ножом по сердцу
Evgen085red
Удачи.
5 минут назад смотрел новости по ТВ.
Новый социальный закон об отдыхе детей в оздоровительных лагерях. Закон от 1 января 2012 года.
Теперь малообеспеченным семьям будут оплачивать путёвки в лагерь "после" того как ребёнок приеди с лагеря а не "до" как это было в старом законе. Вывод: где взять теперь полную сумму ребёнку на лагерь???? а нигде, пусть во дворе шатается и этим самым лагеря будут неспеша закрываться, так как посещение уменьшится. Вот Вам страна возрождается, с детей начали с 1 января уроды.
смысл такой, путёвка стоит 15 тыс. примерно и если двое детей то надо родителям внести 30 тысяч чразу а потом часть этих денег до 80% выплатит гос-во обратно. А было всё наоборот, гос-во до 80 % платило и родители добавляли денег недостающих на путёвку в лагерь и ребёнок ехал отдыхать
Сейчас тебе расскажут, что это не вина Путина, что он за народ ))))))
У нас в прошлом году беременные бастовали, даже те крохи которые им полагались, у них пытались отнять. В результате уступили только тем, кто уже беременный, а тем кто только думает, по носу. Ведь на забастовки выходили только беременные ). Довели народ. И это на фоне заявлений о поддержке материнства. А в роддомах Москвы в списках половина фамилий ....ян и ....швили. Но Путин тут тоже не при чём ))).
Про Кандализу есть экспертное мнение ))). Смотреть с 5:25 минуты.
-Никола-
вот я про тоже, где эта поддержка населения?? уже не могут беременным крохи дать и малообеспченным у нас бабы и так рожать не хотят или максимум одного а они ещё и душат черти.
А с чего вы решили, что если беременным дать "крохи", то все бросятся рожать?
Я не об этом, я о том, что беременным были положены крохи и очередной закон их порезал на 20-50% и они с животами в холодное время года вышли на улицу. Это разве нормально?
Ну это у них надо спросить, нормально это или нет. А у меня жена получила по новому закону больше чем по старому. Процентов на 10-15. Кстати почему вы их называете крохами?
P. S. Ко всему прочему прогулки беременным очень даже на пользу. В любое время года.
я даже не про это говорю. А про то что даже на беременныхз плевать и на малоимущих.
вот как раз нету национальной идеи, все привыкли жить теперь для себя любимого
Наша законодательство в области защиты прав беременных погуманней многих в мире будет. Что же вы еще хотите?
Когда то было по-другому?
А ну просвятите?только Индонезию и Самали не надо в пример приводить!
да, в плохом Вами СССР в семье 2-3 ребёнка это норма. Сейчас близко такого нет.
Вас в гугле забанили? Почитайте -
На русский переведите пожалуйста.
Почитайте про счастливые годы в СССР и про норму -
Это хорошо, но таких меньшинство.
Потому что если женщина зарабатывает 100 тысяч, то выходя в декрет она получает 15, это крохи. Как следствие средний класс перестает рожать.
Почитали. У других стран не хуже, а лучше.
У нас максимально облагаемая соц. налогом сумма равна 36 тысячам, а платят почему то около 15.
Это называется отпуск по уходу за ребенком - беременные протестовали не против этого. Вы немного не в курсе.
Ага - вот он идеал:Предложите женщинам такие условия - вот они рожать-то кинутся!Оплачиваемые отпуска по беременности и родам вообще не гарантированы государством. Разрешено 12 нерабочих недель каждому из родителей — в США и 1 год для матери — в Австралии.
в каком мире? с другой стороны закон у нас неплохой(пусть по Вашему, я не буду спорить) а вот что самое главное в любом законе это его ИСПОЛНЕНИЕ чего нету.
Вас в гугле забанили?
а что читать?? как вариант провокацию??? я могу спросить практичесски у каждого в нашей стране кому сейчас 30 лет(сознательные) и старше.
Давайте уже определимся вы чем недовольны - законотворчеством или исполнительной властью? А то у вас какой то винегрет - то законы плохие, то исполнение фиговое! Колебание вместе с партийной линией (с) в лучших традициях.
Это читать как намек на то, что если вам интересна тема беседы, то вы легко найдете массу информации.
Что вы хотите спросить? Спросите у меня.
Я знаю за что они протестовали. Я просто уже пошел дальше.
В США нет коренного населения, там люди съехались отовсюду и продолжают ехать. У них не стоит проблема с демографией и вымиранием коренного населения.
Плохой. Уже выше писал. Больше 15т.р. в месяц не светит никому! Это неправильно!
Для сравнения в Великобритании все устроено также. То есть сначала платишь за садик, кружки, лагеря, а потом возвращаешь до 80%.
Только там ты точно знаешь, что тебе заплатят )).
Опять таки, для широты кругозора в Великобритании платят 9 месяцев матери, 2 недели отцу, и до 26 недель в год неоплачиваемого отпуска.
также в вышеуказанных странах действует система пособий, которые дополняют доходы во время декретного отпуска. И если нет непосредственно декретных денег, то вы все равно получите содержание от гос-ва в том или ином виде.
А, то есть то, против чего протестовали не так уж и мрачно?
Может проблема не стоит и в том числе потому что там 2-3 ребенка в семье норма? А не в мигрантах.В 2000-2006 годах приток иностранцев в США составлял не менее 1 млн в год, в 2007 году прирост сократился наполовину. Снижение зафиксировано впервые как минимум с 1970 года, когда Бюро переписи населения начало учитывать этот показатель.А сколько правильно?
Может вы еще систему налогообложения приведете? Что бы иметь полную картину.
В протестах речь шла о потерях до 50%. Но там у каждого своя ситуация. Потерять 50-60 тысяч уже имея живот и рассчитывая на эти деньги не очень приятно.
Правильно платить те самые 36 тысяч от которых берется социальный налог.
Было предоставлено исключение для "переходящих" случаев... На самом деле очень многое зависит от бухгалтерии. Многие считали как удобней, а не так как выгодней для беременной.
И что, это в корне переменит ситуацию? Рождаемость вверх полезет?
Галерея
Группа в Telegram