Галерея
Группа в Telegram
Gizmus
Gizmus
Счета и счета-фактуры с сервиса у меня.Сообщение от valgrek
Калькуляцию восстановительного ремонта должна НЭ делать?
да
вадим77
Если не в теме, то промолчи. Может за умного сойдёшь. А свои бредовые фантазии высказывать не надо.
Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:
А теперь по теме. wred думаю у тебя безальтернативная. Полюбому тебе заставят возместить ущерб.
+100. Как ни прискорбно сие откровение для некоторых клубней, но так оно и есть.Дружище, без разницы тому кто застрахован. А его страховой далеко не все равно. На фига им терпеть убытки, если страховой случай возник не по вине их клиента.
Mr.D, в споре познается истина!
ща поглядим что ты написал...
дык, об этом только я не написал
смолчал бы, может за умного сошел
wred
у тебя сейчас есть как минимум 2 зацепки, чтоб развалить это дело:
1. Не в коем случае не теряй телеграмму, которой тебя на осмотр приглашали. В суде ходотайствуй о признании независимой экспертизы недействительной по причине НЕНАДЛЕЖАЦЕГО УВЕДОМЛЕНИЯ тебя о месте осмотра, т.е. несуществующий адрес. Это очень веский повод для того, чтоб это развалить дело. В этом случае могут назначить повторную экспертизу, но если тока а/м потерпевшего не отремонтирован.
2. Если у виновника а/м уже отремонтирован,то ты имеешь право потребовать чтоб терпила вернул тебе все зап. части с а/м, которые подлежали замене. обычно весь этот хлам сразу выкидывают. А ты скажи, что будешь платить тока в случае если тебе вернут детали.
если какие поросы будут пиши в личку, я в этой сфере уже 6 лет работа, чем смогу, помогу.
вадим77
Заепали такие спорщики как ты. Ну нихрена не знаешь,ну нафиг тогда людей в заблуждение вводить.
Marker GTC
Пункт 1 очень слабый, а пункт 2 х.з.
Калькуляцию восстановительного ремонта должна НЭ делать?
Да.
Mr.D
не соглашусь с тобй.
Из личного опыта знаю. Мой напарник (независимый эксперт) при составлении акта осмотра не указал, что СК вызвана на осмотр, хотя телеграмма была, он просто не написал об этом в акте. И на основании этого человеку в суде зарубили нашу смету (отказали в выплате), а на мою фирму (как исполнителя услуг) вынесли частное определение и наложили штраф. И все наши попытки опротестовать это частное определение в Верховном суде ни к чему не привели.
Так что это очень даже веская причина, главное чтоб адвокат грамотно смог раскачать эту тему в суде, а не сопли стоял жевал.
Добавлено спустя 6 минут 51 секунду:
т.е. адвокат может заявить в суде, что отчет составлен независимым экспертом с нарушением действующего законодательства и не может являться доказательством. А если уж страховая компания хочет денег получить, то пусть с этого эксперта их и берет. Т.е. независимый эксперт своей ошибкой (некорректным вызовом виновника) лишил страховую компанию возможности получения денег с виновника (т.к. экспертиза не действительна) так вот пусть сам эксперт и платит. У каждого оценщика есть ПОЛИС СТРАХОВАНИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ типа как ОСАГО для водителей. Вот пусть страховая компания где ответственность оценщика застрахована и платит за его ошибки. У нас такие прецеденты были.
Добавлено спустя 10 минут 24 секунды:
по калькуляции сервиса СК взыскивать не имеет права, сервис заинтересованное лицо.
Тут, теперь "бодаться" только СК потерпевшего. Не с ним самим.Боюсь, что платить, все же придется. Можно постараться уменьшить сумму выплаты, как писалMarker GTCСтраховщик потерпевшего, выплативший страховое возмещение в его пользу, занимает место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба
, только и всего.по причине НЕНАДЛЕЖАЦЕГО УВЕДОМЛЕНИЯ
Полис каско надо почитать внимательно,за вё платит СК,если нет ,то в суд ,да и смотреть была ли в прошлом судебная практика по таким делам!!!
Выбирай уриста который работает в СК!!!
Marker GTC
По 1 пункту. У автора был неверный адрес в телеграмме. И там надо смотреть действительно этот адрес несуществует или же он там заныкан глубоко во дворах (ну там корпус какой нибудь и т.д.) Просто может оказаться, что автор сам не нашёл этот адрес. Просто не особо верится, что в телеграмме специально был указан не существующий адрес. Если это всё же так, то тогда ты прав.
Ты вообще о чём?
Просто не понятно тогда - нах КАСКО нужно, если оно ничего не компенсирует, а 120 тыр - в рамках полиса ОСАГО? Объясните неопытному
в меня 2 раза въезжали люди с недействительными полисами ОСАГО - вот тогда да, суд с них снимает бабло. Но если есть КАСКО - оно же кроет? Или нет?
это да, если автор сам не нашел адрес, то п.1 втопку!
ст. 965 ГКПросто не понятно тогда - нах КАСКО нужно, если оно ничего не компенсирует, а 120 тыр - в рамках полиса ОСАГО? Объясните неопытному
в меня 2 раза въезжали люди с недействительными полисами ОСАГО - вот тогда да, суд с них снимает бабло. Но если есть КАСКО - оно же кроет? Или нет?
Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования. Если страхователь (выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя (выгодоприобретателя), страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения.
ну,вадим77, вот тока после 2ой странички темы понял что к чему!
может с LUK дело пойдет быстрее
Marker GTC, на первой!
Эль Борода, примите мои извинения
вадим77, принимается. Только давай на ты
вадим77, без обид, лана.
самое главное, что понял.
нет, не видел, может на этом и можно будет сыграть, так как непонятно почему именно такая сумма, а не больше и не меньше...
Добавлено спустя 12 минут 26 секунд:
Адреса на телеграмме и место осмотра в акте осмотра ТС НЭ отличаются.
Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:
Как я понял НЭ делала только осмотр ТС без указания стоимости восстановительного ремонта. Что это дает?
Добавлено спустя 39 секунд:
А по чьей калькуляции имеет?
Добавлено спустя 48 секунд:
Автомобиль отремонтирован, авария была год назад.
Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
Вроде подобное возможно по закону об ОСАГО, только если платили деньгами, а не ремонтировали в сервисе, тоесть натуральное возмещение, если ошибаюсь, не могли бы Вы привести номера статей, актов на которые возможно ссылаться в данном случае.
Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
Адрес не существует+отличается от указанного НЭ как место осмотра.
На какие акты и статьи возможно ссылаться для опротестования иска по данной возможности?
Добавлено спустя 4 минуты 33 секунды:
Что думаете об этом?
тебе, как ответчику должны были выдать комплект копий всех документов дела, т.е. претензии, искового заявления, копии отчета независимой экспертизы на основании которой, тебе выставляют сумму. Ты имеешь право ознакомиться и потребовать копии всех документов, касаемых этого дела. Обязательно требуй копии всех документов.
Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
это нормально, чаще всего в телеграмме указывается место сбора участников осмотра (обычно адресс офиса НЭ) так что тут придраться не к чему.
Добавлено спустя 5 минут 3 секунды:
я тогда ваще не понимаю нафига они этот акт составляли. после составления акта НЭ должен был составить смету восстановительного ремонта с указанием сумм с учетом износа заменяемых деталей и без.
Добавлено спустя 4 минуты 48 секунд:
тока по калькуляции независимой экспертизы. т.к. автосервис является заинтересованным лицом, т.е. сервис - это коммерческая организация, цель существования которой зарабатывание денег путем ремонта а/м, т.е. прямая заитересованность в максимальном удорожании ремонта. Автосервис может выставить любой счет за ремонт, это его право, как коммерческой организации.
А вот НЭ несет ответственность за каждую копейку, указанную в своем отчете, и должет выполнять все расчеты (смета ремонта) строго в соответствии с действующим законодательством и методиками по определению ущерба.
