
Сообщение от
ff2fun
тупой и еще тупее,поверь жить с этим знанием тебе будет легче,ибо укладывется в рамки твоего мировозрения!
Еще бы... Они же шире ваших.
Для тупых повторю второй раз.
Некурящий имеет право не дышать табачным дымом, а единственный источник этого дыма - курящий. Поэтому некурящий может просить не курить в его присутствии, т.к. никаким образом, ни напрямую , ни косвенно от не выдыхает табачный дым.
А пешеходы не могут просить от автовладельца отказаться от машины на основании что она (машина) загрязняет атмосферу выхлопными газами, т.к. он (пешеход) сам прямо или косвенно загрязняет атмосферу выхлопными газами - ездит на общественном транспорте, пользется всеми благами цивилизации вообщем.
Поэтому НЕкурящий МОЖЕТ требовать от курящего не курить в его присутствии т.к. он не может являться причиной табачного дыма, а пешеход НЕ МОЖЕТ, так как сам прямо или косвенно загрязняет атмосферу.
Если вы не видите тут разницы - то грош цена вашим рассуждения.