Галерея
Группа в Telegram
вот нашёл хз на сколько правда
"В смешенном цикле движения автомобиль Opel Astra J 1.4 (140 hp) MT расходует около 6,1 литров топлива на 100 километров пути. Объем топливного бака равен 56 литров."
вот нашёл хз на сколько правда
"В смешенном цикле движения автомобиль Opel Astra J 1.4 (140 hp) MT расходует около 6,1 литров топлива на 100 километров пути. Объем топливного бака равен 56 литров."
что то как то не верится.Сообщение от Mosquito
Вот 8,5 еще куда не шло.
А 6,1 если только по трассе да и то врят ли
S.M.M. на 6, на круизе поездий по пустой трассе, на 1500 оборотов))
Mosquito
попробую
мне манагер сказал такую фразу: "по опыту эксплуатации астр(наверное H) наших сервисменов, могу сказать, что лучше заливать 92ой, т. к. при использованиии обычного 95го образуется нагар на свечах" То есть лить либо 92ой, либо 95ый ултимейт. Так что выбрать то? Двигатель у меня 1,6 атмо.
Alexs6
Добавлено спустя 34 секунды:
Лично я лью 95.
Хочу попробовать 98-ой но вот 92 лить явно не хочется
S.M.M.
я это читал, меня просто смутили слова манагера,...
Alexs6
Ну то что 92-й чище - давно известно.
Но например я свою 21124 заправлял ТОЛЬКО 95-м и ТОЛЬКО на крупных АЗС.
В итоге на 45,000 доставали сеточку из бензобака и она оказалась чистой!!!
ДА и авто ехало веселее чем на 92-ом.
ОПель ни первый(Астра Н) ни нынешний не пробовал 92-м заправлять
ребят, меня что-то очень напрягает последняя строчка: расход масла!!!
многовато будет!
Butcher495
Ну на 1000км = согласен.
Но... но думаю это из расчета что крутят двиг до отсечки на каждой передачи
S.M.M.
ясно, спасибо за ответ... ща бак опустеет, залью 95 ульти)
Butcher495 да нет расхода масла, это они перестраховываются.
седня по страссе ехал скинул расход, вышло 6.6 на сотню)))) 1.6 атмо ручка
хоть ,при покупки авто ОД и говорил ,что евро5,а при получении ПТС увидел ,что экологический класс 4(может при регистрации в МРЭО тупанули),но лью 95.На спидометре около3000 тыщ появился подозрительный шелест похожий на звук клапанов отзвонился кОД сказали ,что это форсунки.Грешу на бенз,завтра поеду к офицалам пусть смотрят(тарюсь на лукойле)До этого ситроен с4 был(евро 4) ОД рекомендовал лить 92,лил и забот не знал!
jdjl
Машина евро-5,просто в РФ такого стандарта ещё нет,вот и пишут в птс евро-4
На Н-ку лил спокойно 92, в турбированную СХ-7 не ниже 95.
Когда забирал свой аппарат 1.6 А атмо, мне менеджер сразу сказал лить 92, мотивировав тем что он более чистый
ток учти что если двигатель турбированный крякнется то ремонт тебе ни кто не оплатит !
спишут на неправильную эксплуатацию
SojnoV.N выше обсуждалось что в мануале не укащано что 92 лить нельзя. Сервисной книжкой не обладаю, есть там что 92 нельзя?
я не настаиваю каждый решает сам но пологаться на менагера который сегодня советует а завтра скажет извините но.....((((( я бы не стал
95 рекомендован производителем и если вдруг какая нибудь поломка двигателя всё спишут на бензин
а как же 217 страница мануала?..
Интересно-как же они узнают,какой вы бензин юзали?а как же 217 страница мануала?..
распечатай глянем ща нет под рукой
да хоть 95 всегда лей... достаточно будет одной гнилой заправки...
вы меня не поняли
дело не в самом качестве не качестве бензина а о гарантии
можно всё время заправлять чем хош НО
если произойдёт поломка двигателя и вы ещё скажете что мне менагер рекомендовал 92 тогда привет
Добавлено спустя 58 секунд:
да интересно но экспертиза всё скажетИнтересно-как же они узнают,какой вы бензин юзали?
SojnoV.N не менеджер, а сам производитель не запрещает лить 91
посмотри выше на этой странице
опять ж страница 217 мануала...
"разрешенное - 91"
лейте 91"разрешенное - 91"
кстати тут решил поэксперементировать - залил полный бак 98 с ТНК, расход упал по сравнению с 95 Экто вот и думай тут...
з.ы. 95 Экто 28.67 р.
98 ТНК 29 р.
расход в городе упал на литр гдето.
а резвость почувствовал ?
у меня липучка а в городе каша, особой разницы нет, в тошнотном режиме не ощутил.
посуше станет заценю, но расход это хороший показатель при минимальеой разнице в цене.