Галерея
Группа в Telegram
я вот это уже пыталась это сказать... так меня запинали..Сообщение от SojnoV.N
на дороге всё по другому
не все спешат растонироваться
что я глубоко ошибаюсь.....
я вот это уже пыталась это сказать... так меня запинали..на дороге всё по другому
не все спешат растонироваться
что я глубоко ошибаюсь.....
я с тобой !я вот это уже пыталась это сказать... так меня запинали..
что я глубоко ошибаюсь.....
будем отбиваться
мож ишо кто довавится
Так еще не 23 сентября...
А про машины с полосками - забудьте, они ни когда не изменятся... Это равносильно как полоску отодрать...
Не знаю может уже выкладывали, а может и нет:
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 января 2010 г. N 12-АД09-3
Первый заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П., рассмотрев жалобу Г. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Волжска Республики Марий Эл от 17 июня 2009 г., решение судьи Волжского городского суда Республики Марий Эл от 1 июля 2009 г. и постановление заместителя председателя Верховного Суда Республики Марий Эл от 14 августа 2009 г., вынесенных в отношении Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 г. Волжска Республики Марий Эл от 17 июня 2009 г., оставленным без изменения решением судьи Волжского городского суда Республики Марий Эл от 1 июля 2009 г., Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Постановлением заместителя председателя Верховного Суда Республики Марий Эл от 14 августа 2009 г. жалоба Г. на указанные судебные постановления оставлена без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Г. просит об отмене постановления мирового судьи судебного участка N 1 г. Волжска Республики Марий Эл от 17 июня 2009 г., решения судьи Волжского городского суда Республики Марий Эл от 1 июля 2009 г. и постановления заместителя председателя Верховного Суда Республики Марий Эл от 14 августа 2009 г., ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Г., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
Из материалов дела усматривается, что 13 мая 2009 г. Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, в нарушение пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения), Г. управлял транспортным средством, на передних боковых стеклах которого было нанесено покрытие, ограничивающие обзорность с места водителя.
Милиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения (пункт 1 статьи 10 Закона Российской Федерации N 1026-1 от 18 апреля 1991 г. "О милиции").
В соответствии с пунктом 1 статьи 11 указанного Закона милиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения административного правонарушения.
Сотрудник ДПС при несении службы обязан предотвращать и пресекать административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия (пункт 6.1.5 Наставления по работе Дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (Приложение к Приказу МВД России от 20 апреля 1999 г. N 297) (действующего на момент совершения Г. административного правонарушения).
13 мая 2009 г. Г. не выполнил законное требование сотрудника милиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения - не удалил покрытие с передних боковых стекол транспортного средства, ограничивающее обзорность с места водителя.
Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей установлена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Г. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения (л.д. 2); актом технического осмотра транспортного средства (л.д. 3); фотографиями (л.д. 5).
Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах действия Г. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьей в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Г. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Волжска Республики Марий Эл от 17 июня 2009 г., решение судьи Волжского городского суда Республики Марий Эл от 1 июля 2009 г. и постановление заместителя председателя Верховного Суда Республики Марий Эл от 14 августа 2009 г., вынесенных в отношении Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Г. - без удовлетворения.
Первый заместитель Председателя
Верховного Суда Российской Федерации
П.П.СЕРКОВ
Но, "Как наиболее строгое наказание административный арест применяется в исключительных случаях, когда по обстоятельствам дела нельзя ограничиться применением другого наказания и необходимо, в частности, предотвратить перерастание административного правонарушения в преступление. Речь идет, например, о мелком хулиганстве (статья 20.1) или воспрепятствовании исполнению служебных обязанностей сотрудниками милиции, военнослужащими, сотрудниками уголовно-исполнительной системы (часть 1 статьи 19.3 КоАП)."
Т.е. в 99% будет штраф.
договорилисья с тобой !
будем отбиваться
какая то прям страшная дата... звучит как "ссудный день" ...конец света
А что раньше панику наводить и разводить... Помоему все у кого затонированы, такого же мнения, заставят - снимим, нет - зачем лишний раз нервничать...
не боись енто всего лишь конец тонировки на передней части автострашная дата... звучит как "ссудный день" ...конец света
ага, только у 3дв одна сплошная передняя часть...
задние иллюминаторы не в счет
я имел ввиду что в массе своей ментовозы а амры растонированны..Обидеть никого не хотел, затонированных просто стало намного меньше чем незатонированных- но это все лирика. Это врят ли как то поможет нам ездить с тонировкой..езжу в аквариуме-как голый..не уютно, сумку не оставить радар снимать приходится... как выглядит машина с 70% пропускания, как Гибдд велит, найти чет не могу...?я вот это уже пыталась это сказать... так меня запинали..
что я глубоко ошибаюсь.....
на свою посмотри =) у тебя перед 70% минимум, зад - 75%, если не ошибаюсь. на маркировку стёкол глянь.как выглядит машина с 70% пропускания, как Гибдд велит, найти чет не могу
а кстати.... подскажите.. а сколько процентов у штатной тонировки?
ведь стеклышки не совсем прозрачные..
sN.Alexis
я про штатную...а не разрешенную...они совпадают?
просто я не уверена как то что перед по этим данным "темнее" чем зад 8) (70 против 75)
Я вот тут задумался. Если остановят и тонировку снять заставят, может мне тогда и машину из черного в аквариумный цвет перекрасить?
Там на стекле написано светопропускаемость 70%
на посту тебе подскажутЯ вот тут задумался. Если остановят и тонировку снять заставят, может мне тогда и машину из черного в аквариумный цвет перекрасить?
мож даже цвет подобрать помогут
а чего весь сыр бор то такой, прибор при менее 10 градусахх ни работает.. то есть мимо постов с открытыми окнами где-то до середины октября катацца )))))
каждый день езжу мимо ленинского поста либо профы, не трогают )
видно будет после 23-го сентября.
но мне кажется, что раз не запретили полностью, то считай шишки многие так и будут тонироваными ездить, им то чего, у них либо ксива, либо 500р не деньги, а народ сначала поштрафуют, план сделают, а потом подуспокоятся, но ипать, похоже все равно чаще станут, чем не повод, 500 рубликов то заработать. Нужен как мне кажется полный запрет тогда уж.
ура!
за тонировку не будут лишать прав!
Спасибо тебе, ГОСУДАРСТВО!
ну прав то пока точно лишать не будут.
По минус 10, это про Блик, а у них есть и еще другие...
Кто-то там спрашивал про проценты тонировки, так вот, рассказываю...
Передние боковые стекла должны пропускать 95% дневного света, именно столько пропускает обычное стекло, если даже наклеить на него прозрачный скотч, то тест на светопропускание прибором ГАИшников это стекло уже не пройдет. Так же сюда могут попасть затертые стекла...
Это мне однажды ГАИшник рассказал когда выписывал мне штраф за тонировку
Откуда 95% взялось то?
Всю жизнь было 75% и 70% для лобового и боковых соответственно...
Через пару дней можно будет узнать о % светопропускаемости лично пообщовшись с сотрудником ГИБДД, при этом не забыв обезжириться на 500 рубликов
а тем временем час Х приближался...)))
завтра чувствую много ответов и мнений о гайцах здесь будет ))))
пару часов назад на работу еду, и перед моим взором открывается, ужаснейщая картина, которая повергла меня в ужас,
стоят 4 машины гибонов, и пару их же мото, и по 2 машины людей с каждой стороны тонированы...(
так что товарищи судный день начался, притом что утром было меньше 10 градусов, и дождь...
SASHA1985
Фигня всё это,не по этой причине кипишь.
Да щас страху нагонят,все астраводы машины дома оставят,метро тогда встанет в Москве.
