Что на это скажите,господа астроводы?

[alche_mix]

У меня 1,4 МТ....машине 3 мес,пробег 2200.....как выехал из салона залил 92 (в салоне порекомендовали)....проехал 1000км,потом почитал на форумах и решил попробовать 95 ...залил на Лукойле (у нас городок маленький заправок не много несколько Сибнефть и одна Лукойл,но все хвалят Лукойл)....короче разницы в динамике не почувствовал,а наоборот тапку в пол и машина не сильно то хочет разгоняться и чет мне показалось,что движок громковато стал работать.....короче вторую 1000 объездил на 95.....даже парни из сервиса,где мне сигналку ставили сказали-он громко у тебя работает....затем перед очередной заправкой я попробовал динамику на 95,что потом сравнить....почти на сухой бак снова залил 92 на Лукойле.....и вот факт....выезжаю с заправки....проехав немного....давлю тапку в пол и машина гораздо резвее разгоняется,чем на 95(клянусь не вру).....по приезду домой заметил,что движок стал тише и мягче работать......вот такая история....что скажите?

[kонстантин]

я вообще разницы никакой не заметил между 92 и 95, но почему-то езжу на 95

[VerSerj]

95-ый паленый, или мозги мотора уже успели адаптироваться под 92.

[alche_mix]

95-ый паленый, или мозги мотора уже успели адаптироваться под 92.

ну а чего мне теперь делать?продолжать лить 92?

[VerSerj]

Если все устраивает - лей 92. У нас чистый 95 ни один завод не делает, в т.ч. Лукойл, так что могли присадок пересыпать.

[Antonioband]

95-ый паленый

+1.

продолжать лить 92

да.

[L00N]

Я в динамике разницы не ощущаю. Что 92, что 95. 92, правда поболе кушает (но незначительно). А вот от 92 как то, вибрация была приличная, похоже фиговый попался...

[тест-пилот]

мозги мотора уже успели адаптироваться под 92.

скорей всего это. Прежде чем с бенза на бенз переходить, надо хотя бы бак изьездить. И еще заметил - при переходе с сорта бенза - расход увел ,пока мозги заново не перестроятся.

[alche_mix]

мозги мотора уже успели адаптироваться под 92.

скорей всего это. Прежде чем с бенза на бенз переходить, надо хотя бы бак изьездить. И еще заметил - при переходе с сорта бенза - расход увел ,пока мозги заново не перестроятся.

дак может мне тогда снова 95 залить и подождать пока мозги перестроятся?хотя и так на нем больше бака отъездил....чет по моему нифига там не перестроилось...джижок громко как работал,так и работал и разгон не тот.....вот залил 92-другое дело....может конечно у нас 95 г..но

[VerSerj]

у нас 95 г..но

Скорее всего. Так что ввиду этого лей 92 и не парься.

[Igor74]

Я тоже не пойму суть вопроса! "Знающие" советуют, работает тише, едет лучше... от себя добавлю - дешевле... одни плюсы. Так в чем вопрос?! А мозгам перестроится рыба поможет, там фосфора много

[creativ]

Уже было 100 тем на этот случай.
В паспорте написано 95(присадочный или чистый не написано). Работа движка натроена на детанацию 95 бенза и если лить 92 то в кретичиских нагрузках идёт разрушение двигателя(воспламенение смеси идёт раньше/позже сильнее/слабее чем требуемая нагрузка при положении определённом поршня, что влечёт за собой не контролируемую детанацию, не ту которую расчитывали при создании движка)

Сильно это не критично если вы овощь и у вас обороты движка в жизни не привышали 3тыщи, тогда да и некаких проблем.

Я вообще не представляю как ездит 1,4, мне и 1,6 маловато бывает .
По мне я бы 1,4 ниже 4 тыщ оборотов вообще не держал, чтобы ехала нормально
Когда я решил залить 92 и при высоких оборотах у меня начили пропуски зажигания(как следствие были провалы в подхвате мощности, что явно сказывается не лучшим образом) и расход вырос ровно на ту экономию что я ожидал получить заливая 92 вместо 95.
Потом мне объяснили что я зря залил 92 и больше я так не делал.
То что движёк сам подстраивается и едет тише - собственный обман.
Есть такой тип людей, внутри они экономщики и начинают придумывать всякое чтобы оправдать свои поступки, якобы лучше и они всех умнее. Насамом деле жиды

[Evgen085red]

лил 92-й бенз примерно 43000км и вот начитался умников стал лить 95-ый, сейчас пробег 52000тыс, двигатель тоже стал громче работать, была мысля перейти на 92-й обратно, а после прочтения этой темы скорее всего перейду обратно. На 95м прёт слегка лучше и расход меньше. Я прикинул, так как есть опыт в использовании 95го и 92го бенза, на 95м расход меньше всё же. Но мотор шумнее работает это точно. Лучше перейду обратно-мотор дороже и приятнее работает

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

забыл,двигатель 1.8 механика

[PIVO70]

Есть такой тип людей, внутри они экономщики и начинают придумывать всякое чтобы оправдать свои поступки, якобы лучше и они всех умнее. Насамом деле жиды

+10000000000

[Evgen085red]

creativ
готов лить и 98й, лижь бы движку хуже не было. Реально шумнее стал работать на 95м, даже автор темы этот вопрос поднял. В общем будет видно

[alche_mix]

В паспорте написано 95(присадочный или чистый не написано).

Чистого 95 бенза нет.

Работа движка натроена на детанацию 95 бенза и если лить 92 то в кретичиских нагрузках идёт разрушение двигателя(воспламенение смеси идёт раньше/позже сильнее/слабее чем требуемая нагрузка при положении определённом поршня, что влечёт за собой не контролируемую детанацию, не ту которую расчитывали при создании движка)

Откуда такая инфа....Вы инженер-конструктор Opel?

Я вообще не представляю как ездит 1,4, мне и 1,6 маловато бывает .
По мне я бы 1,4 ниже 4 тыщ оборотов вообще не держал, чтобы ехала нормально

У нас в городе негде гонять.....а возить только свою жопу и иногда жену с ребенком мне и 1,4 за глаза хватает

То что движёк сам подстраивается и едет тише - собственный обман.
Есть такой тип людей, внутри они экономщики и начинают придумывать всякое чтобы оправдать свои поступки, якобы лучше и они всех умнее. Насамом деле жиды

Алё, господин хороший.....ты в курсе моих доходов и возможностей?
Да я не то что 98,я бы и 259 залил,если бы знал,что лучше будет....с деньгами в порядке и на машину денег НЕ ЖАЛЕЮ
Я же говорю двигатель стал работать громче и динамики такой не стало на 95 (давишь на педаль,а она не разгоняется как надо)
Я еще помню с салона только выехал,залил 92....поехал домой по трассе....решил ради интереса попробовать....топнул на 5-й передаче и меня в кресло вдавило.....а на 95 ну нет такого...специально проверял.....опять же повторюсь МОЖЕТ У НАС 95 Г...НО...

Добавлено спустя 14 минут 43 секунды:

лил 92-й бенз примерно 43000км и вот начитался умников стал лить 95-ый, сейчас пробег 52000тыс, двигатель тоже стал громче работать, была мысля перейти на 92-й обратно, а после прочтения этой темы скорее всего перейду обратно. На 95м прёт слегка лучше и расход меньше. Я прикинул, так как есть опыт в использовании 95го и 92го бенза, на 95м расход меньше всё же. Но мотор шумнее работает это точно. Лучше перейду обратно-мотор дороже и приятнее работает

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

забыл,двигатель 1.8 механика

оказывается не у меня одного так