Страница 2 из 2 ПерваяПервая 1 2
Показано с 31 по 47 из 47

Тема: Еще одна тема про разворот. 12.15 ч.3 или 12.16? Обсудим!

  1. Местный Бакалавр АСТРАномии oxius на верном пути Аватар для oxius
    Регистрация
    01.02.2007
    Адрес
    МО, Лобня, рядом с самолетами
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,120
    Спасибо
    0 / 0
    Цитата Сообщение от Micle13
    Цитата Сообщение от Кайзер
    В любом случае, ничего кроме знака не запрещает разворачиваться в месте, показанном на рисунке выше ИМХО
    Ни фига себе! Четырехполоска запрещает, если нет особых разрешений- знаков, разметки.
    Ссылку на пункт ПДД!


    Я вот как контраргумент приведу:

    8.11. Разворот запрещается:
    на пешеходных переходах;
    в тоннелях;
    на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними;
    на железнодорожных переездах;
    в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м;
    в местах остановок маршрутных транспортных средств.


    И где тут четырехполосные дороги? и условия запрета(разметка или знаки) разворота

    ПС: п. 9.2 не приводить, потому как:

    9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.


    И тут ничего не сказано про разметку. Если разметка вдруг прерывается или переходит в 1.11 то что?????
    Тоже нельзя???

    Бред просто какой то.

    И вес равно я настаиваю на 12.16 как нарушение ПРЕДПИСЫВАЮЩЕГО знака


    Вообще, уважаемые, вы знаете что знаки бывают разные, бывают:
    1)Предупреждающие знаки
    2)Знаки приоритета
    3)Запрещающие знаки
    4)Предписывающие знаки
    5)Знаки особых предписаний
    6)Информационные знаки
    7)Знаки сервиса
    8)Знаки дополнительной информации (таблички)



    По сути это нарушение предписывающего знака, т.е. знак предписывал(разрешал) движение только прямо, а я повернул налево или развернулся.... нарушил знак!

    В связи с этой ерундистикой я как будет свободное время напишу пару писем, чтобы дали разъяснение.
    Opel Astra GTC 1,6 MTA Black Sapphire COSMO 2007+ESP+Ксенон
    *523**150

  2. Местный Астравод bat_64 на верном пути Аватар для bat_64
    Регистрация
    04.10.2008
    Адрес
    Cанкт-Петербург
    Сообщений
    108
    Спасибо
    0 / 0
    Цитата Сообщение от Micle13
    Это стопроцентное нарушение, дешевое, гайцам лень протокол писать. Они и не такие нарушения пропускают.
    Все-таки это субъективное мнение, так как недостаточно аргументированное

    oxius

    Скорее согласен с Вашими доводами
    Astra H Caravan 1,8MT Enjoy

  3. Местный Заслуженный Астравод Totaren на верном пути
    Регистрация
    03.11.2008
    Сообщений
    564
    Спасибо
    0 / 0
    погугли постановление Пленума Верховного СУда РФ от 24 октября 2006г за номером 18.
    пункт 12-ый как раз про твой вопрос: там четко сказано если нет разметки по ГОСТу - нарушения нету вообще.

  4. Местный Бакалавр АСТРАномии oxius на верном пути Аватар для oxius
    Регистрация
    01.02.2007
    Адрес
    МО, Лобня, рядом с самолетами
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,120
    Спасибо
    0 / 0
    Цитата Сообщение от Totaren
    погугли постановление Пленума Верховного СУда РФ от 24 октября 2006г за номером 18.
    пункт 12-ый как раз про твой вопрос: там четко сказано если нет разметки по ГОСТу - нарушения нету вообще.
    Спасибо. Нашел. видимо я не прав в таком случае и это 12.15 ч.3 согласно написанному в этом пункте...


    "Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16 КоАП РФ."


    Но это постановление единственный факт, который снимает данное противоречие. Ну а доводы всех, кто участвовал в обсуждении этого вопроса( в том числе и меня) неверные. Точнее верные, но это вопрос невозможно было бы разрешить без этого документа, про который я кстати знал и видел, но почему не думал что там есть эта фраза, которая снимает противоречие....
    Opel Astra GTC 1,6 MTA Black Sapphire COSMO 2007+ESP+Ксенон
    *523**150

  5. Местный Бакалавр АСТРАномии Micle13 скоро станет знаменитостью Аватар для Micle13
    Регистрация
    27.10.2008
    Сообщений
    2,173
    Спасибо
    16 / 0
    "Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ."
    Ни фига себе! За это штраф, а не лишение? Не знал.

  6. Местный Бакалавр АСТРАномии alex-1968 на верном пути
    Регистрация
    01.02.2008
    Адрес
    Кемерово
    Сообщений
    1,051
    Спасибо
    3 / 0
    Нет, я наверное тупой совсем.

    В этом постановлении написано
    "По части 3 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
    Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях:
    а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3"

    Ну дык и что?
    Если обозначен разметкой - вопросов нет. А если не видно разметки?
    То что? Можно разворачиваться или нет?

    Кстати п.9.2. ПДД звучит не так. Там написано
    "9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения."
    Без всяких этих "для обгона, разворота, поворота...".

    Дык все-таки, можно развернуться, если 4 и более полосы, а разметки не видно, или нет?

    Добавлено спустя 27 минут 51 секунду:

    Micle13
    А вот наверное и нет.
    В то время, когда это постановление писалось, в ст. 12.15 КоАП было 3 пункта. И третий как раз и был о встречке и соответственно о лишении. Ну а в действующей редакции ст.12.15 КоАП 4 пункта. Так что видимо теперь такое нарушение будет соответсвовать п. 4.

    Наверное.

    Вот блин, опять через жопу. Опять можно так, а можно эдак.
    Ну ка народ, комментируйте опять. И про разворот тоже, если разметки не видно, а то я так и не понял.
    Не ту страну назвали Гондурасом (с)
    Был 3 года Astra H (2008 серебристый седан Z16XER МТ Cosmo)

  7. BANNED Гигант мысли razh на верном пути
    Регистрация
    25.06.2008
    Адрес
    из Германии.......:D
    Возраст
    32
    Сообщений
    18,099
    Спасибо
    2 / 2
    Цитата Сообщение от oxius
    Нарушение водителями требований дорожных знаков...
    Цитата Сообщение от razh
    Плюс знак.
    Цитата Сообщение от oxius
    Ну а доводы всех, кто участвовал в обсуждении этого вопроса( в том числе и меня) неверные.

  8. Местный Заслуженный Астравод Totaren на верном пути
    Регистрация
    03.11.2008
    Сообщений
    564
    Спасибо
    0 / 0
    если разметки нету (или она под снегом) - разворачивайся сколько хочешь.

    Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:

    НО! имей ввиду что можешь потом в суде побарахатцца, когда доказывать будешь. ибо гиббдуны - быдло, и им похеру на Верховный Суд РФ

  9. Местный Бакалавр АСТРАномии alex-1968 на верном пути
    Регистрация
    01.02.2008
    Адрес
    Кемерово
    Сообщений
    1,051
    Спасибо
    3 / 0
    И тишина...
    Не ту страну назвали Гондурасом (с)
    Был 3 года Astra H (2008 серебристый седан Z16XER МТ Cosmo)

  10. Местный Заслуженный Астравод Totaren на верном пути
    Регистрация
    03.11.2008
    Сообщений
    564
    Спасибо
    0 / 0
    лично я такой маневр выполняю в 1 месте и-то очень редко (причем место засады ментов знаю и предварительно просматриваю его на наличие). а вообще стараюсь избегать его, хоть и знаю что можно "залечить" мента, но время - деньги.

  11. Сегодня остановили за поворот налево.

    выезжал из двора поворачивал налево через трамв пути, сам переезд прямо напротив выезда из двора находится (везде поребрик, а здесь его нет и спец. съезды сделаны), дорога по 2 полосы в каждую сторону. но! нет сплошной линии около трамв. путей

    буд бодаться. думаю если нет сплошной значит нет нарушения. в постановлении пленума написано ДОЛЖНА БЫТЬ.

  12. Новичок Новичок serg32 на верном пути
    Регистрация
    16.03.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    14
    Спасибо
    0 / 0
    часто разворачиваюсь в этом месте ( с двух полос в одном направлении через трамвайные пути )

    http://maps.yandex.ru/?ll=37.64727%2...05%2C52.045794

    в разрыве сплошной вдоль трамвайных путей...

    гаишники останавливают только тех кто разворачивается через сплошную

    на панораме кстати тоже кто-то разворачивается...

    только здесь предписывающий знак поворот налево разрешает и разворот

  13. Местный Астравод phag0s на верном пути Аватар для phag0s
    Регистрация
    20.03.2009
    Адрес
    Yaroslavl Strasse
    Сообщений
    236
    Спасибо
    0 / 0
    тоже каждый день там разворачиваюсь, напротив автобусной остановки, на глазах у ИДПС. Они тормозят только тех кто с моста через сплошную поворачивает на Дербеневскую

  14. вмоем случае знаков нет, ни предписывающих ни разрешащих ни запрещающих.

  15. Местный Заслуженный Астравод Totaren на верном пути
    Регистрация
    03.11.2008
    Сообщений
    564
    Спасибо
    0 / 0
    saraykin
    когда подписывал пометку сделал что несогласен и всё такое.

  16. да, написал.
    еще написал что при выезде из двора нет запрещающих знаков (глуповато канеш, но в тот момоент единств.че пришло в голову)

  17. Астравод Заслуженный Астравод InvisibleM на верном пути Аватар для InvisibleM
    Регистрация
    10.02.2010
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    512
    Спасибо
    2 / 31
    Тоже очень интересует эта тема, но однозначного ответа походу так и нет

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 1 2

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)