Пострадавший подает в суд на виновника, после выплаты ОСАГО

[Rodney]

В октябре 2009 года, я был виновником ДТП с 2 пострадавшими. Для справки: меня ударил ВАЗ 2107 и он же по инерции отскочил на VW Sharan, я VW НЕ БИЛ.
17.02.2010 Мне звонит владелец VW.
Она получил выплату по ОСАГО от моей СК Ингос. Выплата оказалась по словам владельца VW, ничтожно малой в виду амортизации машины 2001 г.в. и ей этого не хватит на ремонт у ОД. В итоге она мне предлагает выплатит ей под расписку 20000 р. или она подает в суд на 45000 рублей.
Чё за фигня вообще, пусть судиться со страховой или я не прав и какие у меня шансы на этом суде?

[alex-1968]

Бил или не бил не важно. Главное причинно-следственная связь. Раз ты причина, значит ты и виноват.
А насчет суда не ссы.
Ты попал бы только в том случае, если бы весь ущерб страховка не покрыла. Т.е. страховая выплатила бы истратив все что можно по ОСАГО, а этого все равно не хватило бы. Вот тогда с тебя бы эту разницу по суду и сдернули.
А так фиг. Ему выплатили как раз ущерб с учетом всяких аммортизаций и пр. Т.е. это как раз по мнению страховой и есть то, на сколько денег он пострадал. Если он не согласен пусть идет оспаривать эту сумму в другую экспертизу, а потом в суд. Но опять же в суд со страховой, а не с тобой.
Так что если тебя вызовут в суд, придешь, скажешь, что твоя ответсвенность застрахована и полис покажешь и все.

[Rodney]

alex-1968
на счет бил не бил это я в принципе в курсе, главное причинно-следственная связь, эт я так для ясности указал.

[wasabi]

если выплата была максимальной по договору осаго, но не покрыла ущерб, пострадавший может подать в суд на виновника по взысканию остальной суммы
если же сумма выплаты не достигла максимальной, то все разборки пострадавший должен вести со страховой и в случае чего подавать в суд на нее

[Majestik]

по ходу надо соглашаться на 45 тыр. через суд - по ходу на понт берет, зараза)

[Rodney]

а вообще встречный вопрос тогда, маскимальная сумма делится на всех пострадавших или на каждого?

[wasabi]

конечно на всех

[Rodney]

конечно на всех

,
и как страховая делит эту сумму на всех пострадавших?

[mdf]

Rodney

что в справке Гаи написано???

если ты не виновник шли владельца фольца лесом

[wasabi]

и как страховая делит эту сумму на всех пострадавших?

пропорционально размеру ущерба

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

mdf
он вроде написал

я был виновником ДТП с 2 пострадавшими

[Rodney]

Меня еще что смутило.
Она звонит и говорит: ваша СК выплатила 12000согласна независимой эспертизе, а официально ОД насчитал ремонта на 58000. И тут она мне предложила 2 варианта:
1) давай мол 20000 под расписку, а я добавлю то что мне страховая твоя выплатила и мне ОД (АВТО АЛЕА) сделает весь ремонт мимо кассы так типо дешевле.
2) Или тогда за разницей выплаты по ОСАГО она идет в суд.

Бред какой-то это в каких надо быть отношениях с дилером чтоб он ей по каким-то черным схемам делал ремонт дешевле???

Как выразился Majestik

по ходу на понт берет, зараза)

[mdf]

он вроде написал

Rodney писал(а):
я был виновником ДТП с 2 пострадавшими

он вот так писал...

В октябре 2009 года, я был виновником ДТП с 2 пострадавшими. Для справки: меня ударил ВАЗ 2107 и он же по инерции отскочил на VW Sharan, я VW НЕ БИЛ

поэтому и надо знать что в справке из мусарни написано...

[Rodney]

что в справке Гаи написано???

я виновник, а вот статья там не налагающая на меня административной ответственности (не помню номер статьи) типа не справился с управлением

[Andy949]

а официально ОД насчитал ремонта на 58000

а причем здесь официальный дилер, все выплаты производятся по

независимой эспертизе

.
Даже по КАСКО. Именно выплаты,если нет направления на ремонт.
Пусть едет в гаражный сервис и делает за 12000. Или подает в суд.

[mdf]

Rodney

я не пойму

кто ударил фольцваген??

[Rodney]

Rodney

я не пойму

кто ударил фольцваген??

ВАЗ, отлетев от меня

[mdf]

Rodney

и каким же образом ты оказался виновным??

[Rodney]

mdf
причинно-следственная связь, как было сказано выше

[mdf]

причинно-следственная связь, как было сказано выше

какая???

вообще пусть в суд подает....

если что ты как соответчиком владельца ваза и страховые привлекай....

а в суде можно и экспертизу потребовать и т.д.

[wasabi]

и каким же образом ты оказался виновным??

ну например Rodney выехал на красный его ударил ваз,, затем отлетев в шаран
ваз соответственно не причем

[mdf]

ну например Rodney выехал на красный его ударил ваз,, затем отлетев в шаран
ваз соответственно не причем

это как-то очень кривая связь....


и с какой же скоростью ехал ваз раз он так "отлетает"...

[NAHNAH]

По ОСАГО выплачивается реальный ущерб нанесенный ТС (с амортизацией), а по суду протерпевший имеет право получить сумму равную стоимости восстановительного ремонта. Только для этого потерпевшему надо сделать независимую экспертизу по определению стоимости реального ущерба и стоимости восстановительного ремонта. Т. к. машина 2001 г. в., т. е. не на гарантии то считать обязаны по ценам специализированной СТОА. Соответственно пускай покажет калькуляцию независимой экспертизы на которую тебя вызывали телеграммой и в акте осмотра стоит твоя подпись, после этого можно говорить дальше.

[Rodney]

NAHNAH
а если я не присутствовал на экспертизе и я не буду ходить за телеграммой, буду улынивать от её получения, если живу я не по месту прописки?

Добавлено спустя 8 минут 12 секунд:

NAHNAH
да и какая разница на гарантии или нет, разве когда-то считается не по ценам СТОА???

[L00N]

Размер страховой суммы по ОСАГО утвержден Правительством РФ и составляет 400 тысяч рублей. При этом, указанная сумма делится на 2 части: возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью и возмещение вреда, причиненного имуществу. Максимальная выплата по ОСАГО составит 240 тысяч рублей в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; 160 тысяч рублей в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Иными словами, если в результате ДТП пострадало 2 и более человек, на возмещение вреда, причиненного их жизни или здоровью будет выплачено максимум 240 тысяч рублей, а если потерпевший один - 160 тысяч рублей. Аналогичным образом меняется сумма возмещения вреда, причиненного имуществу: при повреждении имущества 2-х и более потерпевших будет выплачено максимум 160 тысяч рублей, а при причинении вреда имуществу одного потерпевшего - не более 120 тысяч рублей.

Т.е. поскольку есть пострадавшие и битые авто, страховая должна платить по максиму - 400 тонн. Если и в этом случае кому, либо "не хватило" на лечение или ремонт - тогда в суд на виновника. Но с точки зрения закона ничто не мешает подать в суд на виновника сразу. В этом случае необходимо привлечь страховую, как соответчика. ИМХО.

Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды:

NAHNAH
а если я не присутствовал на экспертизе и я не буду ходить за телеграммой, буду улынивать от её получения, если живу я не по месту прописки?

Добавлено спустя 8 минут 12 секунд:

NAHNAH
да и какая разница на гарантии или нет, разве когда-то считается не по ценам СТОА???

Его дело поставить Вас в известность. Не присудствовали - ничего не решает. По ОСАГО возмещается ремонт с учетом износа.
http://www.autozakon.ru/izns2.htm

[Rodney]

Но с точки зрения закона ничто не мешает подать в суд на виновника сразу.

В смысле сразу, не обращаясь в мою СК?

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:

L00N

Его дело поставить Вас в известность. Не присудствовали - ничего не решает.

Поясните!!!

[L00N]

Но с точки зрения закона ничто не мешает подать в суд на виновника сразу.

В смысле сразу, не обращаясь в мою СК?

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:

L00N

Его дело поставить Вас в известность. Не присудствовали - ничего не решает.

Поясните!!!

1. Да. Это законно.
2. Для организации независимой экспертизы автомобиля, необходимо уведомить страховую компанию или виновника о предстоящем осмотре поврежденного автомобиля, путем подачи телеграммы с уведомлением, не менее чем за три рабочих дня. Будете Вы присутствовать или нет - роли не играет. При этом в акте осмотра делается отметка о том, что виновник уведомлен, но на осмотр не явился.

[Rodney]

L00N

Для организации независимой экспертизы автомобиля, необходимо уведомить страховую компанию или виновника о предстоящем осмотре поврежденного автомобиля, путем подачи телеграммы с уведомлением, не менее чем за три рабочих дня. Будете Вы присутствовать или нет - роли не играет.

а если я не получал этой телеграммы?

[L00N]

Неявка на экспертизу - не проблема инициатора экспертизы. Это Ваша проблема. Вы в любом случае можете ее (экспертизу) оспорить. Только оно Вам надо? Не бодайтесь с этим товарищем, бодайтесь со страховой. Пусть она исполняет свои обязательства.

[Rodney]

L00N
А почему я должен бодаться со страховой. Она обратилась в страховую мою, ей выплатила СК деньги, так пусть доводит отношения с СК до конца, а она судиться собралась со мной.

[Экстазовладелец]

ты вообще не парься..... это стандартный развод у меня друг тож стал виновником-страховая другму выплатила с учетом амортизации, намного мень ше ремнтоной сметы у ОД. теперь тот звонит и ноет - вот дескать денег не хватает- дай еще а то в суд подам.... Мы ему предложили у своих со скидкой сделать - отказался- ну соответственно послали его к страховой - пусть с ней и судится- в данном случае иск не к тебе а к страховой будет - а уж они его быстро обломают