Галерея
Группа в Telegram
Кстати, у многих именно реакция (Не уверен что правильно написал),
типа хочк вот недобук взять, а я ok давай презентацию глянем...
Оо или вот, пришли тут боссу фоторамку покупать, заставил презентацию посмотреть... :-D
Первая реакция Бомба!
Кстати, у многих именно реакция (Не уверен что правильно написал),
типа хочк вот недобук взять, а я ok давай презентацию глянем...
Оо или вот, пришли тут боссу фоторамку покупать, заставил презентацию посмотреть... :-D
Первая реакция Бомба!
На самом деле это все гон, что это не ниша. Это супер ниша.
Потому что это просто и эффективно.
Многие говорят: купи за те же деньги нетбук. И чего?
Вот у меня отец купил нетбук и плюется. Да, он может вставить в него флешку, подключить юсб-модем от йоты... Но он не может на нем работать, говорит: Только мэил проверить, остальное тормозит жутко. Какие там игры? Какой полноценный серфинг по инету?
А когда я маме выбирал ноутбук... Я не знал, что взять. Макбук или винду? И то и другое для нее было бы сложным, потому что никогда в жизни с компами не общалась.
В итоге взяли ноут... Ей все также неудобно с ним и она им не пользуется.
А вот был бы айпад - это стопроцентная штука для нее. И фотки загрузить сможет и в инете чего-нить найти, и лежа на диване сможет работать без осложнений, ведь он весит всего 650 грамм.
На самом деле я вначале думал, что штука прикольная, но ни о чем.
А сейчас задумался о том, что все-таки этот планшет найдет свою нишу и очень большую.
Нишу для тех, кому не нужен комп как многофункциональное устройство для хрен знает чего, для всего подряд. А нужно лишь музыку послушать, фотки поглядеть, видосы какие-нить глянуть и при этом не испытывать трудностей с тормозами из-за дерьмового хардвара.
Эппл не делают говно, это уже проверено.
Тот же айфон шедевр из телефонов, еще ни один мега навороченный смартфон и близко не приблизился к айфону по продажам.
75 млн! Кто может похвастаться тем же?
Людям нужна простота, а гики пусть дрочат на свои бесполезные примочки и многозадачность. Даже бизнесменам она не нужна.
Айпад стопроцентный революционный продукт, это уже точно факт.
Уже который день только о нем и говорят, в твиттере это основная тема для обсуждения, блоги обсуждают это без конца.
Кто-нибудь помнит, чтобы какой-нибудь подобный продукт от HTC или Sony обсуждали сутками и спорили? Я почему-то нет. Может потому что они все безликие?
Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд:
P.S. поддержки флеша нет на айпаде. Но по хорошему если говорить... Флеш прогружает нетбук так, что его наличие, по-моему, лишь недостаток.
Кажись сторонний софт на айфон для флеша я видел, а соответственно он будет и на айпаде ИМХО.Сообщение от Ghost of Rain
Работет через пень-колодуНужна native поддержка, всё остальное - компромиссы.
sahe
Адоуб уже занят разработкой флеша для айфона, достаточно давно была такая новость.
При этом недавно было заявлено, что будут портированы какие-то флеш приложения на айпад.
Так что появление флеша на айпаде лишь дело времени.
Ghost of Rain
Людям нужно то, что выгоднее. Удобство и простота - это только 2 переменные в уравнении выгодности. Этот планшет для меня выгоден. Поэтому скорее всего куплю. А нетбук на самом деле - весьма удобная вещь. Просто для каких то задач. У меня эти задачи есть - поэтому нетбук мне оказался выгоден. ЗЫ герои2 под досбоксом весьма шустро бегают, а начальница у меня вполне неплохо работала на нетбуке, пока я ее основной ноут реанимировал. Просто дома подключила к нему монитор 19 и норм клаву с мышкой. Chrome рулит.
Locust
Да, хром определенно рулит. Мозилла уж очень тормозная.
Просто реально по тем ценам, которые в США у нас он был бы сверхвыгоден.
Все бы его купили и сидели везде и всюду с ним. Ну и с яйцом от Йоты.
Ghost of Rain
Согласен. За 35к - в попец такой девайс. А за 500 баксов - в попец все е-инки. А йоты тама нема
Locust
Yota Egg - переносной карманный вай фай на 6 часов работы от батареи.
Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:
5900 чтоли стоит.
но для карманного вай фай по-моему не очень дорого.
Белый, круглый. Яичновидный.
Ghost of Rain
Ага. Посмотрел. Хорошая весчь. 4900 стоит.
не нужен
Джинсы для аЙпад
Бугага
Печать документов с айпада.
Ты бредишь... Сравниваешь технологию электронных чернил и планшетный девайс. ты хоть понимаешь что это такое вообще?
Добавлено спустя 24 минуты 45 секунд:
На ебук.орг оперативно все подключились барыжить ipad'ами
iPad цуко вещ!
Добавлено спустя 8 минут 15 секунд:
Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
AdiK
Яблоко вообще рулит
друг прилетел с юэсэй и приволок се , попросил глянуть чо как (сам не шарит)... айпад держал в руках в целлофане, лень было даже открыть коробку и глянуть что за зверь, настолько неинтересно)))
ноут был открыт, ну да экран яркий угол по вертикале мертвый как и у всех, в общем ноут как ноут... не вижу прикола в яблочных пирогах)))
а ты попробуй их сначала
хотя если к майкрософту привык , то немного сложно вначале переваривается
Я таки подозреваю, что вполне уютно смогу читать с айпада...
Можно конечно купить и книгу на е-инке и планшетник, но во первых иметь 2 девайса неудобно, во вторых затратно. А при возможностях планшетника и сырых (ну раздражают меня полосы, которыми е-инки покрываются через пол года) е-инков, однозначно побеждает планшетник.
И сравниваю я не технологии (мне, как пользователю глубоко все равно на технологию), а девайсы. Даже не сравниваю, а подбираю максимально выгодное предложение по критериям удобство, цена, цена владения, надежность, для решения своих задач.
Да. батарейки на месяц мне не нужно...
ЗЫ. Ща кошусь на 5-й арчос под андроидом...
Locust
Ну начнем с того, что обьясню тебе основную разницу между книжкой и айпэдом. Еинки прорисовывают страницу один раз, а экран айпэда это как ни крути, но это экран. Он мерцает. Он вреднее для глаз. Многие читают с экрана ноутбука и их всё устраивает. Им вполне уютно. Хотя ты не будешь спорить, что глаза они убивают потихоньку
Вижу периодичеки сони 505 которой пользуются уже третий год. Экран чуть посерел, но полос нет.
Я не понял это о чем ты? Если ты про то, сколько держит заряд книжка, то там поскромнее всё намного
Кстати сам присматриваться начинаю к книженции Барнс энд Нобл.
Перспективное устройство. Потому что на Андроиде. Хотя и сырое пока.
Оу, да какая разница?
На работе готовлю документы на ужасном мониторе и глаза не устают, круглые сутки сижу в айфоне - глаза не устают.
Чего им от айпада-то уставать?
Нафига они нужны эти электронные чернила? Покупать какую-то шняжку чисто для чтения? Да нуууу.
Айпад трогал - понравилась скорость работы. Очень.
Меня радует, что эппл предъявляет жесткие требования к проггерам в итоге, в отличие от андроида, программы появляются более оптимизированные под конкретное устройство.
Че там, айфон 2г, айфон 3г, айфон 3гс и айпад. А у андроид? Уже десятки телефонов с разными характеристиками... Разумеется под андроид крайне сложно будет написать оптимизированную под всю аппаратку программу.
А количество кнопок на андроиде? Это же ужас. Все стремятся к минимализму, а эти все также кнопка на кнопке.
Айпад классная нишевая штука.
- вот яркий пример того, что может айпад и не могут электронные чернила. Согласитесь, детям приятнее читать с картинками и всякой "шевеленкой", нежели просто смотреть на однотонные страницы.
Дети в шоке.
Теперь блин другая проблема. Президент на конференции помахал айпадом, и сказал, что ничего плохого не видит в том, что дети будут читать с электронных гаджетов... собственно министры поняли его слова как: и почему бы не дооснастить библиотеки электронными книжками
В итоге, ищутся, спешно, очень спешно, электронные книжки по 100$
Буду спорить. Потому что знаю разницу между мониторами 80-х годов и современными. Не буду спорить, что прорисовавшуюся картинку на е-инке таки приятней читать. Но на современных экранах зрение садится изза того, что постоянно смотрят в одну точку => близорукость.Locust
Ну начнем с того, что обьясню тебе основную разницу между книжкой и айпэдом. Еинки прорисовывают страницу один раз, а экран айпэда это как ни крути, но это экран. Он мерцает. Он вреднее для глаз. Многие читают с экрана ноутбука и их всё устраивает. Им вполне уютно. Хотя ты не будешь спорить, что глаза они убивают потихоньку
К сожалению у меня нет знакомых с 505-й сонькой
Утрировано про этоЯ не понял это о чем ты? Если ты про то, сколько держит заряд книжка, то там поскромнее всё намного
Ну ты прям как маленький. А тебе надо чтобы глаза взрывались или вываливались из орбит чтобы ты согласился что это вредно?
Сам посуди. Тебе твоё хорошее зрение досталось с хорошими родительскими генами. У родителей наверняка не было компьютеров, телик они не смотрели сутками и похоже что чтением не увлекались и тебя не приучили
Были бы плохие гены то ты бы посадил уже свои глаза. Но для тебя это грозит наверняка лишь тем, что слабеть зрение начнет на пять-семь лет раньше чем тебе отпущено. А вот в гены свои ты уже поднасрал, пялясь в ужасный монитор, шарясь в айфоне и играя в видеоигры. Собственно все мы свои гены попортили сидя в инете часами. Так что твои дети с большой вероятностью получат слабые глазки. Сам посмотри сколько сейчас младшеклассников с проблемным зрением. В моё время столько очкариков не было.
Я всё это к чему....
Я не умаляю достоинства айпэда. Игрушка забавная и полезная в хозяйстве. Но электронные чернила намного менее вредны при чтении. Ты зря споришь.
Это не книга.
Ролик крутой. Но тебя не смущает, что в полноценной книге Кэррола 150 страниц? А тут на странице дай бог четверть бумажной страницы отображена. Ребенок сойдет с ума смотреть 500 страниц. А если тут всего страниц 100 - значит книга урезана. Это уже интересно получается... Да и к чтению это никакого отношения не имеет. Ты видел как дети пялятся на рекламу? На них эта "шевеленка" действует магически.
Но насколько полезна всё это? Забавно - не спорю. Но к чтению книг это уже не имеет никакого отношения.
Вчера пощупал айпэд. Понравилось, как и все продукты яблочные очень приятно щупать) Качественные вещи люблю.
