Проверка документов вне поста ДПС

[Timoo]

Вот,- замучали останавливать для проверки документов в городе- оставил заявление на портале 112.ru - получил входящий номер- будем ждать письменного ответа. Если есть конструктивная критика текста- буду очень рад услышать.


Заявление о проверке соответствия действий инспекторов ГИБДД действующим нормативным актам

27 декабря 2009 года около 01 часа ночи, в г.Калининграде на пересечении ул.Аллея Смелых и ул.Полтавская, я, управляя автомобилем _______ был остановлен инспектором ГИБДД __________ под предлогом проверки документов. На мой вопрос о причинах остановки _______ заявил, что "в ночное время производится поголовный досмотр автомобилей".

Ранее, 20 декабря, около 00 часов ночи, управляя вышеуказанным автомобилем, я был остановлен на пересечении ул.Батальная и ул.Судостроительная инспектором ГИБДД __________. Причиной остановки также была названа проверка документов, мотивация проверки- "автомобиль с номерами московского региона".

В обоих случаях нарушений с моей стороны выявлено не было, инспекторы вели себя вежливо, служебные удостоверения предъявляли по первому требованию.

Согласно Административному регламенту МВД РФ , утвержденному приказом министра МВД №185 от 02 марта 2009 года, а именно пункту 63 данного регламента,- основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются

".... проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС)"

Прошу Вас провести проверку на соответствие действий инспекторов _______ и _________ требованиям данного нормативного акта и, в случае выявления нарушений, принять соответствующие меры для недопущения их в дальнейшем.

[Antonioband]

и где резюме всего написанного?
или "ждите новых серий?"

[Timoo]

вчера написал- ждем ответа

Timoo
и в чем смысл заявы? за неделю два раза проверили док-ты?
даже если раз в неделю......

[Micle13]

Они совсем не испугаются. В ответе напишут, что меры приняты. И все останется по-прежнему. Ну откройте ж свой паспорт и посмотрите, где живете. У нас только один закон предельно четко работает- закон, где перечислены привилегии думцев и им подобным.

[Timoo]

мне вопрос принципиален, по результатам сообщу- думаю, что пропесочат личсостав

[Makcyc]

мне кажется что нет ничего страшого что 2 раза остановили для проверки... а если тачку угонят - как быть?))

[CHISToff]

Ну если угонят,то по данным ГИБДД за 2009 год,её очень вряд ли найдут
Так что перебарщивать с проверками тоже не стоит.Я вот от дома до работы 15 минут вечером еду и за эти 15 минут успеваю два раза показать,что я имею право управления ТС в котором еду и являюсь его владельцем и ещё два раза,доказать,что я трезв.
Вопрос: ну зачем так часто?
Те кто без ВУ ездит и нетрезвые ,продолжают так же спокойно ездить.
Меньше их не становиться. А вот неудобства и пробки от таких проверок,реально увеличиваются.

[Makcyc]

ну так может отменим ГАИ?)
ну все же нормальная ситуатьён, особенно если вспомнить про теорию вероятности.

[LXSHEV]

мне кажется что нет ничего страшого что 2 раза остановили для проверки... а если тачку угонят - как быть?))

согласен. если бы каждые 10 минут, то еще можно понять гнев. а так-ничего особенного не случилось. может из-за того, что проверяют документы, то хотя бы на долю процента угоняемость снизится.
я только за. да и пьяным будет неповадно ездить по ночам из гостей или из клуба. глядишь, проверили документы и обнаружили, что пил.
это конечно все в теории, а на практике нередки случаи, когда менты просто останавливают проверить документы, а потом, в зависимости от человека, могут начать требовать откуп за то, что якобы ты пьян!!!

[Dark_Lord]

Отпишутся, что у них идёт План-Перехват Сонный Горностай или что-то подобное. Или еще проще - ваше заявление рассмотрено, меры приняты. И на следующий день опять будут проверять

[oxius]

ну что, есть ответ? вопрос интересный.

[Sinka]

Тоже останавливали - за год 4 раза знаю что не правы, знаю что у меня все в порядке(с доками и со стоянием авто и самого себя). Смысл ***, если тебя уже остановили? быстрее будет показать доки и свалить. А если что то не так, у меня козырь в рукаве - доказательства были получены не законным путем.

[oxius]

Тоже останавливали - за год 4 раза знаю что не правы, знаю что у меня все в порядке(с доками и со стоянием авто и самого себя). Смысл ***, если тебя уже остановили? быстрее будет показать доки и свалить. А если что то не так, у меня козырь в рукаве - доказательства были получены не законным путем.

а почему незаконным? нарушение внутреннего административного регламента (это просто приложение к Приказу министра внутренних дел) это еще не нарушение закона. В данном случае Вы можете только пожаловаться руководству сотрудника и больше никуда. Вот если бы этот регламент был закреплен в виде ФЗ или приложения к ФЗ тогда да, а так нет Сотрудник действовал в рамка закона, но с нарушением административного регламента(формально не выполнил распоряжение начальника). Суд такие доводы не примет.

[muxa-men]

Вчера остановили "вне поста",в городе, и так борзо-"а ну вийди из машины", я не из робкого десятка(боятся мне нечего), "что у тебя за свет горит", я говорю ПТФ и габариты, ну тогда штраф 100р., я достаю из широких штанин ПДД, и зачитываю: 19.4. Противотуманные фары могут использоваться:

· в условиях недостаточной видимости как отдельно, так и с ближним или дальним светом фар;

· в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар;

· вместо ближнего света фар в условиях, предусмотренных пунктом 19.5 Правил.

19.5. При движении в светлое время суток с целью обозначения движущегося транспортного средства ближний свет фар должен быть включен:
· на мотоциклах и мопедах;

· при движении в организованной транспортной колонне;

· на маршрутных транспортных средствах, движущихся по специально выделенной полосе навстречу основному потоку движения;

· при организованной перевозке групп детей;

· при перевозке опасных, крупногабаритных и тяжеловесных грузов;

· при буксировке механических транспортных средств (на буксирующем транспортном средстве);

· при движении вне населенных пунктов.
Я конечно понимаю, что не прав (я лично), но в городе светло (19.00) огни горят ехать недалеко...ну поговорили минуту и отпустили с миром...вот почему и вопрос к соклубникам: -почему нельзя по городу с ПТФ и габаритами ездить? а по трассе согласно правил можно?, ну второй вопрос:- кто из ВАС с такой ситуацией сталкивался.
(ссори что не в тему, неохото пустым засорять форум)

[Falkon]

Я конечно понимаю, что не прав (я лично), но в городе светло (19.00) огни горят ехать недалеко...ну поговорили минуту и отпустили с миром...вот почему и вопрос к соклубникам: -почему нельзя по городу с ПТФ и габаритами ездить? а по трассе согласно правил можно?, ну второй вопрос:- кто из ВАС с такой ситуацией сталкивался.

Останавливали... И тоже было "светло"...
На самом деле инспектор прав... В городе не светло, в городе искуственное освещение...
А используют противотуманки в условиях недостаточной видимости, например в сильный снег, от ближнего может быть мало толку, так как будет слепить отражаясь от снега...

[razh]

Смысл залупаться

Ты это еще и копируешь? Модератор!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Че у нас там в правилах-то писано............?А......................? 8)

[БОДРЫЙ ФЕЙ]

Смысл залупаться

Ты это еще и копируешь? Модератор!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Че у нас там в правилах-то писано............?А......................? 8)

Утомил окончательно подначивать народ, да еще при этом в личку мне это все скидывать.....
Последнее 5-е предупреждение и недельный отдых 8)

[Sinka]

а почему незаконным?

Так в книжке было написанно - "Общение с ИДПС"