Очень здорово подметил, в самую точку. +1000000!Сообщение от Vanya77
Фильм смотрится на одном дыхании, нет ни намека на то что какие то сцены затянуты. Очень красивый и трогательный фильм.
Смотрел сразу в 3D и действительно, очень жалко что второго такого же ощущения от просмотра точно не будет.
Рекомендую смотреть всем, ощущения не передаваемые!
И все же чудо произошло)
Аватар - невероятно красивый и захватывающий фильм)
Когда ложился спать - было одно желание, хотя бы во сне туда перенестись)
Куча самых положительных эмоций, я под впечатлением до сих пор
фильм супер 8)
Полностью поддерживаю!!!
Фильм до сих пор держит под впечатлением.
На него надо сходить!!!
пошел в аймакс купить билетов. На субботу- воскресенье тупо нет билетов. На след субботу-воскресенье нет мест в центреКошмар. Буду покупать билеты на 5 января.
зы: лет через 5 будем брать билеты на пол года вперед
Фильм бомба и реальный прорыв в технологиях... Такой реалистичности я еще ни разу не испытывал... Полносью веришь происходящему на экране... Думаю этот фильм породит новую эру в кино! Теперь нет границ для фантазии режисеров... теперь не нужны горомные съемочные павильоны и толпы статистов... просто берешь и делаешь чудо в виртуальной реальности!
Ты имнно на выходные рассчитывал? Или вообще на всю неделю забито?
второй я знаю))))Один из двух поводов.
На такси?второй я знаю))))Один из двух поводов.
ne.angel
Denis_K
Не флудить не по теме!
только что посмотрел кино!
5+ ващще круто!всем советую!!смотрится на одном дыхании!!
даже прослезился пару раз
жалею только о том что не 3д смотрели,но на 3д нереально было биллеты купить.
фильм-прорыв! 5+
Ну ещё бы!
Я бы даже сказал ни пениса не видно.
Сморельщики,блин!
Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:
С последнего Гарика пошла эта тема.Народ распробовал.
долгий он п....ц! а так ничё=))
Так даже я не умею.
Ди902
Denis_K
Грамотно излагает собака,учитесь!(с).
Тём, ну это просто пипец! Ажиотаж не меренный!!! Ты когда в футбол играть будешь??? Мы там с другими клубами играем не на жизнь, а на смерть, а ты в очередях за билетами стоишь!!!
Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:
P.S Что-то автор темы пропал!!! Наверное в очереди за билетами стоит!!!
да ты что!!!!! мы ваще не флудеры!!!!!!!!!!!ne.angel
Denis_K
Не флудить не по теме!
тоже хотим в кино)
...у Нас тоже очереди на этот фильм, как в 90-х за водкой по таллонам .ТИТАНИК напоминает
Подожду пока ажиотаж утихнет и обязательно схожу и непременно 3D
Ди902 - с удовольствием почитал твой отзыв, прикольно написал, посмеялся немного.
Это было в моем первом посте.P.S. не возникало бы такого негатива, если бы вокруг фильма не выставили такой ареол культовости, особенности, эксклюзивности, закрытости. Как арийская раса типа, сверхфильм! А на деле обычный проходной компьютерный блокбастер.
Ну да ладно, реальные оценки ставить уже будем после просмотра.
Я все также считаю, что фильм не шедевр. А проходное кино на 1 раз. Посмотреть на CG.
прямо читаешь..сборище киноманов...кинокритиков..и всего остального..согласна со всеми кому понравилось..остальные .....
ЗЫ:..Хотела чет еще написать..но после поста Димы даже и добавить нечего..ощущения ровно такие же
понравилось. одназначно.
красивая сказка с красивыми спецэфектами и нереальной реальностью
Я в Аймаксе видел рекламу и спецом туда пошел..
Фильм - крутяшка.. красивая сказка о неземной любви которая спасла мир.. но все детали вокруг очень подчёркнуты.. я думаю это революция в кино.. 3д настолько реалистичен.......
ещё схожу раз
Спасибо.
А меня улыбнуло вот это сообщение:
Спецэффекты ведь именно тогда и шедевральны, когда их незаметно.
А над этим постом я поржал:
Сразу видно, человек вообще не в теме и просто не представляет о чем говорит!
Призрак Дождя, ты сходи и посмотри фильм, прежде чем рассуждать о том, о чем ты понятия не имеешь. Я вполне допускаю, что тебе сюжет не понравится или что тебе вообще не нравятся фильмы подобного плана. На вкус ведь цвет, как говорится...
Но не надо сравнивать "Аватар" с "2012" и другими фильмами, которые ты видел РАНЬШЕ. Это было именно РАНЬШЕ! Не пиши, что спецэффекты говно и не слушай людей, которые говорят тебе "Спецэффекты мультяшные". Они не сморели фильм.
Вообще, в нескольких местечковых темах тут на форуме встретил комменты типа "Эффекты так себе" и "Ну так, спецэффекты неплохие". Какие, бл...дь, "неплохие"?!Пусть эти люди скажут мне, ГДЕ ОНИ ВИДЕЛИ ТАКИЕ ЖЕ?!!!
Ведь лицо - это не морда динозавра, его "сделать" очень тяжело. Критики, посмотрите для сравнения на лица героев-людей из "Беовульфа" и недавней "Рождественской истории" Земекиса. Это ведь очень дорогие фильмы. Просто все дело в том, что Роберт Земекис для "оживления" лиц применяет ту же технологию motion capture, что применяется для съемки движений героев. Поэтому и получается дерьмо. Там даже не нужно особо внимательно смотреть кино, чтобы увидеть, что по сравнению с интерьерами и пейзажами данных фильмов лица выглядят просто ужасно. "Нарисованность" и неестественность бросается в глаза. А ведь Земекис тоже не последний человек в киноиндустрии. Любители визуальных эффектов согласятся со мной, что чуть лучше дела у Голлума из "Властелина колец". Изучение мимики и послойная прорисовка на компе. Но даже там заметна мультяшность. Поэтому для Кэмерона это было не приемлемо. Была придумана абсолютно новая технология система "электронной съемки лица". Были сделаны гипсовые модели лиц ВСЕХ актеров, играющих инопланетян. По этим гипсовым моделям были созданы специальные рамки, с помощью которых на головы актерам крепились миниатюрные камеры с широкоугольными макро-объективами. Актеры играли, а эти камеры с расстояния в несколько сантиметров фиксировали малейшие нюансы в мимике, включая не только движения носа, подбородка, бровей и губ, но даже движения лицевых мышц под кожей и изменнение размера зрачков. Плюс к этому лица актеров помечались сотней маркеров. Все это потом обрабатывалось на компе и получались лица навийцев. Только в отличие от бабушкиной системы motion capture (которая годится для съемки тел, но никак не лица) в "Аватаре" все максимально реалистично! Лица, черт возьми, настоящие! Вы посмотрите на навийку, с которой знакомится ГГ. Как она кидает взгляд исподлобья, как "стреляет глазами". Посморите в их глаза. Это же не "голлумовские" пуговицы, это же настоящие зеркала души. В них все эмоции отражаются! Блин, абсолютно настоящие лица. Как Джейк улыбается во время полета на икране. Блин, да по сравнению с лицами навийцев Голум из "Властелина колец" - это как рисунок вашего трехлетнего сына по сравнению с диснеевским мультфильмом. Поэтому, господа критики, хорош пи...еть, вы нигде раньше такого не видели и видеть не могли!
Просто вы вообще не знакомы с творчеством Джеймса Кэмерона. Вы просто когда-то посмотрели "Терминатор" и "Титаник" и думаете, что знаете этого режиссера. Да вы понятия о нем не имеете! Вы никак не поймете, что это не тот режиссер, который СНИМАЕТ ТО, НА ЧТО ДЕНЕГ ХВАТИТ. Он снимает только то, ЧТО ХОЧЕТ! И так как хочет. Поэтому он и ждал больше 10 лет и не снимал "Аватара", хотя сценарий был им написан еще в 1995 году (т.е. до "Титаника"). Он понимал, что никакие деньги не помогут снять ему фильм просто потому, что технологии не позволяют. И только два года назад после нескольких технических изобретений он принялся за этот проект. Вы посмотрите "Терминатор-2". Фильм снят в 1991 году, а некоторые спецэффекты до сих пор вызывают уважение.
Посмотрите на проработку деталей в "Аватаре"!
Вы что думаете, язык навийцев - это просто "бла-бла"? Это не российское кино. Только такой режиссер как Кэмерон мог подключить известнейшего в США профессора-языковеда из Университета Южной Каролины, который больше года корпел над произношением и интонациями языка Пандоры... Кэмерон описал ему расу, условия их жизни и общественного строя и климатические условия, в которых живут навийцы и этот языковед на основании этих данных и используя в качестве основы древний язык каких-то американских индейцев, разрабатывал голосовые интонации и речь.
Потом какой-то другой этнографический центр США разрабатывал музыку и пение расы инопланетян, которые уже подбирались под разработанный ранее язык.
Далее флора и фауна Пандоры. Народ, говорящий, что в "Аватаре" подумать не над чем. Вы что, правда думаете, что Джеймс Кэмерон - это Джордж Лукас. Это Лукас придумывает своих фантасмагорических персонажей, инопланетян и растения, накуярившись водяры в жопень, а потом еще полирнув парой косяков с несвежей анашой (просто по трезвяку такое придумать нельзя).
Джеймс Кэмерон не придумывает детали и подробности своего кино во сне или в пьяно-травяном угаре. Он подключил какой-то биологический центр США, а также Институт Канады по флоре и фауне Земли. И эти профессионалы на основе рисунков самого Кэмерона и его художников, а также в соответствии с наукой придумывали животный и растительный мир Пандоры. Все это придумывалось исходя из данных об атмосфере Пандоры, придумывалось, какой будет там вода, почва и какой высоты могут быть растения. Внешний вид растений разрабатывался исходя из всех этих данных. И то, что многие растения светятся - это не с потолка взято! Только так были придуманы и "разработаны" все живые организмы этой планеты. Там все продумано! Количество лап у животных и их конституция. Ноздри на боках в виде жабр. Это ведь не просто так. Даже то, что у всех навийцев четыре пальца на руке, а у аватаров, созданных из днк человека и пандорианца - пять! Это тоже все продумано, исходя из особенностей конкретного организма и условий его существования.
Критики визуальной части фильма, вбейте себе в голову, что Кэмерон - это тот режиссер, который не может выпустить на экран фильм, к которому можно применить фразы "че-то спецэффекты не очень" и т.д. Конечно, при идиотском желании найти косяки, их найти можно, я уверен. Кэмерон - все-таки живой человек. Но зачем? Зачем придираться к мелочам, если в общем все выглядит просто супер! Посмотрите на технику в фильме (вертолеты, самолеты, экзоскелеты), на оборудование, на оружие. Проработка мелочей - просто отрыв башки!
И после этого мне кто-то будет бакланить "Инопланетяне какие-то мультяшные". Да пошли в жопу! Просто смешно читать такие отзывы. Люди гонят, не понимая, что они глупо выглядят. После таких отзывов у меня складывается только одно впечатление - их автор кино НЕ СМОТРЕЛ!
НАРКАМАНЫ вы 3Дешные!!!!
Для любого геймера со стажем этот фильм - это один большой плагиат.
Что-то вроде смеси вселенной вархаммер 40 000 и доисторических эльфов. Тот же Аион блистает размахом миров и их разнообразием. И это на компьютере. На не самом мощном. Для миллионов игроков.
Что же такое есть в аватаре, чтобы он считался шедевром? Чтобы были такие огромные очереди?
Неужели он лучше Гладиатора или Властелина колец того же? Или может Матрица отсасывает по-черному?
А знаете почему нет, потому Аватар - это как и было справедливо замечено - один большой спецэффект. Для меня все эти описания: снимали зрачки камерой и т.п. - лажа на постном масле. Как меня воспитывали - то как ты это сделал неважно, важно что ты сделал. Если ты делаешь фото приклеенный к потолку, облитый грязью и у тебя из носа течет кровь - от этого фото лучше не станет.
Вот также и тут. В этом фильме нет ничего, что уйдет дальше. Нет ничего, почему его будет интересно смотреть вновь. Нет ничего, почему этот фильм можно назвать ГЛАВНЫМ ФИЛЬМОВ ДЕСЯТИЛЕТИЯ.
Весь этот говнопиар достал.
Пусть это и красивая сказка с техногенно-доисторической обстановкой - такого масса в компьютерных играх. И уже давно. С того же 1995 года.
Кемерон не мог сделать? А вспомните Блейд Раннер. Год фильма и как он сделан. 1982 год! Вы посмотрите КАК он выглядел:
Это настоящий шедевр. На года. Не на один просмотр.
И знаете, что важно в шедеврах... Для шедевров не нужны дополнительные примочки. Гладиатор крут и без 3д очков, также как и Властелин колец, также как и тот же Блейд Раннер, и Звездные войны, и Индиана Джонс, и Матрица.
Звездные войны не будут хуже Аватара, хотя бы потому, что Стар Варс - это целая философия. Это Дарт Вейдер, который является главным киноперсонажем для миллионов. Есть ли кто-нибудь настолько мощный и харизматичный в Аватаре? Или такая же мощная тема как в первой Матрице? Кто-нибудь из Аватара сможет перебить по харизматичности и узнаваемости Нео? Или Индиану?
Бред называть шедевром то, что нужно смотреть только в 3д очках, то, в чем нет ничего нового, а всего лишь переработанное старое (сюжет) и масса изъятий из компьютерных игр и игровых вселенных.
В этом плане 2012 хоть какой-то месседж несет, пусть и самый примитивный.
А насчет борьбы Леса и Техники - был в 80ых мультик один... Там парень-лесоруб внезапно стал маленьким (феи там всякие маленькие, жители леса, наколдовали). И там показывается, как бульдозер крушит весь лес, разрушает природную красоту, а этот парень и маленькая фея стараются все разрулить и убить черного демона. И там также мальчишка, которые до этого рубил лес влюбляется в эту фею. И она там тоже стреляет глазами и вообще у них лав стори. И танцуют они все от наушников кассетного плеера.
Можно много чего сказать... Но назвать шедевром зрелище исключительно для глаз как-то язык не поворачивается.
И уж тем более, если это зрелище доступно только в 3д.
Эт я и героина могу наширяться, чтобы мир стал лучше. Но будет ли мир от этого более шедевральным?
Не, спецэффекты, действительно, потрясающие. Первый раз насквозь фантастический мир выглядит абсолютно реально... Никаких аналогий вообще в голову не приходит... Три часа абсолютно реальной фантастики. Не размазанной, не схалтуренной, безумно красивой и которую дают спокойно рассмотреть...
А вот сюжет подкачал. О чем фильм и что хотел режиссер передать - так и не понял... То ли Родину продавать надо, то ли котов не трогать, мутно как-то...
Вот он тот мультик, о котором писал.
Долина папоротников.
Может это конечно я настолько искушенный, что для меня аватар не несет ничего нового, но просто если реально поразмыслить, то все это где-то уже было. И там был кусочек, там был кусочек. И миры геймерские....
Может просто киноманы не любят компьютерные игрушки? Вот я вчера в очередной раз выдохнул, когда взобрался во второй части на самую высокую башню города. Красота. Но там красиво, потому что детально и потому что это приставка и все это обрабатывается в реальном времени. И ты сам это крутишь вертишь и получаешь кайф.
согласен...
Из серии "Космический десант " (первый с жуками) + для любителей эльфов и последних компьютерных игрушек... и крайне большой прогиб под "зеленых"
особенно конец - типа люди сюда больше не сунуться
Migraine_heaD
В субботу было все забито вплоть до среды. Толковых мест до конца след. недели тоже не было. Причем на все сеансы, включая который на 6 утра
Добавлено спустя 4 минуты 32 секунды:
ноге лучше, но не сильно. Не думаю, что я чето смогу улучшить. Тока если падать надо часто
... жестко с критиками... тут на форуме встретил комменты типа "Эффекты так себе" и "Ну так, спецэффекты неплохие". Какие, бл...дь, "неплохие"?!
...еще раз немного поржал, спасибо АВТОРУ
пойду отпрашиваться с работы - сгоняю билеты прикуплю
Галерея
Группа в Telegram