Галерея
Группа в Telegram
А где отзыв о фильме?
А где отзыв о фильме?
Ваш ход,судырь!Сообщение от Denis_K
Мудрейший Ди предаётся грёзам в скором поезде,очарованный размерами экранного полотна.
Знать бы - чо везёт? Мож масло Горчичное?..
Добавлено спустя 1 минуту:
Мне по барабану
Чо про мертвецов что ли?!
Тоже что ли посмотреть.
Так я писал в начале темы.Еще что-ли один писать?
Я уж сутки как дома. Но размерами экранного полотна действительно очарован.
Denis_K
Могу отписаться по впечатлениям от "Нескафе Аймакс".
В общем, как выяснили раньше, это "пленочный" IMAX с самым большим экраном в России.
Ну что сказать на свой провинциальный взгляд? Что касается непосредственно технической стороны (качества изображения, звука и "эффекта большого экрана") - ништяк!
Причем, дело даже не в 3-д (эффекты как раз от других 3д-кинотеатров, в которых я был, ничем не отличаются, да, подозреваю, и не должны), а именно в вышеуказанных в трех вещах: огромный экран (он действительно примерно с 5-этажный дом), офигенная четкость изображения и классный мощный звук. Разница с волгоградскими кинотеатрами - пропасть!
А вот что касается "эргономики" и удобства - не понравилось. Достоинств нет, одни недостатки.
1. Билет - 720 рублей в будний день.
2. Полное отсутствие в фойе диванов. Т.е. вот так приходишь в кино, к примеру, за час и весь этот час слоняешься как сирота по центру. Жопу прислонить в прямом смысле некуда. Нет, конечно, вокруг есть много кафешек с немаленькими ценами, но не всем это нужно. И че прикажете, идти шляться по "Ашану"? Причем, в зал начинают запускать минуты за 2-3 до начала сеанса. Бред.
3. Отсутствие гардероба. Первый раз встречаю кинотеатр, в котором его просто НЕТ.Зимой очень удобно, нечего сказать. Полагаю, народ, приехавший в кино в дубленках и меховых шапках, "прется" изрядно.
4. Маленькое расстояние между рядами, так что высоким людям сидеть неудобно.
5. Находится, мягко говоря, в епенях!
Два момента оставили двоякое впечатление.
1. Поляризационные очки. С одной стороны очень удобные (лучше я не встречал) и легкие. С другой стороны - очень грязные. Засраты дальше некуда. Протирал минут 10, причем ни о каких влажных салфетках для протирки (как у нас) и речи нет. Вуаля.
2. Субтитры были почему-то на английском языке (когда нави разговаривали на пандорианском языке). Хотя ранее смотрел в обычном 3д-кинотеатре и они были на русском. Конечно, я смотрел второй раз (уже знал, о чем говорят), но, думаю, многих это изрядно раздражало или, как минимум, вызывало непонимание.
Короче, вот такие дела.
Потому что изображение и звук там - это действительно что-то! Блокбастеры там смотреть - самое то (причем, не обязательно даже 3д)! Я, например, несмотря на все "эргономические просчеты", получил огромное удовольствие от просмотра. Это действительно "большой экран".
Ди902
Дим! СоГласись! Г..но фильма!
Ghost of Rain
ДИ902, мне дал ссылку на тебя
Аватар - если не говорить про содержание, это кино нового поколения.
В детстве у меня была игра - Волк ловит яйца...
Чувак - это классика, она великолепна и гениальна в своей простоте, и я не устану играть в неё до самой старости.
В топку эти унылые, современные, цветные игры.
Они все однотипны, и поражают только ценой.
Я что дебил, покупать себе игровую приставку за 15 000, когда у меня есть моя любимая игра - Волк Ловит Яйца...
Товарищ с индейским именем, как говорят в Бобруйске - ударься оп цтол,, Аватар это новое поколение развлекательной индустрии, это прорыв года)))
Да да, именно это, а не то, что ты себе воображаешь...
Хотя с воображением у тебя как раз проблемы,
еслиб ты мог в полной мере погрузиться в эту новую реальность,
то вряд ли возмутился бы, и как минимум промолчал....
Зачем сдесь строить из себя эдакого циничного-интелектуала, стоящего над всей этой коммерческой суетой....
А вообще - ты конечно Тролль))))))
Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
Ди902
не удержался, блин)
ДосЯ
Borisuh
я тоже кинорежиссёр. не нада мне
это старость.
а старость = это мудрость
И ещё, - уважай меня))))
Добавлено спустя 55 секунд:
развелось бекмамбетовых!
Жись моя Бекманбекова ,
Поснимать бы - да не кава))))
сними последния с себя!
И , жись наладицца твоя!
Тот нонче про макароны снимает,ты за гречку сними водевиль.
Добавлено спустя 57 секунд:
Если тока сталинский с высокими потолками.
Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
Понтанулся братец.
Простые москвичи в китайеской пуховке ходют.
Тебя здесь не поймут.
Да нет, я как раз был в легком пуховике.
Посмотрел в обычном кинотеатре.
Про раздувание того, что Аватар Крутое сваренное Кино сыграл и маркетинг: Камерун долго был в ауте, самый дорогой фильм, необычные сьемки, бла, бла, бла... Трансформеры 2 я бы не сказал, что хуже: юмора к месту и отличных сьемок там тоже хватает.
Так что ж там такого крутого: новая планета с аборигенами? Да, красиво. Но такое уже было. Транспорт будущего? Было и не хуже.
Да есть эпичное сражение, с заваливанием офигительного деревца, бронтозавры и т.п.
П.с. первые Крикуны, Черная дыра с Вин Дизелем по идее не чуть особо не хуже Аватара.
Кстати Камерун особо мирка не выдумал по большому счету: собакоподобные собаки бегуют в рощицах, те же бронтозавры, птеродактоли всякие и т.п. Сами Нави похожие на людей и т.п. Человек влезающий в робота-это уже было в Чужих2.
Думаю такой мифологии как с Терминатора или Чужих с Аватара не выйдет.
А что, могло быть по другому?
И что? "Чужих" вообще-то снял тоже Кэмерон. Так что это даже не заимствование, это просто использование собственной идеи еще раз. Тем более, экзоскелеты в той или иной форме - это сейчас довольно распространенная и объяснимая фишка в кинофантастике.
Добавлено спустя 39 минут 46 секунд:
Кстати, щас вычитал...
Общемировые сборы (США + мировой прокат) фильма "Аватар" на сегодняшний день составляет около 800 миллионов долларов. За ДВЕ НЕДЕЛИ проката!
Я куею.
давай лучше сочку ипанём
Ди902
Не знаю есть фильмы, которые можно смотреть не только 2-3 раза, но так сказать поболее число раз. Может меня еще от Аватара не торкнуло как следует. Да эпичность есть, масштаб, висящие в небе куски земли, мораль и то на лицо…
Но можно ли его сравнить и поставить в один ряд и не принимая в расчет формат 3д с такими хитами: Хищник, Чужой и Чужие, Терминатор (1и2)? Да Аватар морален, но и Суррогаты (с Б.У.) нравоучительны. Есть ли у Аватара атмосфера, ни вообще какая-либо, а атмосфера Хищника, Чужого и Чужих? Нету. А создать подобные атмосферы мне кажется не самое простое.
Или чем хуже Звездный путь, 2012, Трансформеры? Но этиж фильмы не наделяют какой-то киношной мессией. Подобное развлекалово, высокобюджетное.
В Аватаре есть моменты цепляющие, он держит зрителя сюжетом, но основная масса держащих моментов не в мелочах, а в том круто- значит дорого, если иностранный мир, то буйство красок, если показать масштаб планеты и ее ландшафта то камера оператора пусть захватит площадей побольше. Прям Нэшнл Джиорграфик какой-то. Такое впечетление что летающие земляные острова Д.Камерон придумал и для того чтоб между ними крутую махачу устроить.
В тех же самых «Чужих» есть мелочи, моменты, которые вроде бы ничего не значит, но они зачем то есть. Н/р, я не беру хрестоматийную высадку десанта в дождь, а когда Рипли после вылазения с БТР, после высадки, на мгновение останавливается перед шлюзом с воротами или взяв огнемет с автоматом собираясь выручать украденную чужими девчонку и покидая челнок с Бишопом и раненным капралом прощается с последним.
Я не говорю что Аватар плох. Я думаю, что Аватар не является откровением или чем то подобным. Про то, что фильм может быть откровением, а может и нет, утверждает и сам Д.Камерон
«Джеймс Кэмерон не намерен более возвращаться к кинофраншизе "Терминатор". Как утверждает издание Toronto Sun, об этом режиссер сообщил на премьере фильма "Аватар".
"Я предпочитаю двигаться дальше, а не сосредотачиваться на чем-то одном. Откровенно говоря, я больше не заинтересован ни в этом образе, ни в этих идеях. Да, мне кажется, и зрители уже не сильно интересуются ими. Этот путь уже пройден", - сказал Кэмерон.
Посредственные результаты четвертой части сериала - фильма "Терминатор: Да придет спаситель" режиссер склонен объяснять отсутствием в картине Арнольда Шварценеггера. "Он - совершенно неотъемлемая часть фильма. Если попытаться разорвать эту связь, получится "Терминатор: Да придет спаситель" - неплохой фильм, но не ставший откровением", - подчеркнул он.
Более всего Джеймс Кэмерон жалеет о том, что много лет назад ради возможности снять оригинальный фильм уступил свои права на франшизу всего за один доллар. "Если бы у меня была машина времени, позволяющая послать в прошлое лишь короткое сообщение, я бы непременно написал сам себе: "Не продавай!", - пошутил Кэмерон.»
Добавлено спустя 1 час 26 минут 18 секунд:
Ди902
"Я куею.
в подобных ситуациях я говорю "я худею"
Толку!Не лезет уже.Белуга с утра уже не то что с вечера,горчит чего то зараза!
Надо було Стандарт платинум брать.
Конечно.Вот это откровение:
А я,как старый музыкант,добавляю,"без баяна".
гуманоид это и есть человекоподобное существо, а разум не обязательно гуманоид....8)
грамотный пиар
аватар обычный фильм, с довольно распространенным сюжетом ИМХО
да, снят красиво, но счас этим не удивишь....
летающие острова кстати уже были у Бушкова например, или в аниме- Небесный замок Лапута
Ghost of Rain не будь выскочкой.
Авторитет кинокритика нужно заслужить.
Многие тут доверяют и основываются на мнении Ди902, а ты просто пытаешься сотрясти иногда атмосферу вот и все.
Ну да, я неточно выразился.
Да что вы говорите?
Расскажите про "банальный сюжет" и что "сейчас этим никого не удивишь" тем людям, которые оставили в кинотеатрах 800 миллионов долларов за две недели.
Вы вообще с чего взяли, что здесь кто-то его позиционирует как откровение, мессию или фильм на все времена?
Про перечисление "интересных мелочей" в "Чужих" - вообще чистейший субъектив. Во-первых, мне там нравятся другие "мелочи", во-вторых, я в "Аватаре" могу навскидку десяток таких мелочей перечислить.
Чем хуже "2012" и "Трансформеры" перечислять лень, думаю, сами знаете.
А по поводу банального сюжета и вообще - остаюсь при своем - мне важнее не идея, а мастерство ее реализации, с чем у Кэмерона, слава богу, все в порядке. Кстати, с "Аватаром" имеем ситуацию, когда сарафанное радио работает в плюс. У "Аватара" достаточно высокий рейтинг и среди критиков и среди простых зрителей. И что бы не писали некоторые, кому фильм не нравится, большинству фильм нравится, что подтверждается рекордно низким падением сборов и приближением общей планки к миллиарду.
Честно говоря, не понимаю, что в этом плохого для фантастического фильма.
Я думаю что мое мнение связано с тем что я в принципе люблю фантастику и много ее читаю, так что , поверьте мне сюжет достаточно банален... есть канеш мелкие отличия... но они не принципиальны...как я уже писала грамотный пиар...
опять же несогласна...
з.ы.вот это впечатляющие сборы.....Звёздные войны. Эпизод IV. Новая надежда 775408007$ 1977 год
Я вообще не об этом.
Но если вам интересно, то Кэмерон не раз в своих интервью говорил, что некоторые идеи для сюжета он почерпнул из научно-фантастических книг, которые он прочел в детстве и юности.
Ну если вы так написали, это не значит, что так оно и есть на самом деле.
Да ради бога.
ЗЫ: попробуйте почитать что-нибудь помимо фантастики.
Согласен.
Но я не об этом. Я об "Аватаре", если вы забыли.
:x я не только фантастику читаю....
Ди902
пиар. Это один из наиболее удачно распиаренных фильмов последней 5тилетки.
Тот же Бэтмен был не настолько распиарен.
Аватар - это огромная коммерческая машина.
Повторюсь, я работаю в этой сфере, поэтому знаю.
Mukasej
и не пытаюсь быть выскочкой. Мое мнение - это мое мнение. Чье-то еще мнение - это чье-то еще мнение.
БАДы тоже покупают и покупают даже умные люди. Но более эффективными и полезными это их не делает.
Так же и со сборами.
Самый яркий пример работы маркетинговой машины - это "Самый лучший фильм". При бюджете в 4,5 млн и 5 млн на рекламу - сборы 30 млн. Из них 27 млн в России. Все в долларах.
Для сравнения: Звездные войны эпизод 2 с бюджетом в 115 млн при мировых сборах в 650 млн, в России собрали 5,3 млн. Все в долларах.
Как думаете, какой же фильм лучше: "Самый лучший фильм" или "Звездные войны Эпизод 2"? Ведь в России "СЛФ" собрал 30 млн против 5.3 млн "ЗВЭ2".
Следуя вашей логике звездные войны по сравнению с слф говно.
Но идиоту понятно, что это далеко не так.
К слову, Бэтмен: Темный рыцарь в российском прокате собрал 8,5 млн. Тоже меньше СЛФ.
Вообщем, сборы не показатель.
Пипл хавает то, что хорошо рекламируют и пиарят.
Ореол закрытости вокруг фильма - это пиар ход. А закрывать-то там и нечего.
хотя объяснимо почему Д.Камерон Нави и природу пандоры создал по подобию человеческому. Зрителю ж должна быть близка и симпатична иноземная культура и пейзажи. Ведь если бы главгероиня от Нави была не так очеловечена и с параметрами близкими к 906090, а н/р железообразным отпачковывающимся 3-х хоботовым существом, то парализованный морпех не смог бы в нее втюриться и никакой бы аватар не помог.
Находка с хвостом/дивайсом снабженным и usb портом наталкивает и на др.помыслы.
Наши прокатчики лоханулись по-крупному.
Сначала прокат был запланирован на осень. Потом, когда в августе сборы достигли порядка 700 млн в мировом прокате наши очнулись и впихнули фильм в прокат при этом естественно скомкав всю рекламную кампанию. Поэтому у людей котрые не интересуются всякими тизерами-шмизерами и не посещают сайты кинопоиск и imdb стало откровением, что какой то фильм про рыцарей идет в кино.
Так что этот ващ пример вообще "мимо кассы", товарищ-который-напоминает-нам-что-работает-в-этой-сфере.
А вот Аватару мимо кассы не судьба пройти, как бы вам это не было неприятно. Я думаю, на сборы Титаника вполне замахнется.
Но близко к Титанику до сих пор никто не приблизился по сборам..
Хотя рецепт то прост... Надо всего лишь хорошо отрекламировать и отпиарить..
