Вообщем subj
Съездил в субботу на ВВЦ называется.
Ехал кстати по навигатору - он мне и указал путь - в итоге проехал под знак 3.1 "Въезд запрещен", который не увидел из за припаркованных машин перед ним. Никакого знака предписывающего мне двигаться налево на перекрестке нет.
Вот схема:
Я так понимаю мне можно идти за новыми тапочками - ибо как минимум 4 месяца буду топтать землю.
за кирпич не лишают... только в случае выезда на встречную полосу...
по твоей схеме я чёто не понял ни чего - где нельзя было ехать то?
у друга просто тоже забрали права в похожей ситуации... в итоге в суде доказал, что не выежал на встречку (нет знака одностороннее движение), заплатил 100р штраф (ст.12.16) и поехал домой....
да развод! там нет знака направление движения!
сам там точно также ехал 2 недели назад, аболютно по такому же маршруту! кирпич есть, знака нет!
а фото этих машин сделал? это реальный способ вернуть свои права в суде, ПДД предписывают водителям останавливаться и парковаться только в местах где не заслоняются знаки и светофоры для других участников движения.Сообщение от Kronus
да да кстати сделай фотки всех знаков... с ними в суде полегче будет, а так у тебя все шансы ещё поездить))
сто пудофф, стандартный развод, Травин по маяку уже устал всем это объяснять.
хоть бы стреалками указал куда ты ехал...и где всё произошло...
Красная линия со стрелками - мой путь. Знак между машинами припаркованными вдоль дороги - тот что я нарушил.
Дело в том что меня тормознули не на выезде, а уже после - метров 200 по стрелке вниз, когда я уже выехал на нормальную дорогу где ехал по правилам - там стояла машина с 3 ДПСниками и им передавали инфу кто там выезжает и они выскакивали и тормозили эти машины - те кто передавал - как раз рядом со знаком стояли в машине - сцуки. Может и подстава была - т.к. когда я минут через 5-6 после того как там проехал подошел проверить есть ли там вообще знак 3.1 - ГАЗели (или Бычок) уже не было - фотать бесполезно было. Я думаю на выхаха в час пик приехать и сфоткать - наверняка там все будет заставленно машинами опять. Там кстати непосредственно перед знаком есть заезд направо - там то ли автопарк, то ли еще что то - но много ГАЗелей стоит на площадке, возможно одна из них и закрывала знак, а потом въехала на территорию.
Нас там 6 машин тормознули за раз - 6 злосных нарушителей которые внаглую проехали под кирпич на глазах ДПС. Правда один ксиву показал и уехал, а остальных оформили - взяток не брали.
Это можно было сделать до ноября прошлого года - в конце октября вышло постановление ВС, по которому въезд под кирпич на дорогу с односторонним движением считать выездом на встречную полосу.
:
"Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также необходимо квалифицировать как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения."
Какого знака нет? 5.5 там стоит на въезде со стороны травмайных путей, правла 5.6 знака нет - то есть там как бы не заканчивается одностороннее движение. Вообще получется что там перекрестка нет, т.к. нет знака из серии 4.1.х. Вообщем там полный бардак со знаками, только это не поможет у мирового судьи - они автоматом ставять 12.15 ч.4, это только когда потом буду бодаться возможно получится оправдаться.
Обидно что из-за какого то придурка пострадало 5 машин - не думаю что народ сознательно ехал под кирпич - все были в шоке когда им предьявляли нарушение.
Kronus
Сколько просили?
Нисколько. Другие предлагали - они отказывались.
Попытались через знакомого уже после решить - сказал что они требуют 50тыс - были посланы.
Если бы не плохое стечение обстоятельтств - мог бы уехал и с правами и без нарушений.
Добавлено спустя 13 минут 50 секунд:
Да хоть сто раз пусть устанет - мировые судьи руководствуются постанавлением Верховного Суда, на ПДД им начхать. Да и поговаривают что есть негласное правило - лишать всех - дабы пробки уменьшить. 8)
Бляяяя...
Это он сделал на прошлой неделе...
Я же написал:Ты лучше внимательней будь, а то ни знаков ни букв не видишь............................................ ..........................................
Мировые судьи четко по этому постановлению тупо ставят 12.15 ч.4
Дело в Москве было?
А есть разница в Москве или в подмосковье?
Kronus
Ваня, мои соболезнования ... но скорее всего именно 4 месяца пешком ...
выдернуть из суда гораздо больше стоит чем 50 тыс...
Я еще по судам побегаю - там стока нарушений ГОСТа по установке знаков, что мона побороться.... главное чтобы на борьбу все 4 месяца не ушло.
там кирпич потому что автобусы и траллейбусы ездят же, если я не путаю ничего? за это 100 рэ поидее выпишут штраф.
Это до суда мне предлагали.
Ну так есть разница в Москве или в Подмосковье это произошло???
Добавлено спустя 6 минут 13 секунд:
Вобщем если разницы нет, то Твоё нарушение по ст.12.16 !!! На встречную полосу и полосу с односторонним движением ты НЕВЫЕЗЖАЛ тк судя по схеме таких знаков на твоём пути небыло..... понимаешь? просто знак кирпич не означает, что за ним встречка или одностороннее... вобщем если тебе этого мало, то поздравляю тебя - ты пешеход... я помочь хотел))
Ну хз... В Москве суды вообще оборзевшие.
Андро
Euphoria
Смотрите на схеме - с другой стороны сразу за трамвайными путями стоит знак 5.5 "Одностороннее движение", но вроде нет знака 5.6 "Конец одностороннего движения". И судьям пофиг на то знал я что там одностороннее или нет. Какой знак должен был мне сообщить что я выезжаю под кирпич на дорогу с односторонним движением против направления движения? Я думал что там должен быть знак 4.1.3 "Движение налево", но его там нет, есть слева знак 4.1.1 "Движение прямо" повернутый на 90градцсов против часовой стрелки - такого знака в ПДД нет. Да и устанавливать знаки согласно имеющейся там разметке слева нельзя.
Щас пытаюсь выяснить - есть ли там вообще перекресток - там забавно, что вдоль правой стороны непосредственно до знака нарисована разметка под парковочные места.
понимаешь, мне то дастаочно того что я не мог видеть знак из за припаркованных автомобилей, но решение принимает судья, а не я.
аналогично лишили знакомого, котрый обгонял фуру и не видел знака из-за листвы и тента "обгон запрещен"
диагноз - 4 месяца пещеход.....
Вот схема как ехал и где тормознули:
Вот чуть подправил схему знаков - может попонятнее будет:
Kronus
да блин, неповезло
знаю это место, там реально одностороннее движение и гайцы часто пусутся, довольно много народу по невнимательности проезжает точно также...
насчёт неправильной установки знаков пожно попробовать пободаться, но шансы оценить не берусь
Привет. Соболезную, спроси здесь, аналогичные ситуации каждый день разбираются
может, дельный совет дадут.
Ну говорят что чудеса случаются и в суде бывают честные и справедливые судьи.
Те припаркованные машины что у тебя по пути нарисованы - они в какую сторону стояли? А вообще имхо надо фотик хороший с собой возить и если знака не видно, то все это документировать, тогда на суде есть какие-то шансы.
До знака - в попутном, после - навстречу.
фамилии тех кто офрмлял есть, можно в личку. Сразу в суд повестка или как? На вешние воды с поклоном бежать надо
какая разница как стояли, другой же знак, что слева, указывающий направление движения был виден.
ну как тебе ВВЦ? Скажи красиво там
Тут следующий вариант можно попробовать обыграть: машину припарковал приятель, ты же пришел и просто забрал ее со стоянки. Пешеход не обязан следить за знаками, четкой дорожной разметки, насколько я понимаю, там нет. Неплохо бы притащить доброго приятеля в суд в качестве свидетеля. Тем более, что оформляли тебя гайцы, не видевшие самого нарушения (что само по себе противозаконно).
А если лишат, не расстраивайс: ИМХО, передвигаться по Москве легче на метро (сам крайне сожалею - искренне, - что по возвращению нужно будет забирать машину из салона - имел глупость оплатить до отъезда; по-моему, машина становится для москвича излишним обременением и источником нервотрепки, и на семью вполне хватает одного автомобиля).
+мильон. Судбям покуй на какого-то травкина. Они даже не знают, кто это.
По теме. У меня приятеля недавно лишили по приблизительно похожей схеме. Он "подготовился" хорошо, аргументов много привел, которые ему насоветовали (от не совсем правильно оформленного протокола до несоответствия знака "Кирпич" ГОСТу). Судья ему сказала "Не ипите мне мозг, молодой человек, я сама сто лет за рулем и знаю, что к чему. И у меня нет поводов не верить сотруднику ГАИ".
В конце заседания, отчаявшись и приведя все свои аргументы, он говорит "Ну как же так?! Ведь в конце концов по ГОСТу знак должен устанавливаться справа от дороги или сверху, а он стоит слева и на нем еще расположен рекламный плакат, что ГОСТом также запрещено". Судья говорит "Ну если у вас времени докуя, подайте в суд на составителей ГОСТа или, к примеру, на сотрудников ГАИ, которые этот знак установили. Виновен! До свидания."
Так что, имхо, очень многое, если не все, зависит от того, на какого судью нарвешься.
Галерея
Группа в Telegram
