Привязка Транспортного налога к бензину

[Shopengauer]

А бомбила на ржавой шахе с номерами из лохматого региона

Не забывай, у них машина является средством заработка, а у тебя средством понта, конечно они не будут использовать для работы мощные тачки.

так при прочих равных менее мощная тачка и меньше бензина потребляет, тут про интенсивность использования машины речь идет. У всей Европы нормальный транспортный налог, одни мы платим не понятно за что. При нынешнем положении дел способов уклонения масса: просто тупо не платить, занижать мощность двигателя, на учет не ставить (у меня во дворе Range Rover Sport год без номеров катался).

Добавлено спустя 4 минуты 48 секунд:

Вы одно забываете, что владельцы маломощных авто будут платить больше, а мощных - меньше, и разница будет ощутимой. А где ее будут брать? С кого?
А еще есть газовое оборудование, есть электродвигатели...
А владельцы джипов с мощностью под 200 лошадей но на дизеле, будут платить меньше, чем вы за свои шестерки, и опель с 115 лошадками. Так как расход будет одинаковым, а цена дизельного топлива меньше. А кто больше портит дорогу?
А как быть с лодочными моторами? У нас с 1 силы 27 рублей, а едят бензина очень мало...

И еще почему владелец машины который проедет по трассе 100 км с расходом в 6 литров, заплатит меньше, чем владелец такого же авто, но который будет торчать все эти 100 км в пробках и еще тратить на кондиционер?

Про газ и электро, торчание в пробках - чудесно, экология лучше будет.
Про дизель - в проекте ставка от 3 до 6% в зависимости от вида топлива может быть разная. Для дизеля одна, для бензина - другая.

[contemplador]

Вы одно забываете, что владельцы маломощных авто будут платить больше, а мощных - меньше

Это Вы забываете, что подобное бредовое разделение на мощность исчезнет. Каждый будет платить только за то, сколько фактически проехал. И технические х-ки автомобилей тут ни при чем.
---------

http://www.rg.ru/2010/02/19/benzin.html

Очень весело ветеранами прикрылись - им не то что налоги и бензин должны оплачивать, но, по совести говоря, если они в состоянии ездить - и машину бесплатно давать.

[БОДРЫЙ ФЕЙ]

В смысле зарубили ??? Не прокатило налог в бенз???

Не успели автомобилисты обрадоваться новому законопроекту по изменению схемы взимания транспортного налога, как профильный комитет Госдумы по бюджету и налогам уже отклонил его. Законодатели посчитали, что если включить налог в топливо пострадают малообеспеченные слои населения.

Авторы законопроекта и аналитики напротив, приводили противоположные аргументы. По задумке, включив налог в стоимость бензина, разом решился бы вопрос о том, кто и сколько должен платить. Много ездишь, много тратишь топлива – много платишь. Ездишь мало, экономишь топливо – платишь меньше. Более того, крупные и мощные автомобили, которые оказывают большую нагрузку на дороги и окружающую среду логично оказались бы под большим налоговым бременем, в то время как маленькие и экономичные машины получили бы преференции.

Так или иначе, законопроект не получил продолжения, поэтому в России все остается по-старому, сообщают «Вести»

Вы одно забываете, что владельцы маломощных авто будут платить больше, а мощных - меньше, и разница будет ощутимой. А где ее будут брать? С кого?

Вы ОПЯТЬ забываете, что мы говорим о ДОРОЖНОМ!!!!!!!! налоге, а не о налоги на Мощность, Кторый я к стати то же УЖЕ ЗАПЛАТИЛ, отдав одних таможенных пошлин столько, сколько новый жигуль стоит!!!!!!
Может ХВАТИТ уже меня доить?!
И давайте за ДОРОГИ поровну платить?
Или я по Вашему должен платить налог в 10!!!!!!!!!! раз больше, чем владелец точно такой же опель Вектра, но с мотором не 2,8 литра, а 1,8 литра??????
Или вы искренне верите, что мощные машины больше портят дорогу???
Тогда о КАМАЗах вспомните, к стати КАМАЗ платит ДОРОЖНЫЙ налог около 10 т.р., проезжая в год около 100 т.км...................................

[Mukasej]

Mukasej писал(а):
Не забывай, у них машина является средством заработка

Вот как раз НЕ НАДО этого забывать, они еще и бабло зарабатывают.

Каждый зарабатывает в меру своих способностей и возможностей.
ну конечно, им еще и не получать деньги за труд, а на что тогда жить и семью кормить. Просто их работа - возить, твоя - музыку ставить, но в целом, это всё средства заработка.
А то что машины убитые, так это принцип, при малых вложениях больше прибыли извлечь, всем понятно.

[contemplador]

это принцип, при малых вложениях больше прибыли извлечь

... характерный для феодального рабовладельческого строя. Вы не забывайте, что этим же принципом руководствуются те кто с Вас налоги взымает.

[mdf]

Тогда о КАМАЗах вспомните, к стати КАМАЗ платит ДОРОЖНЫЙ налог около 10 т.р., проезжая в год около 100 т.км.

так вот поэтому и "тормозят" этот закон....

а сколько автобусы убитые наезжают в год....

[Mukasej]

истинно ДОРОЖНЫЙ налог был до 2003 года. Потом им стали пополнять в бютжет. Уже пора проснуться и петь.

[БОДРЫЙ ФЕЙ]

Каждый зарабатывает в меру своих способностей и возможностей.

Я чужие деньги не считаю, но твоя позиция по этому вопросу такова - если тачка дороже, то плати налога больше.... При таких раскладах может запретить продавать хлеб дешевле 150 р. за батон, если у человека зарплата больше 100 т.р. в месяц??? Ну а че... может же заплатить.... пусть платит, буржуй!!!
А если не хватает "способностей" зарабатывать нормально, то надо ехидно тыкать пальцев в других и приговаривать - ааааа - купил себе опель за 30 тык зеленых - это понты - теперь плати за это....
Я согласен, что каждый волен сам выбирать как ему жить и о чем говорить, НО простите конечно, при чем здесь налог на пользование дорожным покрытием и то, кто сколько зарабатывает.....

[Akov]

лобби крупных перевозчиков

Да ну. Сезонные колебания цен гораздо выше 3-6%, тогда почему они не порежут те 80% налогов, что уже лежат в топливе? Тут уж скорее почта РФ, они потеряют около 1 млр. руб в год
Пока не увидим законопроект, невозможно точно сказать, где кто лоббирует, журналисткие выжимки это фигня.

И еще почему владелец машины который проедет по трассе 100 км с расходом в 6 литров, заплатит меньше, чем владелец такого же авто, но который будет торчать все эти 100 км в пробках и еще тратить на кондиционер?

Вот еще один положительный момент в налоге с бензина, он реально может быть регулятором дорожного положения, особенно в Москве, типа дорого?-езди на общественном транспорте!

[Mukasej]

Вы не забывайте, что этим же принципом руководствуются те кто с Вас налоги взымает.

вот поэтому я всегда ищу альтернативу.
не нужно бороться с системой, ее не победишь, а нужно делать то, что в твоих силах, или смириться с системой.

Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:

но твоя позиция по этому вопросу такова - если тачка дороже, то плати налога больше....

моя позиция по этом вопросу, чтобы я сам платил меньше. А как платят другие, это их дело.

[Migado]

Очень жаль что не приняли
Бенз то по любому подорожает это 100% на теже 50 если не больше копеек ближе к лету по любому и сошлются на мировые цены на нефть типо выростли идиотизм

[mdf]

Да ну.

Ну да....

сколько платят ГУПы автопарки и автоколонны???

копейки....

какой парк машин???

годов 90-х выпуска...

[БОДРЫЙ ФЕЙ]

моя позиция по этом вопросу, чтобы я сам платил меньше. А как платят другие, это их дело.

То есть не по справедливости, а МЕНЬШЕ(ключевое слово)....
То есть кто больше предложит, за того и голосуем....

[contemplador]

Вы не забывайте, что этим же принципом руководствуются те кто с Вас налоги взымает.

вот поэтому я всегда ищу альтернативу.
не нужно бороться с системой, ее не победишь, а нужно делать то, что в твоих силах, или смириться с системой.

не надо поднимать практически бытовой вопрос на уровень системы. Если система не способна справедливо решить такой в сущности не замысловатый вопрос, то грош ей цена. А сидеть или не сидеть под столом это личное дело каждого.

[Akov]

mdf
Еще раз повторю, что во первых у них реально кишка тонка перед лобби тех же губернаторов(если реально был этот законопроект)
Во вторых (опять же не видя законопроекта, а по выжимкам) если бы брали налог с продаж на АЗС, ничего не мешает крупнам колоннам, особенно ГУПам заправлять машины у себя в гараже, без налога.
Это гораздо больше чем перевозчиков должно волновать Армию, в прошлый раз отказ мотивировали именно этим.

[Mukasej]

То есть не по справедливости, а МЕНЬШЕ(ключевое слово)....

пусть будет так. Суть не меняется.
А про понты я сказал не потому что завидую и т.п., а потму, что за них приходиться переплачивать.

[Falkon]

Вы ОПЯТЬ забываете, что мы говорим о ДОРОЖНОМ!!!!!!!! налоге, а не о налоги на Мощность, Кторый я к стати то же УЖЕ ЗАПЛАТИЛ, отдав одних таможенных пошлин столько, сколько новый жигуль стоит!!!!!!

Вы как-то занили позиции одни за налог с мощности, другие с бензина...

А лично мне не понятно, почему владелец жигулей с 77 лошадьми платит по 12,5 рублей за лошадку, а владелец опеля 1,8 при общей массе авто равной вазу, должен платить по 16 рублей... Вот именно это мне не понятно...
Пусть авто хоть 1000 лошадей, но плати по 12,5... Вот и вся разница... Если машина категории С, то плати по 16 за лошадку...
Если Д, то по 22 и так далее... Что вы уперлись в одно и тоже? Либо либо? Я ни за то ни за другое... И вообще деньги идут не на дороги, каков смысл их платить?

[SHURAN]

Ну а если у меня три машины и в страховку вписан я один. Или не езжу, а просто тряпочкой пыль с них смахиваю. За что платить?

[Migraine_heaD]

С самого начала был уверен, что эти козлы что нибудь придумают чтобы не принять закон

[Йети]

Ну а если у меня три машины и в страховку вписан я один. Или не езжу, а просто тряпочкой пыль с них смахиваю. За что платить?

Налог на роскошь будешь платить.


Ах нет еще такого налога?
Это упущение мы исправим! Не беспокойся

[SHURAN]

Налог на роскошь будешь платить.

А если все три машины жигули, да еще 10-летние?

[Йети]

SHURAN
Сдавай на утилизацию и покупай Калину!

[Mr.D]

Сдавай на утилизацию и покупай Калину!

3 калины

[Йети]

Сдавай на утилизацию и покупай Калину!

3 калины

SHURAN Может ты один сможешь вытащить наш автопром из ж... ы

[SHURAN]

Йети
Даже мне не под силу...

[VerSerj]

отклонил

Ну, у нас как всегда все через ж@пу... Хотя у нас же все правительство на нефти и НПЗ сидит - ну задрали бы ценники, что они потеряют-то?!

[Mukasej]

ну задрали бы ценники, что они потеряют-то?!

не дрефь, задерут еще, мало не покажется. И даже без налогов.

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

ну задрали бы ценники, что они потеряют-то?!

как это глупо, вообще капец.

[vulKAN]

ну задрали бы ценники, что они потеряют-то?!

они итак уже задраны по самое не балуй...

[Игорь О]

Ну а если у меня три машины и в страховку вписан я один. Или не езжу, а просто тряпочкой пыль с них смахиваю. За что платить?





Налог на роскошь будешь платить.

У меня так было, две машины - запорожец и семёрка.
По работе мне просто необходимо было быть всё время на колёсах.
Платил налог за ту, и за другую.

Налог на роскошь, мне был просто необходим - две машины, да ещё дача (садовый участок), да ещё гараж (ракушка).

Убивать надо таких буржуев

[Dark_Lord]

Ребята, вот тут многие говорят про дорожный налог... А ведь то что мы платим идёт не как 5 лет назад в фонд дорог, а в общий бюджет (где есс-но непрозрачно тыбрится)!
Практически сейчас это = налогу на богатство!