Немного потёрлись машины, кому платит ОСАГО?

[Gizmus]

Vitalij_TM

Статья 163. Вымогательство


1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

[Vitalij_TM]

Gizmus
Согласен, что автору пока сложно доказать факт вымогательства, а вот факт оскорбления он уже может.

[Gizmus]

Vitalij_TM
да это все такая глупость, что доказывать нечего
никто этой фигней заниматься не будет
а угроза судом не может считаться угрозой

[Vitalij_TM]

Кстати, как дела?

[Sp3ct3r]

Позвонил его родственникам в выходные.

Он оказывается им уже звонил. От их помощи по ремонту он тоже отказался. Хотя ему сказали, что один хрен его машина через год сгниёт. Вобщем родственники его сочли полным dolboE60M. И выводы для себя сделали.

А ещё рассказали, что он вояка (мб афганец)...Ему башню снесло, он десятки людей переубивал в.ч. мирных жителей. OMG И как то его друзья вперед пошли, а он остановился шнурки завязать, а те, кто впереди был на мину нарвались и все трупы. (Рассказы родственников)

[Vitalij_TM]

И как то его друзья вперед пошли, а он остановился шнурки завязать, а те, кто впереди был на мину нарвались и все трупы.

ППЦ парнишка...

Халявщик...

[Mr.D]

Sp3ct3r

По твоим рассказам он сразу произвёл впечатление контуженного.

[kver666]

мое мнение в случае оформления ГАИ дтп, волга - виновник - ибо не имела права поворачивать налево по газону. :P

[Sp3ct3r]

Да я это уже после по фоткам понял...

[aleksrom]

Да-аа,рубятки,почитал тут вас ахрен...ть мона.Чел сдаёт назад,врезается в волгу и потом просто не хочет возмещать ущерб,в размере 4т.р.Водитель волги,хотел всё урегулировать по свойски даже гаи не вызвал,за что его собственно и наказали.А ведь он мог вызвать гаи и чисто на вас подать в суд на всю сумму ущерба,и вам бы присудили выплатить.А вы бы потом бодались уже со своей страх.компанией.Представь себя на его месте стоишь,никого не трогаешь,а в твою правую дверь въезжает волга(не дай бог конечно).

[alexonik]

aleksrom
видимо невнимательно читали, страховая Газоводу возместила ущерб а емуж всё мало

[aleksrom]

Я очень внимательно читаю!страховая выплатила,но этого не хватило.кто по вашему должен доплачивать--хозяин волги(который стоял и никого не трогал?)убеждён что нет.Платить должен тот кто весь этот геморой сотварил(водитель опеля который сдавая назад плохо видел куда едет)

[Mr.D]

Водитель волги,хотел всё урегулировать по свойски даже гаи не вызвал,за что его собственно и наказали.А ведь он мог вызвать гаи и чисто на вас подать в суд на всю сумму ущерба,и вам бы присудили выплатить

Если есть ОСАГО, то сначала все вопросы у страховой. А вот если ремонта реально больше чем лимит по ОСАГО, то тогда уже в суд на виновника.

З.ы.: либо ты реально чего то не догоняешь, либо просто не внимательно читал.

[aleksrom]

Да страховой лимит здесь не причём.Водитель волги по страховой получил 6000р,(де-факто водитель опеля виновен).Машину отремонтировал за 10000р по чеку,и всё-- суд присудит возместить разницу,есчо мона приписать потеря товарного вида,но у волги она с конвеера устарела. 8)

[Mr.D]

Да страховой лимит здесь не причём.Водитель волги по страховой получил 6000р,(де-факто водитель опеля виновен).Машину отремонтировал за 10000р по чеку,и всё-- суд присудит возместить разницу

Если и присудит, то страховой, а не владельцу Опеля.

[Эль Борода]

Sp3ct3r
Чем дело то кончилось с контуженным?

[aleksrom]

Скоро много примеров будет,когда пострадавший будет подавать в суд на виновного в дтп что бы компенсировать свои затраты на во становление т.с.из-за тупой поправки закона который недавно приняли.где сказано что страховые выплаты будут считать с учётом износа т.с.и виновный в дтп будет платить(доплачивать разницу),а потом судится со страховой,если по зубам это дело.

[Mr.D]

Скоро много примеров будет,когда пострадавший будет подавать в суд на виновного в дтп что бы компенсировать свои затраты на во становление т.с.из-за тупой поправки закона который недавно приняли.где сказано что страховые выплаты будут считать с учётом износа т.с.и виновный в дтп будет платить(доплачивать разницу),а потом судится со страховой,если по зубам это дело.

Вот только не надо свои фантази тут высказывать. Ничего не изменится. Ну кроме того что ОСАГО станет совсем бесполезной штукой. КАСКО рулит 8)

[aleksrom]

Незнание законов не освобождает от ответственности

[Sp3ct3r]

Чем дело то кончилось с контуженным?

Пока ничем...прошло пол года...Звонков не поступало

Тока жених со свадьбы всё говорит...что тот хочет в суд подать...И до сех пор с замятой дверью катается.

[aleksrom]

Вот только не надо свои фантази тут высказывать.

вот почитай.-Вообщем была небольшая авария с Ниссан Теаной..У меня царапина на двери - у него замялось крыло, бампер покоцался, поцарапана фара.
Виноват я.
Я неспешно собираю доки для страховой по Каско и жду очереди в сервисе. Тут звонит чувак(на Ниссан Теане который) и рассказывает - что обратился он по ОСАГО в мою СК "Росно". Там его приняли, осмотрели, калькуляцию сделали, но существенно меньше. Он сделал независимую экспертизу - там насчитали больше(существенно - на 40 тыщ - все дело в фаре как я понял - ее по разному считают как то).
Так вот в Росно чуваку сказали - что мы столько насчитали и все - остальное твои проблемы, хочешь в суд подавай на виновника(на меня то есть).
Сама сумма выплаты не превышает 120 тысяч (по обеим калькуляциям - и по Росновской и по независимой) - так что за счет расширения тоже вроде как нельзя покрыть.
Отсюда вопрос по правовому полю - если чувак на Теане подает на меня в суд - какие мои действия?? По идее я свою ответственность застраховал - то есть сделал все что мог. Более никаких действий от меня не требуется - а с порядком произведения и калькуляции выплат др. участник должен был ознакомится перед обращением в страховую..
С другой стороны по идее я виновник все равно - и нанес ущерб его имуществу - и должен возместить.

Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:

Вот только не надо свои фантази тут высказывать.

вот почитай.-http://www.astraclub.ru/forum/viewtopic.php?t=55914

[Mr.D]

Mr.D писал(а):
Вот только не надо свои фантази тут высказывать.

вот почитай.-http://www.astraclub.ru/forum/viewtopic.php?t=55914

Ну в той теме тебе всё подтвердили (что и я говорил).

[aleksrom]

Вопрос №69 (тема - ОСАГО)
Как поступать в тех случаях, если страховая компания виновника аварии выплачивает сумму на 20000 рублей меньше, чем требуется на ремонт машины. Мотивация следующая: считается амортизация машины. Но ведь запчасти сервисом покупаются новые? Должен ли виновник аварии выплачивать эту разницу? Оксана
Ответ
Исходя из принципа полного возмещения вреда, виновник должен выплачивать разницу (ст.ст. 15. 1072 Гражданского кодекса РФ).
Мы рекомендуем подавать иск к двум ответчикам (виновник и СК), поскольку размер страховой выплаты может быть пересмотрен судом. А вот собственно и статья,читай в конце....и учи законы--студент Статья 1072. Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность

1. Правила ст. 1072 применяются только в случаях, когда лицо застраховало риск своей ответственности в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего. Когда оно застраховало риск ответственности другого лица, правила ст. 1072 не применяются (см. подробнее коммент. к ст. 931 ГК).

Нельзя применять упомянутые в ст. 1072 правила в случаях заключения договоров: страхования имущества (ст. 930 ГК); страхования ответственности по договору (ст. 932 ГК); страхования предпринимательского риска (ст. 933 ГК); личного страхования (ст. 934 ГК).

2. По общему правилу, лицо, в пользу которого было осуществлено страхование (потерпевший), не может обращаться непосредственно к страхователю. Требование возместить ущерб предъявляется страховщику (п. 4 ст. 931 ГК). Однако если страхового возмещения (выплату которого производит страховщик) недостаточно, страхователь (в целях полного возмещения вреда) обязан возместить разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. http://prozakon.su/a68?id=39180 http://www.osa-go.ru/urist/voprosuristu7.php

[Mr.D]

aleksrom

В твоей теме тебе уже всё подробно ответили.

[aleksrom]

Так и я о том же.Каждому по способностям Да воздастся 8)

[Sp3ct3r]

Сегодня типа позвонил "жених" мне

Типа родственничек там в суд подал на 50к....и типа дилера в Москве нашёл который ему дверь за 15к будет красить...



Хотелось бы услышать мнение людей с опытом. Судья не вышлет его, что тот не указывал притензии к страховой, не высылал мне официальных писем? И то что он с двери от волгая решил 50к поднять)

[SoinoV.N]

эт вы всё ещё разбираетесь
я уж думал что всё уже давно закончилось
ну и свадьба !

[Anik]

Сегодня типа позвонил "жених" мне

Типа родственничек там в суд подал на 50к....и типа дилера в Москве нашёл который ему дверь за 15к будет красить...



Хотелось бы услышать мнение людей с опытом. Судья не вышлет его, что тот не указывал притензии к страховой, не высылал мне официальных писем? И то что он с двери от волгая решил 50к поднять)

А почему не на 5 млн., а только 50 к.? Цена ремонта должна быть адекватна рынку. Судья пошлет на ... с завышенной ценой.
Возвращаясь к началу. Все вопросы до 25 тыс. к страховой.
Если вызовут в суд, возьми прайс на ремонт двери у нормального сервиса (с печатью и т.д.).
Еще один момент. Если его не устраивала сумма 6 тыс., почему он со страховой не спорил? А если амортизация допустима для страховой, почему она не допустима для тебя? Если исходить из его логики, если мне расхерачат Астру в тотал, то я должен требовать с виновника деньги на новую машину в салоне, а не средне рыночную стоимость моего авто на рынке б/у.

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:

p.S. А тонировка зло

[SoinoV.N]

А тонировка зло

ну если лёгкая то нет

[Shtok]

А вот интересно, почему этот додик сразу ремонтом со страховой не взял? А раз отказался от ремонта и взял 6 тыс., то сам и виноват. А вобще ЁбHYT6IЕ люди опасная вещь. Хорошо хоть в суд пошёл и ничего другого не придумал.