бесполезность ОСАГО или сговор страховых

[xGen]

История из вторых рук, поэтому некоторые детали невнятны:
около 2,5 лет назад произошло ДТП - протокол, ГИБДД, человек Х подписал протокол, он признан виновным.
далее все тихо. пострадавший (человек Y) о себе не напоминал и вдруг (!) человеку Х приходит вызов в суд-а там иск о возмещении ущерба от того давнего ДТП (сумма около 25 000 руб.)
Как так? наняли адвоката и оказывается, что пострадавший (Y) обратился в свою страховую,в которой у него была КАСКО, она ему все отремонтировала, а теперь эта страховая пострадавшего Y хочет возместить свои издержки и (!!) по закону может обращаться за возмещением либо в страховую виновника (Х) ЛИБО к нему (человеку Х) лично (по выбору (!)),
причем в страховую в течение 2 лет, а непосредственно к физ. лицу - в течение 3 лет. Поэтому, так как 2 года прошло, а 3 нет-иск непосредственно к физ. лицу Х.

Как это может быть? юридически подкованные сотоварищи-
объясните, много подобных прецедентов?
адвокат намекает на сговор страховых - страховая пострадавшего ИНГОС, он пойдет на сговор или это сговор менеджеров?

в эту ситуацию может попасть любой-и что, надо просто брать пострадавшего и тащить в свою страховую? и зачем тогда ОСАГО?

[andrus]

xGen
у тебя же есть справка по форме из гаи что ты не виноват в данном ДТП
так что предъяви её в суд и всё

[xGen]

andrus
не так, я подправил:
виновник человек Х и ему пришел иск о возмещении издержек от страховой пострадавшего-человека Y

[andrus]

xGen
тогда всё верно , вроде "регресс " называется. Видимо они не могли получить с его страховой .
Так же бывает когда не хватает суммы по ОСАГО

[xGen]

andrus
да нет, ДТП несерьезное было.
я же говорю, повреждения на 25 000 р.
дело в том, что оказывается, что страховая пострадавшего и не обращалась в страховую виновника за регрессом, а, выждав 2 года, обратилась непосредственно к физ. лицу

[dmitrokda]

Что-то здесь неправильно, получается развод сплошной. Так же могли и в наглую выжидать. Наказать надо. Органам показателей не хватает.

[xGen]

dmitrokda
в этом то и дело!
интересно чем закончится, меня больше всего заинтересовала версия о "сговоре страховых"- могли ли они договориться и не обращаться за регрессом друг к другу, а подождать (мол бумажки потеряли или чего не оформили вовремя) и/или потом (или сразу?) к человечку
вот эта вилка в законе: 2 года регресс к страховой, но 3 года-непосредственно к человеку мне не нравится

народ как-то говорит, что дело, оказывается, распространенное, но хотелось бы квалифицированный ответ получить

[AKdo]

xGen
Как правила данные дела просто валяются без дела. Сотрудники СК занимающиеся суброгациями, получают процент от дела и по этому такое коппеечное дело скорее всего просто долго валялось.
Виновник ДТП, может в качестве третьей стороны вызвать предстваителя СК и как правило, суд истребует деньги со страховой компании.

[Vitalij_TM]

Баян, за это страховую могут лишить лицензии.
А вот если подали регресс = стоимость ремонта - сумма по ОСАГО, то они совершенно правы.

[xGen]

AKdo
давность имеет значение? то, что договор закончился неважно?
"как правило" означает, что такие прецеденты есть?


Vitalij_TM
это понятно

[AKdo]

xGen
Договор закончился ну и что? Исковая давность имеет значение, да. Но если страховые не смогли уладить проблемму в установленный законом срок, они естественно пытаюются любым способом получить свои деньги. Вины человека в этом нет. он свои обязательства выполнил полностью в надлежащем объёме и суд учитывая этот фактор, всё равно бдует на стороне физ. лица. К сожалению давно не отслеживал судебную правктику, но зная наши суды, уверен полностью, что человек потратит время и не более того. Страховщик понесёт бремя выплаты и страхового возмещения и судебных издержек.

[Vitalij_TM]

AKdo
Обычно откат претензии до РСА помогает...

[xGen]

AKdo
понятно, спасибо,
но
имеет ли право страховая пострадавшего через 2 года выставить иск непосредственно к физ. лицу (виновнику) вместо иска регресса к страховой виновника
она ОБЯЗАНА обращаться к страховой виновника или нет? или может решать к кому выставить иск о возмещении издержек?

[AKdo]

xGen
СК может подать в суд на кого угодно. Очередность или обязательность у кого истребовать не указанна.

[xGen]

AKdo
ну да, и зачем тогда осаго, если все равно придется в суде доказывать, что платить должна твоя страховая а не ты

[Vitalij_TM]

ОСАГО нужно для выбивания денег с населения, т.к. по ней адекватной компенсации все равно не получить... А часто невозможно вообще ничего не получить, есть офис и все, даже повестку в суд этот офис не получает, т.к. якобы все там не уполномочены на роспись в получении корреспонденции...

[autorisk.ru]

Понятно что хранить документы несколько лет не самый лучшее и удобное, но храните документы все что связано с автомошиной и штрафами, вариантов масса, а поднять документы по истечении времени гораздо проще если есть какие нибудь есть зацепки за число, месяц и год...

[AKdo]

xGen
ОСАГО - бережёт твои деньги, а не время...

[xGen]

ну вот-суд выграли
ингосс (истец) потребовал экспертизы страхового полиса. все подлинное.
суд постановил отклонить иск к физ лицу

[Vitalij_TM]

xGen
В чем суть иска была?

[xGen]

Vitalij_TM
см первый пост