Галерея
Группа в Telegram
а мне не нужно "пару секунд", т.к. меньше чем через секунду я этот перекресток уже проеду!Сообщение от А_Владимирович
какой пример - такой и ответ!
а мне не нужно "пару секунд", т.к. меньше чем через секунду я этот перекресток уже проеду!
Пример: Как водителю фуры столкнуться при левом повороте?
Ответ: Этот невозможно. Т.к. даже если водитель фуры с рулеткой заранее отмеряет 15м, и будет следит за тем, чтобы точно их соблюсти, то:
1. Если он двинет раньше, встречный успеет оттормозиться.
2. Если он двинет позже, встречный уже проскочит.
Кстати, в этом году предо мной было на 2х полосной загородной дороге. Шла фура на скорости порядка 90км/ч, пред нес с проселка выскочил внедорожник и чего? Фура оттормаживается и догоняет в зад внедорожник, водитель которого 100 пудово заявит, что не соблюдение дистанции или вылетает на встречку не снижаяя скорости, а если будет интенсивно оттормаживаться, то есть бОльшой шанс, что прицеп развернет и к тому моменту он соберет не только внедорожник, но и встречку?
Каков был вариант?
Да ладно вам спорить то... ИМХО ситуация банальнейшая, барышня начала разворот не убедившись, что справа ей ничто не угрожает (а в процессе разворота вообще перестала контролировать правую сторону, посчитав что оттуда ей ничего не угрожает, она сама об этом пишет), ну или как вариант посчитав что успеет развернуться до идущей по встречке машины (у нее ведь опыт вождения аж два года)...
Что касается машины идущей прямо и сделавшей попытку объехать препятствие справа... думаю большинство водителей (как опытных так и не очень) увидев внезапно появившийся слева авто (пешехогда или лося) сделает маневр вправо чтобы избежать столкновения...
Тормозить, уходя вправо, на обочину. Я сам так пару раз поступал, когда не успевал оттормозиться. Но на фуре, ИМХО, это сделать сложнее, т.к. гораздо легче перевернуться.
...разница в том, что только опытный успеет подумать "...уйти вправо или не стоит..."
ИМХО, не успеет.
Опытный водитель все сделает не раздумывая, т.к. у него все доведено до автоматизма, т.к. он всевозможные дорожные ситуации продумал и прошел через них много раз.
А неопытный водитель "успеет" подумать что ему нажать: то ли газ, то ли сцепление, а может тормоз? И может быть руль повернуть влево. Или вправо, короче опять надо подумать.
Достаточно превидеть действия других. Для этого необязательно быть опытным. Надо быть Думающим водителем.
Те две дамочки-свидетельницы объехавшие по встречной могли вмазаться в лобовую. А объехать справа-вполне адекватно, если конечно нет возможности оттормозиться.
Аварийную ситуацию создал не тот несчастный. И вины его нет.
И какой нафиг обгон справа??? Это попытка уйти от столкновения. А еслиб он вмазал не по касательной? Я считаю ему еще спасибо сказать надо.
есть каско, зачем что то доказывать, тратить нервы и время... Собирай справки и продолжай жить обычной жизнью, все сделают.
одним словом - не повезло мужику....
А как это не тратить время и жить обычной жизнью? То есть вместо похода в зоопарк идем за справкой. А вдруг человек работает?
+1 Объехал, да еще по пешеходному переходу, справа.
1. Нормальный человек либо притормозил бы, видя, что машина не закончила разворот, либо объехал слева, раз была такая возможность. А она по рассказу Силирины была. Если по ее рассказу все было именно так, то мне очень жаль, что многие считают ее виновником аварии. Давайте теперь все лететь по прямой, не видя перед собой ничего и никого, не видя, что человек не успевает развернуться все-таки объехать его справа и все-таки зацепить. Сама бы никогда так не поступила. А от высказываний в этой теме аж страшно становится.
2. Если она резко выехала перед ним, он растерялся, не успел притормозить и первое решение было объехать справа. Виновата конечно она, но почему все-таки не слева???
3. Силирина ЯВНО что-то не договаривает!
Интересно было бы послушать, окажись вы на месте того мужика, чтобы Вы с Силириной сказали бы друг о друге.
Какое "но"? Мужик виноват лишь в том, что не разглядел барышню за рулем. Причем виноват не перед ней, а перед самим собой и своей семьей, на которую ложатся и переживания, и лишние расходы.
Как и у всех водителей были разные ситуации и такие в том числе, поэтому и пишу, что так не поступила бы. На месте этого мужчины я бы точно не оказалась. Видя, что человек не успевает развернуться/ повернуть, лететь на скорости и пытаться проскочить справа. Но...не ,рассчитал, немного, а мог бы притормозить и дать человеку закончить разворот. И этой темы бы не было. Простите, если мы все будем так поступать, то что тогда будет? Будем попадать в такие глупые, на мой взгляд аварии, и потом тупо ссылаться на правила дорожного движения. Простите, по человечески, этот выход не для меня. А так каждый сам за себя решает.Интересно было бы послушать, окажись вы на месте того мужика, чтобы Вы с Силириной сказали бы друг о друге.
А мужик виноват лишь в том, что не разглядел барышню за рулем. Причем виноват не перед ней, а перед самим собой и своей семьей, на которую ложатся и переживания, и лишние расходы.
Но, это, я повторюсь, только при том, что Селерина все точно описала.
Если она выехала резко перед ним, то конечно она не права.
Дай, как говорится, Бог.
Но, как известно, пути Господни неисповедимы.
Сегодня состоялась группа разбора.
Решение: я нарушила п. 13.12. ПДД.
Большое спасибо за вот эти мнения:
Для меня они были важными. Стараюсь смотреть на ситуацию именно так.
Фантазировать на тему страшилок, типа снесенных с тротуара людей и переломанного позвоночника, не стоит. Ситуация этого совершенно не предполагала. Был выходной, движение небольшое, скорости тоже. Его скорость (на мой взгляд) – километров 50-60, вряд ли больше. Для того, чтобы на этой скорости проехать 170 метров (или 200 с учетом появления из-за поворота) нужно примерно 12-15 секунд. Я за это время развернуться не успела. Надо было разворачиваться на красный, хотя это тоже нарушение.
Попытки иронизировать на тему «аж два года за рулем», «девушка за рулем», «бедный-бедный мужик и вся его семья до десятого колена» и т.п. оставляю без комментариев. Было с самого начала ясно, что энтузиасты эту тему не пропустят.
Кизян, специально для тебя анекдот.
Дело происходит на улицах культурной столицы. Абориген с любопытством разглядывает незнакомые номера на припаркованной машине:
- Хм... 77? Это из какого ж ты региона?..
- Это ты - из региона! А я из Москвы.
Для тех, кто придерживается заблуждения, что все решает место получения прав, сообщаю, что права я получала в Москве задолго до того как купила и поставила на учет эту машину (я назвала свой реальный стаж вождения, формальный стаж у меня больше).
имхо так случилось, что встретились на перекрестке 2 неопытных водителя -
первый развернуться не успел за один "заход";
второй, видя, что перед ним машина поперек дороги раскорчилась, упорно пытался ее объехать...
но первый водитель опять же ввиду своей неопытности маневра "объезд", исполняемого 2-м волителем, не углядел!
результат логичен и предсказуем!
А что ты хотел, дядька ехал не на Астре, поэтому надежды на тормоза не было, решил уворачиваться.
Есть еше вариант, что дядька заснул за рулем, его повело вправо. От удара он проснулся, и сужасом увидел, что допустил возникновение запрещенного обгона справа, при этом подрезал обгоняемого. Иначе как он объяснит свой маневр?
А_Владимирович
и снова все сначала...
Да, строго по правилам получается именно так.
Со слов инспектора, вынесшего постановление, "есть разворот и есть прямое движение, все остальное - не важно. Он вообще не обязан снижать скорость".
Я согласна с этим:
Свою ответственность я сознаю и для себя выводы сделаю, но при всем уважении к букве Правил, мне ни в коей мере не кажется справедливым вывод, что второй участник ДТП никакой ответственность не несет. И все выводы, которые сделаны в отношении него, это "спасибо вам, Владимир Николаевич, что зашли, продолжайте в том же духе следовать прямой дорогой, не снижая скорости ни при каких обстоятельствах".
Ширина дороги - 14 метров. По две полноценные полосы движения в обоих направлениях. Была б одна полоса, я б вообще не начинала эту тему, все ясно было бы.
Rania
Уважаемая начинающая астравод! Ваша жизнь в опасности! Жизни окружающих- тоже. Вы руководствуетесь СВОИМИ чувствами там, где для ВСЕХ действуют единые правила. Никто и никогда не хочет попадать в аварии- ни виновником, ни потерпевшим. В любом случае- это деньги, угроза здоровью или жизни. И если мужик въехал в нашу героиню, то значит, она его туда загнала. И ей необыкновенно повезло (чего она жалуется, ей впору проставляться), на ее пути мог оказаться грузовик (а у отечественных тормозят только одно-два колеса), а в нем ненормальный, убитый жизнью и водкой водила, который за счастье посчитает раздобать нарушителя на иномарке. Он защищен железом и правилами. Правилами, которые подобные ситуации учитывают тоже. И не выдумывайте свои правила. С Вашим отношением к средствам повышенной опасности Вам прямая дорога в ДТП. Вы, очевидно, их немало видели. Почти во всех виноваты идиоты со своим личным представлением о дорожном движении.
PS Маленький совет. Когда Вы, не дай Бог, в кого-нибудь въедете, не давите на здравый смысл при написании объяснения сотрудникам ГАИ. Пока они едут, сядьте тихонько с брошюркой ПДД и продумайте, как будете писать объяснение. И все Ваши фразы должны абсолютно точно соответствовать пунктам этих правил. " ...применила экстренное торможение вплоть до полной остановки автомобиля..." и тд. И никакого творчества. Не расплатитесь.
че за два реальных года не научилась быстро разворачиваться на 7 метрах????????????
[quote="Micle13"]Rania
Уважаемая начинающая астравод! Ваша жизнь в опасности! Жизни окружающих- тоже. Вы руководствуетесь СВОИМИ чувствами там, где для ВСЕХ действуют единые правила. Никто и никогда не хочет попадать в аварии- ни виновником, ни потерпевшим. В любом случае- это деньги, угроза здоровью или жизни. И если мужик въехал в нашу героиню, то значит, она его туда загнала. И ей необыкновенно повезло (чего она жалуется, ей впору проставляться), на ее пути мог оказаться грузовик (а у отечественных тормозят только одно-два колеса), а в нем ненормальный, убитый жизнью и водкой водила, который за счастье посчитает раздобать нарушителя на иномарке. Он защищен железом и правилами. Правилами, которые подобные ситуации учитывают тоже. И не выдумывайте свои правила. С Вашим отношением к средствам повышенной опасности Вам прямая дорога в ДТП. Вы, очевидно, их немало видели. Почти во всех виноваты идиоты со своим личным представлением о дорожном движении.
PS Маленький совет. Когда Вы, не дай Бог, в кого-нибудь въедете, не давите на здравый смысл при написании объяснения сотрудникам ГАИ. Пока они едут, сядьте тихонько с брошюркой ПДД и продумайте, как будете писать объяснение. И все Ваши фразы должны абсолютно точно соответствовать пунктам этих правил. " ...применила экстренное торможение вплоть до полной остановки автомобиля..." и тд. И никакого творчества. Не расплатитесь.[/quote
За рулем 4 года и не одной аварии. Вот именно из-за такого отношения к вождению. Видимо у Вас аварии точно были. Правила отлично знаю и на права сдавала сама. Творчества, естественно никакого, но уважение к другим участникам дорожного движения присутствует.
Micle13
Правильно !!!
на все 100 %!!!
Главный принцип -Думай за дурака....
Вот и у меня присутствует,только оказывается мало простого уважения!Ещё очень не помешает быть прорицателем на дороге,а то очень много людей ездят за рулём и трактуют ПДД как им захочется.
Был случай, когда в знакомого " по правилам" въехал парень, который за рулем 2 месяца. Было это на пересечении Дмитровки и 800 лет Москвы. Мы разворачивались, встали в левой полосе, перед нами стояли 2 машины, вторая вырулила во вторую полосу, т.к. развернуться не было возможности из-за того, что со встречного движения машины, которым тоже нужно развернуться вставали так, что левая полоса всегда была перегорожена и выехать с нее не было возможности. Пропустив несколько светофоров, решили выехать на вторую полосу для разворота и уже развернувшись, получили удар в левое заднее крыло. Этот парень, после того, как отъехала машина, которая перегораживала ему дорогу, просто въехал в нас по прямой. В результате правила на его стороне, т.к. у нас разворот был не с левой полосы, но, обоюдка. Так-как у гаишников просто язык не повернулся сказать, что виноваты мы. Просто на дороге, кроме знания правил, нужно еще внимание. И не лететь на скорости, на узкой дороге, что-бы потом не успеть притормозить и дать закончить маневр другому участнику дорожного движения.
Водители грузовиков и фур, кстати, оч. уважительно относятся к другим водителям. Во всяком случае по моим наблюдениям.
А чем собственно проявилось неуважение в конкретном случае? В том, что кто-то имел наглость проезжать через то место, где уважаемая silirina пыталась развернуться? Ну, допустим, водитель неопытный как кто-то считает, хотя вопрос спорный. А неуважение в чем, можете объяснить?
Нет, в том, что кто-то имел наглость разворачиваться там, где уважаемый мужчина ехал по прямой. Просто, если я вижу, что кто-то выехал на мою полосу для разворота, я не снесу ему пол морды что-бы потом говорить, а я ехала по прямой, а он выехал, перестроюсь на другую полосу, при возможности или приторможу и дам человеку спокойно развернуться. Таких ситуаций на дороге полно.
Он мог перестроиться на левую полосу, по рассказу такая возможность была. Мог и притормозить, если ехал со скоростью 50-60 (по правилам) км/ч. На схеме видно, что она уже почти закончила разворот. А значит выехала она не прямо перед ним. Так объясните, почему он этого не сделал, раз Вы утверждаете, что он на 100% прав?
я уже писал почему - имхо там за рулем (тоже) неопытный человек был